Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 22:44, творческая работа
Какие из известных Вам меры экономической политики и почему Вы бы предложили в ситуации, когда в стране увеличился денежный мультипликатор (в силу снижения предпочтения наличности) и были увеличены государственные расходы (экономика находилась в состоянии, близком к полной занятости)? Проиллюстрируйте свой ответ графически.
3. Какие
из известных Вам меры
Целью любых мер экономической политики воздействия на экономику государства должны быть:
1.достижение
устойчивого экономического
2.низкой инфляции
3.полной занятости.
По условиям нашей экономики, последнее в ней практически достигнуто. Следовательно, необходимо предложить меры для достижения первых двух факторов. Рассмотрим подробнее условия данной экономики.
Условие 1 «в стране увеличился денежный мультипликатор (в силу снижения предпочтения наличности)».
Денежный мультипликатор показывает, как изменяется предложение денег при увеличении денежной базы на единицу. В нашем случае денежный мультипликатор увеличивается, из этого следует, что в экономике увеличилось предложение денег. (Из уравнения m= , где m денежный мультипликатор, - предложение денег1, - денежная база2.)
Увеличение денежного мультипликатора говорит о том, что в экономике одни и те же деньги оборачиваются быстрее, за счет небольшой нормы резервирования коммерческим банкам нет необходимости держать деньги в резервах, они могут выдавать кредиты, тем самым повышая предложение денег.
Поскольку в стране денежный мультипликатор увеличился в силу снижения предпочтения наличности, мы можем сделать вывод, что население не заинтересовано брать кредиты у коммерческих банков, а следовательно у нас достаточно высокая ставка рефенансирования.
Условие 2 «увеличены государственные расходы»
Выясним по каким причинам растут расходы государства. Государственные расходы связаны с развитием материального производства,
совершенствованием его отраслевой структуры;
используются на содержание и дальнейшее развитие
непроизводственной сферы.
Так как гос. расходы в стране растут, государству необходимо дополнительное финансирование. Мы наблюдаем снижение предпочтение наличности, а следовательно, мы можем выпустить облигации для продажи населению, так как мы понимаем, что население готово покупать эти облигации.
Если государство решит увеличить свои расходы на ∆G за счет займов у частного сектора. Тогда частные сбережения не изменятся, а государственные падают на ∆G. При прежней равновесной ставке процента инвестиционный спрос превысит сбережения, что приведет к росту ставки процента и падению инвестиций. Поскольку потенциальный выпуск, объем налогов, и потребление не меняются, то инвестиции упадут на ту же величину ∆G, на которую вырастут государственные расходы. Таким образом, в долгосрочном периоде последствием роста государственных расходов будет эквивалентное падение инвестиций, называемое вытеснением частных инвестиций.
влияние увеличения гос расходов на
равновесие
Для того, чтобы не провоцировать падение частных инвестиций, необходимо произвести увеличение налогов. Если налоги повышаются на величину ∆Т(>0), то это приведет к увеличению инвестиций на МРС*∆Т.
Если государство решило увеличить свои расходы, одновременно увеличив налоги на ту же величину для избежания бюджетного дефицита и чтобы не провоцировать падение частных инвестиций. На первый взгляд совокупный спрос в результате должен остаться прежним, ибо рост государственного спроса нивелируется сокращением частных расходов из-за повышения налогов. На деле это не так. В данном случае на изменение совокупного спроса будут одновременно воздействовать и мультипликатор автономных (государственных) расходов (в сторону увеличения), и налоговый мультипликатор (в сторону снижения).
Поскольку предельная склонность к потреблению меньше единицы мультипликатор автономных расходов больше налогового мультипликатора. Последнее означает, что рост государственных расходов, уравновешенный ростом налогов (DG=DT), приведет к увеличению совокупного спроса.
Такая политики представляет собой сочетание сдерживающей и стимулирующей бюджетно-налоговой политики.
Проведение такого
рода политики поможет поддержать растущие
расходы государства, не снижая финансирования
гос затрат, и при этом снижение
предпочтение наличности не заставит
население вкладывать все свои средства
в депозиты, а даст возможность купить
государственные облигации.