Меркантилизм сущность, этапы развития

Характеризуя систему меркантилистов как систему практической политики, современные экономисты считают, что промышленное производство в тот период контролировалось главным образом торговым капиталом, т.е. купцами. Благодаря последним, эта сфера стала развиваться на коммерческой основе и её масштабы вышли далеко за пределы городов. Объяснялось это тем, что вплоть до конца XVIII в. Преимущественно надомное производство не имело дорогого оборудования и поэтому, подключаясь к сфере промышленной деятельности, хорошо знавшие конъюнктуру рынка купцы мало чем рисковали, превратив её в конечном счёте в некий придаток торговли.

Как очевидно, меркантилисты  хотя и не согласовывали между  собой ни принципы, ни общий аналитический  инструментарий, но тем не менее  на протяжении трёх столетий придерживались общих «принципов» научного мировоззрения. Вот как лаконично в шести тезисах сформулировал их (принципы) М. Блауг:

1. золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;
2. регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;
3. поддержка промышленности путём импорта дешёвого сырья;
4. протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;
5. поощрение экспорта, особенно готовой продукции;
6. рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

Итак, в ситуации доиндустриальной экономики меркантилистам не приходилось  сталкиваться с проблемами регулярной занятости рабочей силы, организации  неизвестного тогда ещё фабрично-заводского производства. Основными их требованиями неизменно оставались превышение экспорта над импортом, стимулирование вывоза из страны капитала и ввоза в неё золота и роскоши из-за рубежа, недопущение в национальную экономику заграничных инвестиций.

Однако подобного рода теоретические установки, основанные на протекционистских настроениях в области государственного регулирования внешней торговли, наивное отождествление денег и богатства, всемерное одобрение общественных работ и другие постулаты меркантилистов в самом деле располагают к нелепым с позиций сегодняшней экономической науки выводам об «обязанности» государства обеспечивать население рабочими местами, придерживаться политики «разори соседа» ради обогащения собственного народа и т.п.¹⁰

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Этапы развития. Ранний и поздний меркантилизм.

 

Меркантилизм по праву считается первой в истории Нового времени школой экономической мысли. Меркантилизм не был целостным учением, и практически каждое государство вело свой собственный политико-экономический курс, являвший собой его вариант. При всей идейной полифонии, во многом определяющейся экономической, политической и территориальной конъюнктурой, историческая ретроспектива позволяет выделить в генезисе теоретического базиса меркантилизма два этапа:

- ранний (теория денежного баланса), связанный с утверждением монетарной системы (монетаризм) (XV-XVI вв.)

- поздний (теория торгового баланса) — развитой (зрелый) меркантилизм, получивший название мануфактурной системы (XVII в.) (XVII-XVIII вв.).¹¹

Для монетарной системы  характерна концепция денежного  баланса. Её видный представитель Уильям Стаффорд (Англия). Согласно этой концепции задача накопления денежных богатств в стране решалась главным образом административными мерами, обеспечивавшими жёсткую регламентацию денежного обращения, внешней торговли. Монетаристы, рассматривая золото как сокровище, абсолютную форму богатства, искали пути притока его из-за границы и удержания внутри страны. Категорически запрещался вывоз денег за пределы данного государства, строго контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался ввоз зарубежных товаров, устанавливались высокие пошлины и т.д.

Переход к мануфактурной  системе не привёл к изменению  основных догм меркантилистской концепции, однако вызвал существенные изменения в способах накопления. Зрелый меркантилизм представлял более развитую экономику, что и сказалось на экономической доктрине. Наиболее известным ее выразителем являлся английский экономист Томас Мен. Во Франции развитой меркантилизм был представлен кольберизмом. В Италии концепцию торгового баланса развивал Антонио Серра.

Как и монетаристы, представители  мануфактурной системы отождествляли  богатство наций с золотом и единственным его источником считали внешнюю торговлю. Они были убеждены во всемогуществе денег.

Представители развитого  меркантилизма в значительной мере преодолели иллюзии монетаристов. Их экономическая теория более обоснована. Вместо административных методов накопления, значение которых упало, на первый план выдвигаются экономические методы. Меркантилисты отказались от запрещения вывоза золота за пределы страны, от жесткой регламентации денежного обращения. Они намечают меры для стимулирования внешней торговли, которая должна была обеспечивать постоянный приток золота в страну. Основным правилом внешней торговли считалось превышение вывоза над ввозом. Чтобы обеспечить его реализацию, меркантилисты заботились о развитии мануфактурного производства, внутренней торговле, росте не только экспорта, но и импорта товаров, закупки сырья за границей, рационального использования денег. Рост мануфактурного производства и активизация экономических методов накопления не исключали административного воздействия со стороны государства, хотя характер такого воздействия менялся. В соответствии с концепцией торгового баланса проводилась экономическая политика протекционизма в интересах собственных мануфактуристов и купечества. Поддерживался запрет на вывоз сырья, ограничивался ввоз ряда товаров, особенно предметов роскоши, устанавливались высокие ввозные пошлины и т.д. Меркантилисты требовали, чтобы королевская власть поощряла развитие национальной промышленности и торговли, производство товаров на экспорт, поддерживала высокие таможенные пошлины, строила и укрепляла флот, расширяла внешнюю экспансию.

Меркантилизм в отдельных  странах имел свои особенности. Его  развитие было связано с уровнем зрелости капиталистических производственных отношений, что определяло и практические результаты национальных меркантилистских теорий.

Наибольшего развития меркантилизм достиг в Англии. Раннюю его стадию представлял  Уильям Стаффорд, автор книги "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников" (1581). Развивая концепцию монетаризма, Стаффорд высказал тревогу по поводу отлива за границу денег. Задачу накопления денежных богатств он предлагал решать в основном административными мерами, требуя от государства запрещения вывоза монет, ввоза предметов роскоши, ограничения импорта ряда других товаров. Стаффорд высказался за расширение переработки английской шерсти, производства сукна.

Зрелый меркантилизм представлен в Англии трудами Томаса Мена (1571-1641). Классический представитель мануфактурной системы Т. Мен являлся вместе с тем крупным коммерсантом своего времени, одним из директоров Ост-Индской компании. Отстаивая интересы компании от нападков противников, критиковавших ее за вывоз монет, Т. Мен в 1621 г. выступил с памфлетом "Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией». Концепции монетаристов автор противопоставил теорию торгового баланса. В 1630 г. Т. Мен пишет работу "Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли как регулятор богатства". Это его основное произведение, в самом названии которого формулировалось кредо развитого меркантилизма. Т. Мен считал вредной жесткую регламентацию денежного обращения, выступал за свободный вывоз монет, без которого невозможно нормальное развитие внешней торговли. Главной заботой он считал обеспечение правила: "Продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них". Только с помощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те "единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы обогащаемся". Требуя отмены закона "об истрачивании" монет для иностранцев, Т. Мен исходил из того, что запрет вывоза денег тормозит спрос на английские товары за границей, а избыток денег в стране способствует росту цен.

Благодаря тому, что в  своем капиталистическом развитии Англия обогнала другие страны мира, программа меркантилистов оказалась здесь наиболее эффективной. Ее осуществление способствовало созданию условий для превращения Англии в первую промышленную державу мира.

Идеи меркантилизма  получили большое распространение  во Франции в XVI-XVII вв. Меркантилизм представлен здесь прежде всего Антуаном Монкретьеном (1576-1621), автором знаменитого "Трактата политической экономии" (1615). Наиболее полезным сословием он считал купцов, торговлю характеризовал как главную цель ремесел. А Монкретьен искал пути увеличения денежного богатства, которые рекомендовал Людовику XIII. Активное вмешательство государства в экономику рассматривалось в качестве важнейшего фактора накопления, укрепления и развития хозяйства страны. А. Монкретьен советовал развивать мануфактуры, создавать ремесленные школы, повышать качество изделий и расширять торговлю товарами национального производства, вытесняя с французского рынка иностранных купцов, которых он сравнивал с насосом, выкачивающим богатства из страны. Программа А. Монкретьена предусматривала расширение внешнеторговой экспансии Франции. Она отражала частично идеи монетаризма, а также концепцию торгового баланса, к которой приближался автор.

Идеи меркантилизма  получили распространение и в  таких странах, как Италия, Испания, Германия, Венгрия, Польша, Россия и др. Социально-экономическое развитие каждой из них отличалось своими особенностями, которые неизбежно проявлялись в национальных экономических теориях, воплощавших в той или иной мере концепции меркантилизма. Их степень зрелости определялась тем, насколько далеко продвинулось развитие капитализма, какое соотношение складывалось между стоявшим у власти дворянством и нарождающейся буржуазией.¹²

 

 

Выводы.

 

В результате изучения данной темы, можно прийти к следующим  выводам:

1. Меркантилизм был первой научной школой экономической теории.
2. Меркантилизм – это экономическая концепция, являющаяся также сферой экономической политики, которая возникла в XVI в. – в эпоху великих географических открытий.
3. Основной задачей меркантилизма является поиск средств обогащения нации на макроуровне. Главный источник пополнения казны - это торговля, в особенности внешняя.
4. Эпоха меркантилизма является периодом вытеснения натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями, на протяжении значительного промежутка времени.
5. Современные экономисты считают, что промышленное производство в  период меркантилизма контролировалось главным образом торговым капиталом, т.е. купцами.
6. В теории меркантилизма выделяют два этапа: ранний (теория денежного баланса, он же - монетаризм)(XV-XVI вв.), и поздний (теория торгового баланса – развитой (зрелый) меркантилизм)(XVII-XVIII вв.).
7. Меркантилизм в отдельных странах имел свои особенности. Наибольшего развития меркантилизм достиг в Англии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

1. Бартенев С.А.  История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие - М.: Юристъ, 1998.
2. Вольчик В.В.  Природа меркантилистической экономики и институт власти-собственности: Статья – «Экономический вестник Ростовского государственного университета», Ростов, Том 3, № 2, 2005.
3. Гусейнов Р.М.  История экономических учений: Учебное пособие - Новосибирск: НГАС, 1994.
4. Кузнецова М.В. История экономических учений как отражение эволюции общества: Статья – «Вестник ОГУ», Оренбург, № 4/Апрель ’2007.
5. Леванов А.Д. Стареют ли экономические теории?: Статья – «Вестник КемГУ», Кемерово, № 2 (50), 2012.
6. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.
7. Эрлихсон И.М. Меркантилизм и проекты борьбы с безработицей в Англии второй половины XVII века: Статья – журнал «Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина», Рязань, № 4 (25), 2009.
8. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009.

 

¹ Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие - М.: Юристъ, 1998. С. 15.

² Гусейнов Р.М. История экономических учений: Учебное пособие - Новосибирск: НГАС, 1994. С. 8.

³ Кузнецова М.В. История экономических учений как отражение эволюции общества: Статья – «Вестник ОГУ», Оренбург, № 4/Апрель ’2007. С. 31.

⁴ Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. С. 63.

⁵ Леванов А.Д. Стареют ли экономические теории?: Статья – «Вестник КемГУ», Кемерово, № 2 (50), 2012. С. 210-212.

⁶ Вольчик В.В. Природа меркантилистической экономики и институт власти-собственности: Статья – «Экономический вестник Ростовского государственного университета», Ростов, Том 3, № 2, 2005. С. 75.

⁷ Кузнецова М.В. История экономических учений как отражение эволюции общества: Статья – «Вестник ОГУ», Оренбург, № 4/Апрель ’2007.  С. 30-31.

⁸ Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и

доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. С. 62

⁹ Вольчик В.В. Природа меркантилистической экономики и институт власти-собственности: Статья – «Экономический вестник Ростовского государственного университета», Ростов, Том 3, № 2, 2005, С. 75-76.

¹⁰ Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и

доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. С. 64.

¹¹ Эрлихсон И.М. Меркантилизм и проекты борьбы с безработицей в Англии второй половины XVII века: Статья – журнал «Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина», Рязань, № 4 (25), 2009. С. 77.

¹² Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. С. 12-14.