Контрольная работа по "Экономической теории"

Предельный доход  —  дополнительный доход, получаемый от продажи  дополнительной единицы товара. Предельный доход также характеризуется  как доход, полученный от реализации после возмещения переменных затрат. Предельный доход является источником образования прибыли и покрытия постоянных затрат.

 

Преде́льные изде́ржки — показатель предельного анализа производственной деятельности, дополнительные затраты на производство единицы дополнительной продукции. Для каждого уровня производства существует особое, отличное от других значение предельных издержек.

 

Определение оптимального объёма производства:

 

1) аналитическими методами:

 

Сравнение валовых издержек с валовым доходом. Из метода сравнения  валовых издержек с валовым доходом  имеем что, оптимальный объём  производства достигается при равенстве  валового дохода и валовых издержек

 

ВД(Vпр)=ВИ(Vпр),

 

следовательно,

 

(Ц* Vпр)=0,0373*(Vпр) - - 2,8049*(Vпр) + 91,676*(Vпр) + 1286,9,

 

а так как прибыль стремится  к максимуму при

 

(ВД(Vпр)) М= (ВИ(Vпр)) М,

 

тогда имеем следующее  уравнение:

 

(Ц* Vпр) М= (0,0373*(Vпр) - 2,8049*(Vпр) + 91,676*(Vпр) + 1286,9) М;

 

0,1119*(Vпр) - 5,6098*(Vпр) + 91,676 = 75;

 

0,1119*(Vпр) - 5,6098*(Vпр) + 16,676 = 0;

 

Теперь найдём оптимальный  объём производства из вышеприведенного квадратного уравнения. Он равен 47 тыс. единиц продукции в месяц.

 

Сравнение предельных издержек с предельным доходом.

 

При методе сравнения предельных издержек с предельным доходом, оптимальный  объём производства находится так:

 

Берётся производная от ВИ(Vпр) М=ВД(Vпр) М, тогда производные от валовых издержек и валового дохода есть ни что иное, как

 

ПрИ(Vпр)=ПрД(Vпр).

 

Оптимальный объём производства достигается при равенстве предельных издержек и предельного дохода, тогда:

 

(75* Vпр) М= (0,0373*(Vпр) - 2,8049*(Vпр) + 91,676*(Vпр) + 1286,9);

 

0,1119*(Vпр) - 5,6098*(Vпр) + 91,676 = 75;

 

0,1119*(Vпр) - 5,6098*(Vпр) + 16,676 = 0.

 

Оптимальный объём производства из уравнения равен 47 тыс. ед. в месяц.

 

 

На рис. 1 кривая рыночного  спроса D является кривой среднего дохода

монополиста. Цена единицы  продукции, которую получит монополист, является

функцией объема производства. Здесь также показаны кривая

                                                                             

    

     Рис.1  График  максимизации прибыли при равенстве  предельного дохода

предельным издержкам

     предельного  дохода МR и кривые средних и предельных издержек - АС и МС.

Предельный доход и  предельные издержки совпадают при  выпуске Q*. С помощью

кривой спроса мы можем  определить цену Р*, которая соответствует данному

количеству продукции Q*.

     Как мы можем  проверить, что Q* - объем производства, максимизирующий прибыль?

Предположим, монополист производит меньшее количество продукции - Q1 и

соответственно получает более высокую цену Р1. Как показывает рис.1, в таком

случае предельный доход монополиста превышает предельные издержки, и если бы он

производил большее количество продукции, чем Q1 , он получил бы добавочную

прибыль (МR-МС), т.е. увеличил бы свою совокупную прибыль. Фактически

монополист может увеличивать  объем производства, повышая свою совокупную

прибыль вплоть до объема производства Q*, при котором дополнительная прибыль,

получаемая от выпуска еще одной единицы продукции, равна нулю. Поэтому меньшее

количество продукции Q1 не максимизирует прибыль, хотя и позволяет  монополисту

установить более высокую  цену. При объеме производства Q1 вместо Q* совокупная

прибыль монополиста будет  меньше на величину, равную заштрихованной площади

между кривой МR и кривой МС, между Q1 и Q*.

     На рис. 1 больший  объем производства Q2 также не  является максими- зирующим

прибыль. При данном объеме предельные издержки превышают предельный доход, и

если бы монополист производил меньшее количество, чем Q2 , он увеличил бы

совокупную прибыль (на МС - МR). Монополист мог бы увеличить прибыль еще

больше, сокращая объем производства до Q*. Увеличение прибыли за счет снижения

объема производства Q* вместо Q2 дано площадью ниже кривой МС и выше кривой МR,

между Q* и Q2. Мы также можем  показать алгебраически, что объем  производства Q*

максимизирует прибыль. Прибыль    равна разности между доходом  и издержками,

которые представляют собой функцию от Q:

                        p(Q) = R(Q) - C(Q).                       

     По мере того  как Q растет, начиная с нуля, прибыль  будет возрастать до тех

пор, пока не достигнет максимума, а затем станет снижаться. Таким  образом,

объем производства Q  максимизирует  прибыль в том случае, когда  приращение

прибыли от дополнительного  увеличения Q равно нулю (т.е.     Dp/DQ = 0). Тогда

                     Dp/DQ=DR/DQ - DC/DQ = 0.                    

     Но DR/DQ является  предельным доходом, а DC/DQ - предельными  издержками, и

поэтому условием максимизации прибыли является

                        MR - MC = 0  или  MR = MC.                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВОПРОС 3

На денежном рынке деньги «не продаются» и «не покупаются»  подобно другим товарам. В этом специфика  денежного рынка. При сделках  на денежном рынке деньги обмениваются на другие ликвидные средства по альтернативной стоимости, измеренной в единицах номинальной  нормы процента.

 

 

Рис.2. Типичные кривые спроса и предложения денег

 

На рис. 2 приведены типичные кривые спроса и предложения денег. Кривая предложения Sm имеет форму вертикальной прямой при допущении, что Центральный банк, контролирующий денежное предложение, стремится поддерживать его на фиксированном уровне независимо от изменений номинальной процентной ставки. Как и на любом рынке, равновесие на денежном рынке имеет место в точке пересечения кривых спроса и предложения.

 

Из анализа графика  видно, что население и фирмы  будут держать на руках точно 150 млн руб. лишь при процентной ставке, равной 7%. При более низкой норме процента они будут стараться увеличить количество денег в своих портфелях, тем самым снижая цены на ценные бумаги и повышая норму процента, достигая тем самым равновесия, и наоборот.

 

 

Спрос — это запрос фактического или потенциального покупателя, потребителя  на приобретение товара по имеющимся  у него средствам, которые предназначены  для этой покупки. Спрос отражает, с одной стороны, потребность  покупателя в некоторых товарах  или услугах, желание приобрести эти товары или услуги в определенном количестве и, с другой стороны, возможность  оплатить покупку по цене, находящейся  в пределах «доступного» диапазона.

 

Предложение денег— количество денег в экономике страны.

Вопрос 2

В «Общей теории занятости, процента и денег» Дж. Кейнс пытался установить причины утечки денег из обращения, которая, по его мнению, ведет к сокращению совокупного платежеспособного спроса и ограничению производства.

Исследования, проведенные  Дж. Кейнсом, позволили ему сделать вывод, что главными причинами утечки денег являются психологические факторы: склонность к потреблению; предпочтение ликвидности; предположение о будущем доходе от капитальных активов.

На основе этих фундаментальных  положений Дж. Кейнс теоретически обосновал спрос на деньги. Он выдвинул три психологических мотива, которые побуждают людей хранить сбережения в денежной форме: трансакционный; предосторожности; спекулятивный.

Трансакционный мотив основан на хранении некоторой части своих активов в форме денег для использования их в качестве средства платежа.

Мотив предосторожности связан с хранением денег для удовлетворения непредвиденных потребностей в будущем в виде незапланированных расходов для приобретения вещей или осуществления купли-продажи.

Спекулятивный мотив возникает  из желания избежать будущих потерь, возникающих в результате неопределенности на финансовом рынке. Спекулятивный  спрос, связанный с куплей-продажей ценных бумаг, определяется Дж. Кейнсом через норму процента. Это обусловлено тем, что курс акций прямо пропорционален дивиденду и обратно пропорционален ссудному проценту.

Совокупный спрос на деньги определяется в этом случае по формуле  Мd = М1 + М2 = Ll(Y) + L2(i),

где Мd - совокупный спрос на деньги; М1 - операционный спрос, который учитывает трансакционный мотив и мотив предосторожности; М2 - спекулятивный спрос; i - норма процента; Ll, L2 - функции ликвидности.

Различия между кейнсианским и монетаристским подходами:

Роль государства в  регулировании денежной политики. Кейнсианская теория денег опирается на регулирующую роль государства; монетаризм базируется на убеждении, что рыночная экономика является внутренне устойчивой системой. Отсюда делается вывод, что вмешательство правительства в экономику, включая регулирование денежной массы, необходимо свести к минимуму.

Роль денег в воспроизводственном  процессе. При исследовании денежной системы и ее влияния на ВНП  кейнсианцы принимают за основу уровень процентной ставки, а деньгам отводится второстепенная роль. С точки зрения монетаристов, непосредственное предложе-ние денежной массы определяет уровень производства, занятости, цен.

Обращение денежной массы. Кейнсианцы считают, что изменение предложения денег сначала влияет на уровень процентной ставки, затем - на инвестиционный спрос и только через мультипликационный эффект вызывает изменение ВНП. Монетаристы полагают, что динамика ВНП следует непосредственно за динамикой денег. При этом исходят из того, что V - стабильна, т. е. соответствует определенному коэффициенту К. Тогда из уравнения обмена (МУ = PQ при V = К и PQ = ВНП, МК = ВНП) следует, что между денежным предложением М и ВНП существует непосредственная связь.

Изменение денежной массы  в долгосрочном периоде. Кейнсианцы считают, что наращивание денежного предложения ведет ко многим негативным последствиям. Если происходит значительное увеличение денег, то спрос на них падает, процентная ставка снижается и перестает реагировать на рост предложения денег. Экономика оказывается в так называемой ликвидной ловушке. В результате разрывается цепочка причинно-следственной связи между ростом количества денег в обращении и номинальным ВНП. Поэтому кейнсианцы считают, что более действенным средством стабилизации экономики является фискальная и бюджетная политика. В отличие от кейн-сианцев монетаристы полагают, что в долгосрочной денежной политике государство должно ориентироваться на обоснованный, постоянный прирост денежной массы. В этой связи монетаристами было выдвинуто «денежное правило» сбалансированной долгосрочной монетарной политики, согласно которой стабильный и умеренный рост денежной массы должен быть в пределах 3-5% в год.

В последние годы и монетаристы и кейнсианцы отказываются от крайних позиций и противоречия во взглядах сглаживаются. В результате зарождается синтез концепций, охватывающий различные направления.

 

Классическая теория денег

В классической теории спрос  на деньги рассматривается с точки  зрения количественной теории денег. Как  мы выяснили на предыдущем занятии, спрос  на деньги, или необходимый объем  денежной массы, прямо зависит от уровня товарных цен и обратно - от скорости денежного обращения. Спрос  на деньги рассчитывается с помощью  уравнения Фишера или его вариапии, названной «кембриджскимуравнением».

                                                      

                                                          (М =k*P*Q),

где

 М   - объем денежной  массы;

к = I/ V, то есть обратная величина к скорости обращения денег:

Р - суммарная величина товарных цен:

Q - количество продаваемых  товаров.

Коэффициент к показывает долю номинальных денежных, или кассовых, остатков в доходе. В данном случае величина (P*Q), выражая иены на реализуемую продукцию, представляет собой как доходы, так и расходы общества. Потраченные на покупку данной продукции деньги выступают доходом для одних хозяйствующих   субъектов   и   расходом   для   других. 

Кассовые остатки представляют собой наличные деньги, которые хозяйствующие  субъекты оставляют у себя для  каждодневных расходов. Величина кассовых остатков зависит от уровня цен. Чем  выше цены, тем больше понадобится  наличных средств. Так что коэффициент  к представляет соотношение между номинальным доходом хозяйствующего субъекта и необходимыми ему наличными деньгами, или кассовыми остатками.

На цены, в свою очередь, большое влияние оказывает номинальная  величина дохода. Чем выше доходы хозяйствующих  субъектов, тем выше их расходы. А  увеличение расходов (увеличение спроса) ведет к росту цен. Значит, изменение  количества денег в обращении  страны ведет к изменению цен  в стране (рис. 8.1).

                               

По вертикальной оси отложим  уровень цен (Р). а по горизонтальной - объем денежной массы (М). Предложение денег представляет величину,  определяемую правительством, поэтому она имеет форму вертикальной линии (MS). Биссектриса (МD) показывает тенденцию изменения спроса на деньги, который вызывается изменением уровня товарных цен. То есть чем выше цены, тем больше требуется денег. Это объясняет ее положительный наклон.

В классической количественной теории денег приняты два важных допущения.

Во-первых, в экономике  используются все ресурсы, и не существует такого явления как безработица (по крайней мере, длительная).

Во-вторых, предложение денег  задается правительством.

Данная модель находится  в равновесии, когда линии спроса и предложения денег имеют  общую точку пересечения Еи (величина спроса на деньги равна отрезку ОЕ0 или превышает его). При понижении уровня цен, например до уровня Рь величина спроса будет равна отрезку ОЕ]. Тогда количество денег в обращении превышает необходимое количество, что ведет к появлению инфляции. Стоимость денег снижается, а цены возрастают, пока не достигнут уровня Р0.