Контрольная работа по "Экономической теории"

        Несбалансированность и непредсказуемость  инфляции в СНГ разрушало психологическую  устойчивость людей, которые все  менее надеялись на торможение роста цен. Большинство развитых стран тяготеет к умеренной инфляции, нарастание инфляции от умеренной через галопирующую к гиперинфляции не является неизбежным. Настойчивая государственная политика в силах если не остановить рост цен, то, по крайней мере, сделать его более ожидаемым или сбалансированным. К сожалению, от отдельных предприятий здесь мало что зависит. Влияние на правительство могут иметь только ассоциации промышлен-ников, мощное промышленное лобби в парламентах.

                       Инфляция спроса и издержек

 Выше говорилось, что инфляция является результатом  нарушения равновесия между спросом  и предложением. Равновесие может  нарушаться прежде всего со  стороны спроса. В этом случае  возникает инфляция спроса. Другая  ситуация создается, когда растут издержки производства, т. е. поднимается цена предло-жения, возникает инфляция предложения. Глубина несоответствия спроса и предложения в немалой степени зависит от степени развития и глубины трех видов монополизма в экономике:

-- монополизм  государства (на эмиссию бумажных  денег, внешнюю торговлю, налоги; на рост непроизводственных, прежде  всего военных и прочих расходов, связанных с функциями современного  государства);

-- монополизм  профсоюзов, задающих размер и  продолжительность того или иного уровня заработной платы, прежде всего через договоры с предпринимателя-ми на 3- 5 лет или иной срок;

-- монополизм  крупнейших фирм на определение  цен и собственных издержек.  

        Все три отмеченные монополии  взаимосвязаны и каждая по-своему может влиять на динамику спроса и предложения, смещая точку их равновесия вверх по оси цен. 

        Рассмотрим более подробно инфляцию  спроса. В результате инфляции  спроса возникает избыток денег  по отношению к количеству  товаров, растут цены. Характерно, что занятость в такой ситуации полная, ибо стимулируемая высокой ценой промышленность максимально должна загружать производственные мощности. В России это было не так, поскольку не было конкуренции и демонополизации: дефицитный спрос нарастал, незагруженность мощностей увеличивалась, номинальная доходность операций возрастала. Предприятиям выгоднее было меньше произвести и дороже продать каждую единицу продукции. В такой ситуации вероятнее прогноз на снижение занятости.

 Инфляция  спроса вызывается следующими денежными факторами:

Милитаризация экономики и рост военных расходов. Военная техника становится все  менее приспособленной для использования  в гражданский отраслях, в результате чего денежный эквивалент, противостоящий военной технике, превращается в фактор, излишний для обращения.

Дефицит государственного бюджета и рост внутреннего долга. Например, реальный дефицит госбюджета Российской Федерации по итогам 1992 г. составил 11% ВВП. Покрытие дефицита происходило  путем размещения займов государства на денежном рынке или при помощи дополнительной эмиссии неразменных банкнот центрального банка. Первый путь характерен для США, а второй - для России. Однако с мая 1993 г. началось покрытие дефицита госбюджета РФ за счет размещения на рынке государственных краткосрочных обязательств (ГКО); к середине 1994 г. их было выпущено на сумму в 3 020,8 млрд. руб.

Кредитная экспансия  банков. Так, по состоянию на 1 июня 1994 г. объем кредитов, предоставленных  Банком России правительству, составил 27 655 млрд. руб., или 38,9% его сводного баланса.

Импортируемая инфляция. Это эмиссия национальной валюты сверх потребностей товарооборота  при покупке иностранной валюты странами с активным платежным балансом.

Чрезмерные инвестиции в тяжелую промышленность. При  этом с рынка постоянно извлекаются элементы производительного капитала, взамен которых в оборот поступает дополнительный денежный эквивалент.  

               Механизм инфляции спроса в  странах Восточной Европы (дефицитная  экономика) кардинально отличается  от классической  западной модели.

Прежде чем  мы попытаемся сравнить оба механизма  инфляции спроса, отметим, что в первом механизме (постсоциалистическом) цены растут одновременно с нарастанием  дефицита. В классическом же механизме  рост цены сочетается с ростом производства, увеличением изобилия материальных благ (график 1).

 Рост спроса  перемещает точку равновесия  как бы в северо-восточном направлении.  Цены растут, но растет и количество  товаров. 

Экономика дефицита, как видим, перевернула логику классического рынка с ног на голову: спрос стал предложением, а предложение – спросом. К сожалению, подобная зеркальная перевернутость рыночной системы может оказаться весьма устойчивой. Пока это будет так, копирование западных микро- и макроэкономических рецептов процветания и государственных путей к нему (антиинфля-ционная политика, налогообложение и др.) будет приводить к обратному отрицательному результату. Пример тому -дефицитный механизм инфляции спроса, приведенный выше: цена растет при одновременном ускорении экономического спада, ведь количество продукции, как видим, уменьшается (график 2).

     Дополнительным  пояснением сравнения двух графиков служит график 3. Точки Е и Е1 означают точки равновесия спроса и предложения. Реальная причина отмеченного «зеркального отражения», его системной закрепленности в России - монополизм промышленных предприятий преимущес-твенно государственной формы собственности. Дело в том, что дефицитный механизм инфляции спроса их весьма устраивает. За счет дефицита предприятия – монополисты получают большую прибыль. Так же возрастание выручки идет и за счет инфляционного роста цен. Итак, денег стало больше. Их увеличение - источник нарастания финансово-спекулятивных операций. Одновременно с нарастанием денежного кома снизился объем производства, дефицит усилился. Это поможет предприятиям - монополистам получить еще большую номинальную выручку на следующий год и т. д. до бесконечности, точнее до полного развала экономики, если не будут приняты сильные антиинфляционные меры. Со временем подобный механизм может стать устойчивым. Из всей суммы предприятий будут постепенно разоряться те, которые менее монополизированы. Спрос на их продукцию будет относительно снижаться, быстрее, чем у других.

     Перейдем  к рассмотрению механизма инфляции предложения (издержек), вызванной ростом любых издержек производства (заработная плата, средства производства и проч.).

       Инфляция издержек характеризуется  воздействием следующих неденежных  факторов на процессы ценообразования. 

     Снижение  роста производительности труда  и падение производства. Такое  явление происходило во второй половине 70-х годов. Например, если в экономике США среднегодовой темп производительности труда в 1961 - 1973 гг. составлял 2,3%, то в 1974 - 1980 гг. - 0,2%, а в промышленности соответственно 3,5 и 0,1%. Аналогичные процессы были характерны и для других промышленно развитых стран. Решающую роль в замедлении роста производительности труда сыграло ухудшение общих условий воспроизводства, вызванное как циклическими, так и структурными кризисами.

      Возросшее значение сферы услуг.  Оно характеризуется, с одной  стороны, более медленным ростом производительности труда по сравнению с отраслями материального производства, а с другой - большим удельным весом заработной платы в общих издержках производства. Резкое увеличение спроса на продукцию сферы услуг во второй половине 60-х - начале 70-х годов стимулировало ее заметное удорожание: в промышленно развитых странах рост цен на услуги в 1,5 - 2 раза превышал рост цен на остальные товары

.      Ускорение прироста издержек и особенно заработной платы на единицу продукции. Экономическая мощь рабочего класса, активность профсоюзных организаций не позволяют крупным компаниям снизить рост заработной платы до уровня замедленного роста производительности труда. В то же время в результате монополистической практики ценообразования крупным компаниям были компенсированы потери за счет ускоренного роста цен, т.е. была развернута спираль "заработная плата - цены".

    Энергетический  кризис. Он вызвал в 70-х годах  огромное удорожание нефти и  других энергоресурсов. В результате, если в 60-е годы среднегодовой рост мировых цен на продукцию промышленно развитых стран составлял всего 1,5%, то в 70-е годы - более 12%.  

      Нагнетание дефицитного спроса делает невыгодным стратегию постоянного нара-щивания объема производства. Предприятию выгоднее в ожидании дальнейшего скачка цен заблаговременно готовиться к незначитель-ному и эпизодическому увеличению выпуска. Так, за 1991 г. количество реализованной продукции даже сократилось, а цена возросла. Налицо дефицитная инфляция.

     Таким  образом, в условиях дефицитной рыночной экономики инфляция предложения как бы вторична по сравнению с инфляцией спроса. Рост издержек предприятий смещает линию предложения вверх, и цена равновесия растет; но главная составляющая роста цены даже в такой ситуации неизменна - это дефицитный, накапливающийся спрос.

           Стратегия поведения фирмы в  условиях дефицитной инфляции  по-своему уникальна. «Предприятие  можно образно сравнить с автомобилем,  разогревающим свой мотор. Водитель  не знает, куда ему ехать,  и чаще всего ему невыгодно ехать куда-либо, даже если он знает направление: расход бензина в силу несбалансированности инфляции может не окупиться даже при кажущейся на первый взгляд выгодности перевозки пассажира или товара. К сожалению, топливо расходуется даже тогда, когда реального движения нет: двигатель должен быть разогрет, готовность к движению должна быть максимальной. Затраты топлива на разогрев двигателя - это как бы издержки предприятия по сохранению трудоспособ-ного коллектива, поддержанию технических параметров производства и прочие сопряженные издержки.»

         Можно высказать следующие рекомендации  по стратегии и тактике выжива-ния  бизнеса в условиях современной  инфляции

1. Постараться  сохранить основной профиль бизнеса  (продукт или вид услуги).

2. Диверсификация, как в пределах основного профиля, так и шире.

3. Выделение  из структуры предприятия или  создание преимущественно малых  торгово - посреднических фирм.

4. Акцент на  разнообразные и многочисленные  короткие по времени и высокодоходные  операции с высокой степенью риска.

5. Создание общего  страхового фонда для минимизации  риска по всей совокупности  отмеченных выше операций.  

        Ориентация на товарные группы  со стабильной доходностью недостаточна, поскольку реально их трудно  «отследить», вычленить и зафиксировать по причине скачкообразной несбалансированности роста соотносительных цен. Сейчас идет постоянный текущий пересчет отношения затратности и доходности всех вариантов практически любого бизнеса.

        Таким образом, реальный вариант  выживания - многовариантность и скачкообразность торгово-производственных операций. В этом суть тактики инфляционного ожидания предприятия. Естественно, что в наименее выгодном положении оказываются коллективы, технология производства которых не позволяет работать рывками, прерывание производства невозможно. Пример -доменную печь нельзя остановить с целью ожидания более благоприятного соотношения цен между затратами и доходностью ее эксплуатирования. Добавим, что непрерывность можно понимать и как необходимость поддержания квалификационного уровня специалистов.  
 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ПОСЛЕДСТВИЯ        ИНФЛЯЦИИ.

     Экономические и социальные последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие  ее темпы содействуют росту цен  и норм прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Галопирующая  инфляция дезорганизует хозяйство, наносит серьезный экономический ущерб, как крупным корпорациям, так и мелкому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же неравномерный рост цен усиливает диспропорцию между отраслями экономики и обостряет проблемы реализации товаров на внутреннем рынке.

Такая инфляция активизирует бегство от денег к  товарам, превращая этот процесс  в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимул к денежному  накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы.