В своей полемической книге против Дюринга («Анти-Дюринг») Энгельс объявил эту теорию одним из двух великих открытий, которыми мы обязаны Марксу (другим великим открытием Маркса Энгельс называл материалистическое понимание истории). Утверждение это, однако, так расходилось с истиной, что сам Энгельс должен был взять его обратно. После появления в печати писем и.к Родбертуса, в которых последний обвинял Маркса в плагиате ввиду полного тождества в основной идее теории прибавочной ценности «Капитала» и теории ренты, развитой в работах Родбертуса, Энгельс резко переменил фронт и заявил, что идея прибавочной ценности была высказана английскими социалистами 1820 и 1830-х гг., задолго до Родбертуса и Маркса. Туган-Барановский отмечает, что это последнее утверждение Энгельса «гораздо ближе к истине, чем первое - теория прибавочной ценности может считаться оригинальными созданием Маркса в еще гораздо меньшее мере, чем материалистическое понимание истории. Если искать, кто первый «открыл» прибавочную ценность, то честь этого открытая (если вообще тут есть открытие, отмечает Туган-Барановский) следует, по-видимому, приписать, скорее всего, ученику Р. Оуэна - В. Томпсону».

     Менгер К. писал, что «если отвлечься от математических формул, которые вводит в свое изложение Маркс и которые больше затемняют, чем поясняют суть дела, то вся теория прибавочной ценности - понятие прибавочной ценности, ее наименование, взгляды относительно высоты прибавочной ценности - окажется заимствованной в своих существенных чертах из работы Томпсона», а именно из главного сочинения последнего – «Принцип распределения богатств» (1824).

     Туган-Барановский отмечает, что теория прибавочной стоимости столь же неверна, как неверна, например, теория физиократов, объяснявшая «чистый дoxoд» общества производительной силой земли. Прибыль капиталиста (на которой преимущественно останавливается Маркс) есть момент, соотносительный цене товара, а так как товарная цена регулируется отнюдь не трудом, а капиталом, то, следовательно, и прибыль создается не только той частью капитала, которая затрачивается на заработную плату, но и той частью капитала, которая выражается в средствах производства; одним словом, прибыль создается всем капиталом в совокупности.

2.4 Теория средней нормы прибыли

     В некоторых местах третьего томах «Капитала» Маркс изображает следующим образом процесс выравнивания капиталистической прибыли. Первоначально отрасли промышленности, в которых преобладает переменный капитал, дают более высокий процент прибыли, чем те, в которых постоянный капитал играет большую роль. Неравенство процента прибыли вызывает прилив капиталов в более доходные предприятия первого рода и отлив капиталов из вторых, менее доходных предприятий. Это передвижение капиталов не может остаться без влияния на цены соответствующих продуктов. Цены товаров первого рода благодаря увеличению их предложения падают, цены товаров второго рода по обратной причине возрастают, вследствие чего процент прибыли в первых отраслях промышленности понижается, во вторых повышается, и в результате получается и в тех и других отраслях промышленности приблизительное равенство среднего процента прибыли и соответствие его затрате капитала.

     Туган-Барановский отмечал, что на начало ХХ в. реальная история хозяйства показывала совершенно обратное. Среди крупных отделов общественного производства земледелие характеризуется особенным преобладанием переменного капитала (фонда заработной платы); несмотря на это, именно земледелие менее всего привлекало к себе капиталы и потому носило наименее капиталистический характер. Опыт развития капиталистического производства первой четверти ХХ в. показал, что именно отрасли промышленности с преобладанием постоянного капитала (железные дороги, металлургические заводы, крупные фабрики и пр.) особенно притягивали к себе капиталы. По теории Маркса, процент прибыли в нашей южной металлургической промышленности, - продолжает Туган-Барановский, - должен бы быть вначале низким, а затем постепенно повышаться и сравняться, наконец, со средним процентом прибыли для России. Действительность дала совершенно обратную картину: металлургические заводы, пользуясь своим монопольным положением, давали в начале огромные дивиденды, которые затем, по мере роста промышленности, значительно понизились». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Экономические идеи К. Маркса

     В научном наследии К. Маркса главным является его экономическое учение. В отличие от своих предшественников, которые определяли политическую экономию то наукой о богатстве, то наукой о народном хозяйстве, считая капитализм вечным, К. Маркс показал, что политическая экономия является наукой, изучающей производственные отношения людей, законы развития общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях человеческого общества.

     Еще в ранней работе «Наемный труд и капитал» (1849) К. Маркс показал стихийность действия закона стоимости в Капиталистическом обществе, указал на источник прибыли капиталистов и дал характеристику накопления капитала и его влияния на положение рабочего класса.

     В 50-х годах XIX в. К. Маркс продолжил работу над вопросами политической экономии, и в результате в 1859 г. появилась его книга «К критике политической экономии», содержание которой практически представляет собой набросок первых трех глав первого тома «Капитала». В ней были сформулированы важнейшие теоретические положения экономического учения К. Маркса. В частности, здесь дано определение производственных отношений и подчеркнуты их обусловленность уровнем развития производительных сил, необходимость соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Возникающее между ними несоответствие разрешается социальной революцией. Здесь же даются определения экономического базиса и надстройки, а также общественно-экономической формации.

     Теоретическую концепцию общественного развития К. Маркс сформулировал следующим образом: «В общественном производстве, своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще».

           Таким образом, история  развития общества определяется преимущественно экономическими условиями.

           В этом же труде Маркс  показал, что политическая экономия изучает общественно-производственные отношения между людьми в процессе производства материальных благ на различных ступенях исторического развития.

           Рассматривая вопросы  метода политической экономии, К. Маркс сформулировал такие важные его особенности, как научная абстракция, восхождение от абстрактного к конкретному, диалектическое единство исторического и логического. К. Маркс сформулировал понятие собственности, разработал учение о производстве, обращении и распределении, показал взаимосвязь между ними и примат производства, а также дал характеристику методу абстракции и его значению в политэкономическом исследовании.

     К. Маркс дал характеристику товара и его свойств: потребительной стоимости и стоимости, показал, что в противоположности между ними находит свое выражение основное противоречие товарного производства - противоречие между общественным и частным характером труда. Анализируя это противоречие, К. Маркс вскрыл двоякий характер труда, производящего товар: труд конкретный и абстрактный, доказал, что стоимость создается абстрактным трудом и измеряется общественно необходимым временем.

     В целом 40-50-е годы XIX в. являются периодом формирования марксистской политической экономии. Уже в этот период К. Маркс и Ф. Энгельс обосновали объективный характер экономических законов развития общества и историческую роль рабочего класса в деле свержения капитализма и установления диктатуры пролетариата. 
 

Глава 4. «Капитал» - основной труд К.Маркса

     В 1867 г. Опубликован первый том «Капитала» - основного труда К. Маркса, посвященного исследованию капиталистического способа  производства. В предисловии к  первому изданию первого тома «Капитала Маркс писал: «Предметом моего исследования в настоящей  работе является капиталистический  способ производства и соответствующие  ему отношения производства и  обмена».

     Следует отметить, что первый перевод «Капитала» на иностранный язык был сделан в России. Книга вышла в 1872 г.

     Работу  над вторым и третьим томами «Капитала» К. Марксу завершить не удалось. Подготовленные Ф. Энгельсом к изданию, они вышли уже после смерти Маркса.

     В первом томе «Капитала» К. Маркса рассматривает процесс производства капитала, во втором томе - процесс обращения капитала, в третьем томе - процесс капиталистического производства, взятый в целом.

     Изучая  историю экономических теорий, К. Маркс в процессе работы над «Капиталом» критически проанализировал своих предшественников, их учения о прибавочной стоимости, стоимости, прибыли, земельной ренте, проценте и др.Весь этот материал лег в основу «Экономических рукописей 1861-1863 годов», составивших четвертый том «Капитала» К. Маркса, вышедший под названием «Теории прибавочной стоимости».

     В «Капитале» К. Маркс дал глубокий анализ капиталистического способа производства. Свой анализ он начинает с товара - элементарной клеточки капиталистического производства. По словам К. Маркса, «богатство общества, в котором господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров», а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. В товаре, по мнению К. Маркса, заложены в зародышевой форме все основные противоречия изучаемой системы.

     Товар имеет потребительную стоимость - способность  удовлетворять потребности человека и стоимость - способность обмениваться на другие товары. Это обусловливается двойственным характером труда. Конкретным трудом создается потребительная стоимость товара, а абстрактным трудом - стоимость.

     Выводя  развитие капитализма из товарного  производства, К. Маркс открывает  противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью товара, показывает двойственный характер труда, воплощенного в товаре, считая этот пункт отправным в понимании политической экономии.

     Учение  о стоимости, создаваемой общественно  необходимым трудом, является сердцевиной  марксистской экономической теории. Развивая дальше теорию стоимости Д. Рикардо, К. Маркс считал, что стоимость каждого товара определяется общественно необходимым трудом для его производства, а общественно, необходимое рабочее время, писал он, есть то «рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда». Стоимость является тем центром, вокруг которого под влиянием изменения спроса и предложения колеблются рыночные цены товаров.

     В своем главном труде К. Маркс  дал четкое разграничение понятий стоимости и меновой стоимости, обстоятельный анализ форм стоимости и их развития, начиная с простой и кончая денежной.

     А это имело важное значение для выяснения не только сущности, но и происхождения денег.

     К. Маркс исследует развитие форм стоимости  от простой к развернутой, к всеобщей и завершает денежной формой. Таким образом, в процессе развития товарного обмена на последней стадии возникает особый товар - деньги как всеобщий эквивалент, а так же всеобщее воплощение богатства капиталистического общества.

     К. Маркс показал пять функций денег: мера стоимости, средство обращения, сокровище, средство платежа, мировые деньги. Он подробно характеризует функции денег, показывает, что в них проявляется сущность денег, и устанавливает связь между различными функциями. 

Глава 5. Влияние марксизма на мировое развитие

     В ХХв. марксизм являлся одним из влиятельнейших течений общественно-политической и экономической мысли, экономической, социальной и политической теорией и практикой.

     В течение более чем столетия во всех странах мира как радикалы, так и реформисты вдохновлялись идеями Маркса. В государствах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, правительства которых следовали принципам марксизма, к концу 80-х годов ХХ в. проживало около одной трети населения земного шара.

     Более 70 лет марксизм являлся господствующей идеологией в СССР. По сей день он остается таковым в Китае, на Кубе, в Северной Корее.

     На  Западе признают, что творчество К. Маркса характеризуется яркостью и оригинальностью, содержит много блестящих и сильных мест. Многие идеи К. Маркса до сих пор высоко ценятся даже у немарксистов. Он является отцом современного анализа производственных циклов. Многие современные теории уходят корнями в учение К. Маркса. 

Список  литературы

1. История экономических  учений: Учебник для вузов / под  ред. Проф. В. С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. – М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2004.
2. Олейник А.Н. институциональная экономика: Учебное пособие.- М. ИНФА – М, 2010
3. История экономических учений: Учебное пособие / Л.В. Синельник. М.: КНОРУС, 2010.
4. История экономических учений: учебник. – четвертое изд., переб. и доп. М.: ИНФРА – М. 2007