Экономические ограничения: граница производственных возможностей. Технологический выбор в экономике

Рисунок 2. показывает факторы от которых  зависит экономический выбор.

     
 

   

   

   

   

     

     

   

   

     
 

   Рис. 2  Факторы экономического выбора

 

   

      2. Технологический  выбор в экономике.  Граница производственных  возможностей и  закон.

      Ограниченность  ресурсов порождает ограничение  производственных возможностей. Каждая ресурсная единица обладает некоторой отдачей, характеризующей эффективность ее производственного использования. Отдача имеет свои пределы. Даже при самой лучшей, материалосберегающей технологии из тонны руды не получить больше тонны металла. Производительность людей, машин, оборудования также имеет верхний предел. В итоге при данном количестве ресурсов существует предельный объем выпуска продукции.

      Максимально возможный объем производства определенного  продукта (товаров, услуг) при заданных объемах и структуре располагаемых ресурсов, имеющихся либо выделенных для производства этого продукта, называют пределом производственных возможностей. Предел производственных возможностей устанавливает границу производственных возможностей. Выйти за ее пределы, т. е. производить больше своего производственного потенциала, экономика страны не может, не изменив технологии производства в отраслях.

   Таким образом, граница производственных возможностей страны, зависит:

    1) от наличия и качества ресурсов;

    2) от уровня ресурсосберегающих  технологий, которыми данная страна располагает. Чем выше производительность технологий, тем больше можно произвести товаров из имеющегося количества ресурсов. Соответственно, чем выше уровень технического (или технологического) развития страны, тем шире граница ее производственных возможностей.

   Все сразу произвести невозможно. Наличие  границы производственных возможностей предполагает необходимость выбора в экономике между производством тех или иных товаров. Такой выбор называется технологическим. Он осуществим только в пределах производственного потенциала страны.

      Для того чтобы рассмотреть, как осуществляется технологический выбор, необходимо представить себе границу производственных возможностей. Рассмотрение полной картины возможных выпусков всей гаммы производимых в стране товаров чрезвычайно затруднено, поэтому в экономической теории прибегают к рассмотрению двухпродуктовой модели экономики.

      Следуя  этой модели, можно предположить, что  выпускаются только два вида товаров: продовольственные и непродовольственные, и все имеющиеся ресурсы распределяются между этими товарами. Пусть общее количество ресурсов составляет 90 единиц (для придания примеру большей образности можно свести все ресурсы к денежным и считать, что 90 единиц — это 90 миллиардов долларов или рублей). На выпуск единицы продовольственных товаров (предположим, миллиона тонн продовольствия) затрачивается 2 единицы ресурса, а на выпуск единицы непродовольственных товаров (скажем, миллиона штук товара) затрачивается 3 единицы ресурса. Кроме того, при совместном выпуске экономится количество единиц ресурса, равное 5% произведения количества производимых единиц того и другого товара. Уменьшение суммарного расхода ресурсов при совместном выпуске двух товаров есть следствие системного (синергического) эффекта, согласно которому соединение элементов в систему дает дополнительное приращение результата. Поэтому при совместном производстве товаров на единицу каждого товара расходуется меньше ресурсов, чем при раздельном их производстве, в связи с возможностью лучшего, более полного использования ресурсов.

      Количество  единиц производимых продовольственных  товаров можно обозначить символом «X», а количество единиц непродовольственных товаров — символом «У». Тогда величины Х и У связаны равенством, отражающим баланс расходуемых и располагаемых ресурсов в предположении, что все имеющиеся ресурсы целиком затрачиваются на производство этих двух товаров:

      2X+3Y– 0,05XY=90

     Можно построить график этой зависимости, воспользовавшись таблицей значений величины Y, вычисленных при определенных значениях величины X.

 

      В результате построения на основе этой таблицы получается график, изображенный на рис 3 в виде кривой 1. 

Рис. 3. Кривые производственных возможностей

      В итоге получается кривая производственных возможностей двухсекторной экономики. Точки на кривой характеризуют предельные возможности совместного производства двух товаров. Если производится только товар У (при Х= 0), то предельное количество его единиц равно 30, а если производится только товар при Х (при Y=0), то предельное количество производимых единиц равно 45. Между этими крайними значениями находятся комбинации предельных возможностей совместного производства. Так, при выпуске товара Х в количестве 20 единиц ограниченные ресурсы не позволяют произвести более 25 единиц товара

У (точка С на кривой производственных возможностей).

      Кривая  производственных возможностей определяет границу таких возможностей. Действительно, кривая разграничивает две области. Заштрихованная область — это зона возможных объемов производства, обеспеченного ресурсами. Остальная, незаштрихованная область — это зона недоступных объемов производства по причине недостаточной обеспеченности ресурсами. Например, в точке А (Х=20, У=15), находящейся внутри зоны, потребность в ресурсах составляет:

      2X+3Y– 0,05XY=40+90–15=70,

что меньше имеющихся 90 единиц ресурсов. В точке  B (X=20, Y=30), находящейся вне такой зоны, потребность в ресурсах составляет:

2X+3Y– 0,05XY=40+90–30=100,

что превышает  имеющиеся 90 единиц ресурсов.

      Построив  и рассмотрев кривую производственных возможностей, по сути осуществляется весьма упрощенный макроэкономический анализ, позволяющий установить, что и сколько способна производить экономика в пределах имеющихся ресурсных возможностей. Можно отметить, что если точка, характеризующая объемы производства, находится на кривой производственных возможностей (например, точка С), то ресурсы экономики используются целиком, на пределе. Если же точка находится внутри зоны производственных возможностей (точка А), то ресурсы недоиспользуются.

      Кривая  производственных возможностей может  перемещаться, расширяя или сужая зону возможностей. Это происходит в случае, когда увеличивается или уменьшается общее количество располагаемых ресурсов либо увеличиваются или уменьшаются удельные затраты ресурсов на производство единицы товара (что практически адекватно уменьшению или увеличению ресурсных возможностей). Так, благодаря усовершенствованию технологии удалось, например, при том же общем объеме ресурсов 90 единиц затрачивать на единицу товара Х не 2, а 1,8 единицы ресурса, а на единицу товара Y не 3, а 2,5 единицы ресурса. Тогда кривая производственных возможностей, уравнение которой получит вид:

      1,8X+2,5Y– 0,05XY=90,

переместится  вверх вправо (см. кривую 2) и зона возможностей расширится. Если же, скажем, общее количество ресурсов уменьшилось с 90 до 70 единиц при исходных удельных расходах ресурсов на единицу товара, то уравнение кривой получит вид:

      2X+3Y– 0,05XY=70

и кривая переместится вниз влево (см. кривую 3). В общем случае увеличение ресурсов и применение ресурсосберегающих технологий увеличивает зону производственных возможностей, а уменьшение ресурсов и применение ресурсорасходных технологий снижает производственные возможности.

     Как видно из рассмотренного примера, если ресурсы ограничены определенным заданным пределом, то возможность увеличения производства одного товара достигается ценой снижения производства другого. На этом факте основывается понятие альтернативной стоимости. Альтернативная стоимость прироста какого-либо товара определяется сокращением выпуска другого товара. Так что цена, которую мы вынуждены заплатить за увеличение количества одного товара, есть уменьшение количества другого, которым мы пожертвовали во имя первого. Таким образом, альтернативная стоимость товара определяется количеством другого товара, от которого приходится отказаться, чтобы приобрести, получить дополнительную единицу данного. Это цена отброшенной, упущенной альтернативы, которую пришлось заменить более предпочтительной, то есть цена потери, упущенной возможности.

      Затраты, связанные с производством товаров, в экономике принято именовать  издержками. Переключая ресурсы с производства одного товара на другой, скажем, с продовольственных товаров на непродовольственные,  вынуждены, как уже отмечалось, терять определенное количество этого товара, нести издержки в виде альтернативной стоимости. Издержки, обусловленные отказом от одного товара в пользу другого, называют вмененными. Это издержки, обусловленные упущенными возможностями. Иногда их именуют дополнительными затратами.  

Как видно  из кривой производственных возможностей, чтобы увеличить производство непродовольственных товаров на определенную величину, например на 10 единиц, приходится жертвовать все большим количеством продовольственных товаров, идти на рост вмененных издержек. Это видно из следующей таблицы:

 

      Легко заметить, что каждое последующее  увеличение производства непродовольственных товаров на определенное число единиц требует все большего снижения производства продовольственных товаров, то есть вмененных издержек. То же самое наблюдается и при увеличении производства продовольственных товаров за счет снижения выпуска непродовольственных. Отсюда и вытекает закон возрастания вмененных издержек (упущенных возможностей, дополнительных затрат), отражающий свойство рыночной экономики, согласно которому для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится расплачиваться потерей все возрастающего количества других товаров, то есть увеличением упущенных возможностей

      Чем можно объяснить закономерность, находящую свое проявление в росте  вмененных издержек, упущенных возможностей при увеличении производства одного из продуктов за счет другого? Найти очевидное, доходчивое объяснение непросто. Первопричина наблюдаемого эффекта заключена в том, что при совместном производстве товаров удается рациональнее использовать ресурсы, расходовать их более экономно, так как один и тот же ресурс может применяться в производстве и того и другого товара. Существует, следовательно, оптимальное сочетание величин их выпусков. Если ранее производился только один товар, то, увеличивая производство второго, мы вначале мало теряем на производстве первого, так как увеличение достигается частично за счет лучшего использования ресурсов при совместном производстве. Однако по мере приближения к оптимальному соотношению выпусков эффект более экономного использования ресурсов за счет совместного выпуска уменьшается, и приходится увеличивать производство второго продукта за счет все большего уменьшения выпуска первого. После прохождения точки оптимального сочетания выпусков дальнейшее возрастание выпуска второго товара требует еще большего уменьшения выпуска первого, что обусловлено увеличивающимся отклонением, отходом от оптимального соотношения.

      Несколько иное объяснение состоит в том, что  когда мы производим в основном только один товар, то используются преимущественно  ресурсы, предназначенные для  производства именно этого товара, на другой товар они практически не расходуются, так как он производится в небольшом количестве. Но по мере увеличения производства другого товара приходится отвлекать, отторгать ресурсы, используемые при производстве первого товара. Это и приводит к росту интенсивности спада его производства.