Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 13:21, курсовая работа
Работа по кономической теории для первого курса
1.ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ.
2.РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ДЕЛОВОГО ЦИКЛА:
•НЕРАВНОПРАВИЕ В ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ СФЕРЕ;
•ТЕОРИЯ НОВОВВЕДЕНИЙ;
•ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ.
3.ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА В ОТНОШЕНИИ ЦИКЛА.
4.ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД.
5. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Мы приходим к выводу, что множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что после этого неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.
По мнению Шумпетера “нововведениям свойственно нахлынуть приливной волной и затем отступить. Экономический цикл сводится к отливу и приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают.”
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ
ТЕОРИЯ.
Мы “быть может, найдём, что причина болезни кризисов лежит, по существу, не в кошельке, а в душе.”1
Большое место психологическая теория заняла в работах Пигу. Под психологическими причинами Пигу понимает “перемены в человеческих мыслях, возникающие помимо тех изменений в ожиданиях, которые вызываются изменениями активных факторов, на коих строится суждение.”
Пигу строит свой анализ на той роли, которую играют ожидания прибыли от затрат в промышленности. С наступлением каждой из фаз цикла одновременно происходит соответственно перемена ожиданий людей, и от цикла к циклу эти перемены бывают одни и те же. С введением такого элемента как “ожидания” или “расчёты на будущее” возникает проблема неопределённости этих ожиданий. Как правило, прогноз будущих событий не может быть абсолютно верным, и чем больше события отдалены во времени, тем менее точен прогноз и тем сильнее вероятность нарушений. А так как каждое экономическое решение - часть экономического плана, который простирается в более или менее отдалённое будущее, то в каждой экономической деятельности есть элемент неуверенности. В связи с этим следует ввести такие термины как оптимизм и пессимизм. Психологические теории имеют ввиду что-то большее чем то, что во время подъёма люди придерживаются более оптимистических, а во время спада более пессимистических взглядов, только то, что во время подъёма люди инвестируют более свободно и делают это с неохотой во время спада. Оптимизм и пессимизм рассматриваются в этих теориях в качестве факторов, имеющих тенденцию вызывать или усиливать рост или падение вложений. Следует отметить, что невозможно предсказать, с какой силой будут реагировать предприниматели на изменения в экономике или в какой степени они увеличат или уменьшат сумму инвестиций.
В период, когда происходит рост спроса на продукцию многих отраслей промышленности и расширение выпуска их продукции, производители в тех отраслях, которые не испытали ещё повышение спроса на свою продукцию, склонны ожидать, что оно наступит. Кроме того, когда в течении некоторого времени происходит рост спроса и цен, люди имеют обыкновение всё с большой уверенностью ожидать, что и в дальнейшем рост спроса и цен будет происходить в таких же или примерно таких же размерах, то есть они слишком уверенно рассчитывают на то, что нынешнее положение сохранится и в будущем. “Самой главной и существенной чертой бума является то, что инвестиции, которые фактически в условиях полной занятости принесут 2%, производятся из расчёта 6%.”2 Именно под влиянием такого рода идей здоровый экономический рост начинает постепенно выливаться в опасное разбухание. На этом этапе, как правило, ошибки оптимизма обнаруживаются, наступает реакция и возникают ошибки противоположного характера. Оптимистические прогнозы в конце концов приводятся в сопоставление с фактами. Когда эта проверка вещей оказывается неутешительной, уверенность оказывается поколебимой, наступает разочарование. Пессимизм и нежелание инвестировать приводят к сокращению покупательской способности. Деньги не инвестируются и не расходуются на товары производственного назначения, а идут на покрытие убытков. Поскольку сбережения не инвестируются, то всё, что способствует увеличению размеров сбережений, оказывает гнетущее воздействие. Цены падают, и это усиливает пессимистические настроения.
Каждое
экономическое явление имеет свой психологический
аспект. Психологические факторы выдвигаются
в качестве дополнительных к другим экономическим
факторам.
ПОЛТИТИКА
ГОСУДАРСТВА В ОТНОШЕНИИ ЦИКЛА.
Современное государство
располагает целым набором экономических
инструментов, способных сдержать “перегрев”
экономики или придать ускоряющие импульсы
на фазе депрессии. В этих целях гибко
используется налоговая система: повышая
или понижая ставки налога на прибыль
(на добавленную стоимость) деловую активность
в определенных сферах деятельности. А
используя систему льгот, можно осуществлять
перенаправленное воздействие на конкретные
группы предприятий. В тех же целях используется
кредитная политика - понижая или повышая
учетную ставку процента, можно повышать
интерес к дополнительным вложениям капитала
или сводить их на нет. Большой вклад
в развитие производства и сглаживание
цикличности вносит бюджетная политика
государства. Так, финансирование за счет
бюджета крупных программ развития (например,
производственной инфраструктуры) создает
общие предпосылки для развития бизнеса
в необходимых обществу сферах деятельности.
Пример США показывает, какое влияние
на экономику оказала существовавшая
здесь в 60-е годы крупномасштабная программа
дорожного строительства, давшая толчок
развитию связанных с этим отраслей, -
автомобилестроению, металлургии, машиностроению
(с полным основанием и законной гордостью
американцы изображают на рекламных плакатах
дороги с катящимся по ним долларом - как
символ высокой прибыльности и экономического
прогресса).
ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД.
Какое значение
имеет циклический характер развития
экономики нашей страны? В чём причина
кризисного состояния национальной экономики
Беларуси в настоящее время? Каков выход
из затянувшегося кризиса?
Можно взять следующий пример из области производства - изготовления какого-либо товара. Для того, чтобы перейти к созданию нового, ранее не производившегося товара, необходимо, во-первых, узнать, нужен ли такой товар потребителям, найдёт ли он спрос. Во-вторых, если этот товар сложен в изготовлении, нужно подготовить необходимые ресурсы, материальные и денежные. В-третьих, подготовить или переобучить кадры, способные работать на этих станках, использовать новую технологию и т.д. В-четвертых, нужно наладить организацию производства и труда, соответствующую данной технологии. Таким образом, даже переход к производству нового продукта требует значительных затрат труда и времени, зачастую сопровождается приостановкой действующего производства.
Теперь можно
представить, насколько сложно осуществить
переход от одного типа производственно-экономических
отношений к другому, от административно-командной
системы к рыночной. Понятно что такой
переход требует колоссальных усилий,
затрат и значительного времени. Трудности
перехода усугубляются теми негативными
явлениями, которые до сих пор носили скрытый
характер и накапливались десятилетиями,
а ныне обнаружились во всей полноте. Так
начиная с 60-х годов, в снижении темпов
роста стал появляться эффект резких нарушений
пропорций общественного производства.
Главная доля ресурсов затрачивалась
на производство средств производства
и развитие ВПК, создающего средства вооружения.
На производство же товаров народного
потребления расходовалась крайне недостаточная
часть национального дохода, следствием
чего стал постоянно увеличивающийся
разрыв между растущими номинальными
(денежными) доходами населения и их товарным
покрытием. Это означало, что реальные
доходы росли очень медленно. Их распределение
сопровождалось искажениями и нарушениями
принципа распределения по труду, т.е.
происходило далеко не в соответствии
с количеством и качеством труда, вложенного
в общественное производство. Все это
подрывало, ослабляло экономические стимулы
к труду работников, порождало безразличное,
негативное отношение к труду. Таким образом,
сам ход экономического движения с объективной
неизбежностью поставил вопрос о судьбе
административно-командной системы, необходимости
ее трансформации. Жизнеспособность и
более высокая экономическая эффективность
рыночных систем, демонстрируемая развитием
передовых стран мира, предопределила
выбор в пользу перехода к современному
типу рыночной экономики-социально ориентированной
и регулируемой рыночной системе хозяйства.
Но сам этот переход не может быть легким
и мгновенным. К тому же трудности перехода
усугубляются развалом СССР, разрывом
десятилетиями налаживаемых связей между
республиками, входящими в его состав.
Поэтому экономический кризис который
переживает наша страна, является особым
- его можно квалифицировать как кризис
трансформационный, т.е. кризис трансформации
социально-экономической системы.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
4.
Мамедов О.Ю. Современная экономика.
М: Феникс ., 1996.