Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2012 в 01:48, реферат
Франсуа Кенэ (4 июня 1694, Мер, вблизи Парижа — 16 декабря 1774, Версаль) — знаменитый французский экономист, основоположник школы физиократов.
Сын земледельца, только в 12 лет научился читать и писать. В 17 лет уехал в Париж, где несколько лет работал помощником гравёра и одновременно получал образование. В 1710 году начал изучать медицину.
Как явствует из «Таблицы»,
бесплодный класс всю свою продукцию
продаёт собственникам и
Совершенно очевидно, что бесплодный класс не может не потреблять своей продукции. Но тогда возникает вопрос: как же возмещается стоимость этой части? Последователи Кенэ, комментаторы «Экономической таблицы», объясняют, что такое возмещение достигается тем, что бесплодный класс продаёт свою продукцию по ценам выше стоимости.
Такое утверждение противоречит общей концепции физиократов. Как известно, физиократы в противоположность меркантилистам исходили из того, что прибыль возникает в производстве, а не в обращении. При объяснении же «Экономической таблицы» «...физиократы неизбежным образом возвращаются к меркантилистской системе, к понятию «прибыли от отчуждения».
Переходя к общей оценке «Экономической таблицы» Кенэ, необходимо прежде всего подчеркнуть в -корне неправильную, обусловленную его классовой позицией трактовку труда в сельском хозяйстве как единственно производительного пруда. Это положение предопределило порочность всей его концепции. Но это не единственная ошибка Кенэ, не менее значительны были и другие.
Кенэ пошёл по верному пути, когда он анализировал обращение совокупного общественного продукта как обращение между различными классами; цраеилы-ю было и то, что он выделил собственников в отдельный класс, живущий на нетрудовой доход, существующий за счёт труда других классов. Но классовая ограниченность Кенэ привела его к неправильному взгляду на занятых в промышленности, как на единый класс, к игнорированию того, что в промышленности имеются два класса — капиталисты и рабочие, т. е. класс собственников, присваивающих себе результаты чужого труда, и класс рабочих, создающих стоимость и прибавочную стоимость.
Таковы главнейшие пороки теории Кенэ. Более подробный анализ его теории показал бы ещё ряд других ошин бок, но для того, чтобы понять значение «Экономической таблицы» Кенэ в развитии теории капиталистического воепроизводства, оказашного достаточно.