Исследование научных воззрений на инновации как инструмент малого предпринимательства в становлении социально-экономической системы ры

Преимущества малых организационных  форм в инновационной деятельности, по мнению О. Стрекалова, следующие:

1) мобильность и гибкость  перехода к инновациям, высокая  восприимчивость к принципиальным  нововведениям, поскольку процесс  возглавляет, как правило, автор  нововведения;

2) сильный и многоплановый  характер мотивации, обусловленный  как внеэкономическими причинами  (для автора изобретения — дело жизни и чести), так и экономическими (только успешная реализация изобретения, его коммерциализация позволит автору состояться в качестве предпринимателя);

3) узкая специализация  творческого поиска, сужение круга  технических идей, немногочисленный  управленческий персонал;

4) ориентация на конечный  результат при широком использовании  всех видов ресурсов, и прежде  всего интеллектуальных;

5) возможность идти на  риск, что абсолютно неприемлемо  для больших организаций¹⁴.

Для инновационного предпринимательства  важно наличие предпринимательской  среды, которая позволяет находить требуемые организационные формы  для реализации идей, нововведений.

Предпринимательская среда  — это среда, способствующая воспроизведению  и осуществлению целенаправленного  поиска, подготовке к реализации нововведений. Элементами такой среды служат инвесторы  со свободными финансовыми ресурсами  и товаропроизводители со свободными мощностями, которые могли бы их использовать для изготовления конкурентоспособной  продукции; необходимая инфраструктура.

Существуют разные организационно-правовые формы инновационного малого предпринимательства. Широкое распространение в развитых странах получили венчурные фирмы, осуществляющие свою деятельность с большой долей риска.

Венчурные фирмы специализируются на исследованиях, разработке, производстве новой продукции и услуг. Создают  такие фирмы обычно ученые-исследователи, инженеры, изобретатели. Венчурные  фирмы работают на этап роста и  насыщения изобретательской активности и, как правило, передают результаты своих исследований другим фирмам —  эксплерентам, патиентам, коммутантам. Венчурный капитал представляет собой вложения не только крупных компаний, но и банков, государственных структур, страховых, пенсионных и других фондов в сферы с повышенной долей риска, в расширяющийся бизнес.

Фирма-эксплерент — это  пионерная фирма, «снимающая сливки», — повышенную долю прибыли и сверхприбыли на этапе максимума цикла изобретательской активности и с самых первых партий выпуска новой продукции.

Фирма-патиент работает, как правило, на узкий сегмент  рынка и удовлетворяет потребности, которые сформировались под действием  моды, рекламы. Такие фирмы функционируют  на этапах роста выпуска продукции  и одновременно — на стадии падения  изобретательской активности.

Фирма-коммутант работает на этапе падения цикла выпуска  продукции: она нацелена на удовлетворение местных, национальных потребностей, адаптирует инновации к конкретным местным  условиям, вносит изменения на разных стадиях производственного цикла  — от постановки продукции на производство до изменения в технологии уже  выпускаемого продукта.

Интересной организационно-территориальной  формой инновационного предпринимательства  являются научно-технологические парки (технопарки) — это самостоятельные  организационные структуры, создаваемые  в сфере науки и научного обслуживания в целях поддержания малого предпринимательства  и формирования среды для освоения производства и реализации на рынке  инновационной продукции.

Основные задачи технопарков:

· превращение открытий и  изобретений в технологии;

· превращение технологий в коммерческий продукт;

· передача в массовое производство технологий изготовления продукта через малое предприятие;

· формирование и рыночное становление наукоемких фирм;

· поддержка предприятий в сфере наукоемкого бизнеса.

Бизнес-инкубатор — это  структура, специализирующаяся на создании благоприятных условий для возникновения  эффективной деятельности малых  инновационных фирм, реализующих  оригинальные научно-технические идеи.

Бизнес-инкубатор выполняет  ряд функций:

· обеспечивает поддержку фирм путем предоставления им на льготных условиях оборудования для опытного производства, оказания консультационных услуг, ввода неизвестных фирм в крут бизнеса, правовой и информационной помощи;

· способствует успешной стратегии коммерциализации рисковой технологии;

· выполняет образовательную функцию.

Одно из новых и достаточно перспективных направлений в  инновационном предпринимательстве  — использование венчурного (рискового) капитала. Сам термин «рисковый» подразумевает, что во взаимоотношениях инвестора  и предпринимателя, претендующего  на получение от него финансовых средств, присутствует элемент авантюризма.

Венчурное инвестирование осуществляется в малые и средние предприятия, которые разрабатывают новые  материалы, технологии или готовый  продукт. Поскольку в любых инновациях присутствует элемент риска и  порой его доля значительна, то именно инновации нуждаются в средствах  венчурного капиталиста. Венчурные  фонды или компании предпочитают вкладывать капитал в фирмы, чьи  акции не обращаются в свободной  продаже на фондовом рынке, а полностью  распределены между акционерами  — физическими или юридическими лицами.

Инвестиции направляются либо в акционерный капитал открытых или закрытых акционерных обществ  в обмен на долю акций, либо предоставляются  в форме инвестиционного кредита  на срок от 3 до 7 лет. Встречается и  комбинированная форма венчурного инвестирования, при которой часть средств вносится в акционерный капитал, а другая предоставляется в форме инвестиционного кредита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. Анализ научных воззрений на инновации как инструмент малого предпринимательства в становлении социально-экономической системы рыночной экономики

 

Малое предпринимательство, по мнению большинства специалистов, представляет собой существенную структурную  часть рыночной экономики, ее массовую базу и интегральный элемент конкурентного рыночного механизма¹⁵. Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Отсюда следует, что его становление и развитие, разумеется, наряду с крупным предпринимательством, является стратегической проблемой экономической политики в условиях перехода от административно-командной экономики к социально ориентированному рыночному хозяйству. Соответственно, недооценка роли малого предпринимательства, игнорирование его значительных технико-производственных и социально-экономических потенций приобретают в данных условиях характер крупномасштабного стратегического просчета¹⁶.

Анализ функций малого бизнеса в рыночной экономике  показывает следующее.

Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменение конъюнктуры  рынка, придает рыночной экономике  необходимую гибкость. Эта черта  малого бизнеса приобретает в  современных условиях особую значимость в силу быстрой индивидуализации и дифференциации потребительского спроса, ускорения научно-технического прогресса, возрастания номенклатуры производимых товаров и услуг¹⁷.

Кроме того, малый бизнес мобилизует значительные финансовые и  производственные ресурсы населения (в том числе трудовые и сырьевые), которые в его отсутствие не были бы использованы. О возможности малого бизнеса в данном отношении можно  судить по опыту промышленно развитых стран, в экономике которых его  по ряду показателей принадлежит  заметное, а подчас и ведущее место: на малый бизнес здесь приходится до 90-95%  всех предприятий и до 20-60%  валового национального продукта. Особую роль играет малое предпринимательство  в развитии сферы услуг и торговли (т.е., стоит заметить, в наиболее запущенной у нас области хозяйственной  жизни). В США, например, в сфере  услуг функционировало 1811 тыс.,  а  в розничной торговле 1441 тыс. предприятий, почти на 100%  являющихся предприятиями  малого бизнеса (данные 1986г.: в настоящее  время сдвиги, если и произошли, то в сторону увеличения)¹⁸.

Существенный вклад вносит малый бизнес и в формирование конкурентной среды, что для нашей  высокомонополизированной экономики  России имеет первостепенное значение. Еще к началу 1993г. монопольное  положение в ней занимали десятки  мощных предприятий, среди которых  немало абсолютных монополистов, т.е. таких, что сосредотачивают все 100%  продукции  своей отрасли (производство магистральных  тепловозов и электровозов, льно-  и картофелеуборочных комбайнов; троллейбусов и т.п.). Малый бизнес антимонополен  по самой своей природе, что проявляется  в различных аспектах его функционирования. С одной стороны, он ввиду многочисленности составляющих его элементов и  их высокой динамики в гораздо  меньшей степени поддается монополизации, нежели крупные предприятия. С другой стороны, при узкой специализации  и использовании новейшей техники  малое предпринимательство выступает  в качестве серьезного конкурента, подрывающего монопольные позиции  крупных корпораций. Именно это качество малого бизнеса, кстати, сыграло существенную роль в ослаблении, а подчас и преодолении промышленно развитыми странами присущей крупному капиталу тенденции к монополизации и задержке технического прогресса¹⁹.

Немаловажна роль малого бизнеса  в осуществлении прорыва по ряду важнейших направлений научно-технического прогресса, прежде всего в области  электроники, кибернетики и информатики. В США на малый бизнес приходится около 50% научно-технических разработок. Значение для Российской экономики и этой стороны дела трудно переоценить, имея, в частности, в виду и развернувшийся процесс конверсии²⁰.

Заметен вклад малого бизнеса  и в решение проблемы занятости. В промышленно развитых странах  на него приходится до 50-60%  всех занятых  и до 70-80%  новых рабочих мест. Представляется очевидной особая значимость этого аспекта развития малого предпринимательства  для Российской современной экономики, стоящей перед угрозой массовой безработицы.

Следует отметить, наконец, роль малого бизнеса в смягчении  социальной напряженности и демократизации рыночных отношений, поскольку именно малое предпринимательство является фундаментальной основой формирования «среднего класса» и, следовательно, ослабления присущей рыночной экономике  тенденций к социальной дифференциации.

Все эти свойства малого предпринимательства делают его  развитие существенным фактором и составной  частью реформирования экономики России. Имеются в виду образование регулируемого, социально ориентированного рыночного  механизма, преодоление нынешнего  кризисного падения производства, стабилизация экономики и обеспечение предпосылок  для быстрого и устойчивого экономического подъема в дальнейшем. Необходимо подчеркнуть, что речь не ведется о каких-то особых свойствах малого бизнеса, взятого изолированно. Конечно, предполагается его существование в органическом единстве со средним и крупным предпринимательством в условиях экономически активной роли государства.

Вместе с тем приходится констатировать, что именно малому бизнесу менее всего повезло  в ходе развернувшихся в России экономических  преобразований. Остается в тени не только накопленный в ситуациях, подобных настоящей мировой, но и  Российский опыт, столь ярко проявившейся при осуществлении НЭПа.

В настоящее время сделаны  только самые первые шаги в правовом и организационном обеспечении  формирования малого предпринимательства  в качестве особого сектора экономики  России. Действенной системы стимулирования образования малых предприятий  не существует, как нет и хозяйственного механизма их поддержки. Не разработана  государственная программа развития малых предприятий. Для эффективного функционирования экономики на рыночных началах нужно, очевидно, иметь 10-15 млн. малых предприятий. Действует же сейчас в России около 1,5 млн. Это  означает, что малое предпринимательство  как особый сектор рыночной экономики  России еще, по сути дела, не сформировался, а значит, фактически не используется и его потенциал.

Более того, развернувшиеся в настоящее время в России экономические процессы сдерживают образование сектора малого предпринимательства, а подчас и ведут к ликвидации уже образовавшихся малых предприятий, в том числе и в жизненно важных для страны сферах реализации новейших достижений научно-технического прогресса.

Достаточно сказать, что  процесс образования малых предприятий  в производственной сфере, начавший набирать силу в 1991г., уже в 1992г. фактически прекратился. По данным Лиги кооперативов и предпринимателей Российской Федерации, «за 1992 год в России практически  не возникло не единого малого негосударственного предприятия в производственной сфере»²¹. Для сравнения заметим, что в развитой рыночной экономике процесс образования новых фирм-субъектов рынка идет нарастающим потоком. Если в 1970г. в США возникло 264 тыс. новых фирм, то в 1980г. – 532 тыс., а в 1988г. – 682 тыс. Всего же, по оценке специалистов, в американской экономике в 1992г. действовало 18 млн.  предприятий, прежде всего в малом бизнесе (в 1970г – 12 млн., в 1947г. – 8 млн.)²².

Проводившаяся в 1992-94 гг. экономическая политика и сложившаяся экономическая обстановка негативно воздействовали на малое предпринимательство по самым различным направлениям. Либерализация цен и связанная с ней все ускоряющаяся инфляция привели к ликвидации финансовой базы мелкого бизнеса из-за обесценения сбережений населения и резкого повышения процентных ставок. Это вызвало паралич в формировании малого бизнеса и в его инвестиционной деятельности. Малое предпринимательство душат многочисленные и непомерные налоги и поборы, нередко оставляющие ему лишь 5-10% полученной прибыли. В результате малые предприятия, особенно в сфере производства, где налоговая система является более организованной и жесткой, ставятся на грань банкротства независимо от их народнохозяйственной значимости. Под жесткий налоговый удар попадают и предприятия, работающие над приоритетными направлениями научно-технического прогресса, стратегически значимыми для всей российской экономики²³.