Инфляция: виды, механизмы развертывания, социально-экономические последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 12:08, курсовая работа

Краткое описание

Действительно ли уровень жизни в нашей стране ниже, чем в других странах из-за неправильной антиинфляционной политики государства? – на этот вопрос я попытаюсь ответить в ходе своей курсовой работы, разобравшись в теоретическом материале. Целями моей работы является изучение сущности инфляции как социально-экономического явления, рассмотрение ее основных причин и последствий, а также анализ динамики инфляционных процессов в России в последние годы.

Содержание работы

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 Содержание инфляции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Сущность инфляции и ее измерения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Классификация типов инфляции и механизмы развертывания .
1.3 Социально-экономические причины и последствия инфляционных процессов
2. Современное состояние инфляционных процессов в РФ . . . . . . .
2.1 Особенности современной инфляции и динамика инфляционных процессов с 2008-2011г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Варианты антиинфляционной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Содержимое работы - 1 файл

корсовая эконом теория.doc

— 459.00 Кб (Скачать файл)

           Противоречия и дефициты пожирали все больше средств, а финансовые и бюджетные ограничители были очень слабы и практически отсутствовали. Несбалансированность имела место не только на потребительском рынке. Ее основа – нарастающие диспропорции в самом производстве, углубление материально-финансового неравновесия, недочеты в системе планирования, в механизме денежного обращения, в отсутствии антиинфляционного регулирования.

           Известный экономист В. Новожилов отмечал, что сложность проблемы инфляции и вместе с ней ахилессова пята – в том, что приспособить количество денег к  количеству товаров необычайно сложно, а произвести  бумажные деньги в желаемом размере не столь сложно и – главное - практически ничего не стоит. Это является огромным искушением для тех, кто обладает правом  создавать деньги. Личный интерес каждого, кто создает «нематериальные деньги», создавать из все больше и больше: для денег нет предела насыщения, для них нет перепроизводства. Правда, продолжал В. Новожилов, при избытке деньги обесцениваются, но зато они ничего и не стоят. И если все народное хозяйство в целом от избытка денег не выигрывает, то эмитент получает вполне реально приращение богатства, источником которого является ущерб тех, кто находится далеко от эмиссии.

          Кто же конкретно запускает инфляционную волну и наполняет денежный рынок новыми обесценивающимися деньгами? Прежде всего, следует назвать Центральный банк. Он проводит в рыночной экономике эмиссию денег. Его задача выпустить их ровно столько, чтобы обеспечить нормальное товарное обращение. Если денег выпустить больше этой величины, они начнут обесцениваться. Такая ситуация обычно возникает в условиях бюджетного дефицита, когда у государства расходы превышают доходы.

          В наших условиях, когда долгие годы Центральный банк подчинялся правительству, он финансировал все государственные расходы, выдавал субсидии, а также кредиты под производство, эффективность которых зачастую были сомнительной, списывал долги по кредитам. Это означало безудержную денежную эмиссию. В таких условиях инфляция, приняв открытую форму, быстро раскрутилась и набрала высоту.

           Одним из главных субъектов, виновных в раскручивании инфляционного процесса, является монополия. Сокращая конкуренцию, она ведет к уменьшению предложения, за счет чего устанавливаются и удерживаются монопольно высокие цены. В нашей стране, где действует дефицитный рынок с очень высокой долей уникальных предприятий, давление монополий на цены весьма остро ощутимо.

          Толчком для роста инфляции могут стать непомерно высокие налоги или процентные ставки на кредит. Здесь возможны две реакции предприятия: 1)сокращение предложения из-за невыгодности производства, что усиливает давление на рынок спроса; 2) переложение их на цены выпускаемого товара. В этом случае цены тоже растут. Такая же картина возникает и при успешных действиях профсоюзов в отношении роста заработной платы.

           Наконец, необходимо обратить внимание на неэкономический фактор, который имеет огромное воздействие не только на денежное хозяйство, но и на экономическую ситуацию в целом. Речь идет о наличии или отсутствии политической стабильности, которая находит свое проявление в непредсказуемости поведения правительства или быстрой смене одного правительства другим. Такая ситуация вызывает свертывание инвестиционной активности, повышение цен с целью покрытия отрицательных эффектов, которые могут возникнуть в ближайшем будущем. Финансово-кредитные учреждения с целью обезопасить себя от риска максимально завышают процентные ставки и стремятся ограничиваться краткосрочными кредитными сделками, что ведет к «накачке» банковских денег. Со стороны потребителей начинает давать себя знать массовый «психоз» спроса, обусловленный непредсказуемостью дальнейшего социально-экономического развития страны. Слабость правительства к тому же провоцирует силовое давление на него со стороны различных социальных, профессиональных, предпринимательских групп, что ведет к еще большей экономической и политической дестабилизации.

         Все же главными причинами инфляционного взрыва в России странах Восточной Европы были и остаются бюджетный дефицит, утяжеленная структура экономики, сохранение неэффективного производства. Эксперты отмечают, что инфляционные трудности нашей экономики в значительной степени вызваны разделением денег на неликвидные безналичные и наличные. Невозможность автоматического перевода безналичных счетов в реальные наличные деньги привело при либерализации цен к недопоставкам продукции. Это резко снизило общий уровень производства, и в результате сильно подскочили цены.

 

Социально-экономические  последствия.

       В мировой практике социально-экономические последствия инфляции выражаются в:

— перераспределении  доходов между группами населения, сферами производства, регионами, хозяйствующими субъектами, между должниками и заемщиками;

— обесценении денежных накоплений населения, хозяйствующих субъектов, средств государственного бюджета;

— постоянно уплачиваемом инфляционном налоге, особенно получателями фиксированных денежных доходов;

— неравномерном росте цен, что увеличивает неравенство норм прибыли в различных отраслях;

— искажении структуры  потребительского спроса из-за стремления превратить обесценивающиеся деньги в товары и валюту;

— закреплении стагнации, снижении экономической активности, росте безработицы;

— обесценении амортизационных  фондов;

— инфляция тормозит инвестиционный процесс, так как она делает невыгодной процедуру предоставления кредитов;

— активном развитии теневой  экономики;

— снижении покупательной способности национальной валюты и искажении ее реального курса по отношению к другим валютам;

— обострении социальных противоречий в обществе. Следует обратить внимание на некоторые из этих последствий более подробно. Как мы уже отмечали, по мере углубления инфляции усиливается социально-экономическая неустойчивость в стране.

Гиперинфляция несет  в себе огромные социально-экономические издержки. Она отвлекает капиталы из сферы реального производства в сферу обращения, где они быстрее оборачиваются и приносят огромные прибыли; приводит в расстройство товарооборот страны, в связи с нарушением закона денежного обращения; ведет к деформации потребительского спроса, к «бегству от денег» к любым товарам, независимо от реальной потребности в них; искажает нормальную структуру соотношения спроса и предложения; усиливает спекулятивную торговлю; отрицательно влияет на кредит и кредитную систему; вызывает глубокое расстройство денежной системы. 8Обесценение денег подрывает стимулы к денежным накоплениям. Таким образом, инфляция ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех звеньях — как в сфере производства, так и в сфере обращения. Вместе с тем инфляция не только подрывает экономический рост внутри страны, но и отрицательно воздействует на международные экономические отношения.

  Во-первых, рост цен означает внутреннее обесценение валют, падение их покупательной способности. Обесценение валют порождает валютный демпинг, бросовый экспорт по ценам ниже мировых.

  Во-вторых, инфляция повышает уровень мировых цен. Под воздействием инфляции цены на мировом рынке по темпам роста не только сравнялись с темпами роста внутренних цен, но и превзошли их, что эксперты МВФ связывают с ростом экспортных цен на нефть.

  В-третьих, рост цен ослабляет конкурентоспособность экспортной продукции. Подрывая конкурентоспособность национального производства, инфляция тем самым усиливает рост внешнеторгового дефицита, затрудняет уравновешивание платежных балансов.

  В-четвертых, неравномерность падения покупательной способности валют, усиливает неэквивалентность валютных курсов, вызывает несоответствие между официальными и рыночными курсами валют, что чрезвычайно затрудняет стабилизацию валютных курсов, делает необходимым пересмотр курсовых соотношений. Однако каждое такое изменение (девальвация или ревальвация) не только не устраняло причины неустойчивости валютных курсов, но наоборот, еще больше углубляло и обостряло их, порождая множество новых противоречий.

Таким образом, инфляция стала не только внутренней экономической проблемой для отдельных национальных хозяйств, но и основной разрушительной силой в международных масштабах всей мировой экономики.

 

Глава 2. Современное состояние инфляционных процессов в РФ.

2.1 Особенности современной инфляции.

          Можно отметить ряд особенностей современной инфляции. 

          Во-первых, если раньше инфляция охватывала экономику одной или нескольких стран, то теперь рост цен носит не локальный, а всеобщий, мировой характер.

          Во-вторых, инфляция в разных странах развивается разными темпами, неравномерно, скачкообразно. Скорость инфляционного процесса определяется внутренними факторами, действие которых может усиливаться или ослабевать, в зависимости от той или иной фазы цикла, а также степени государственного вмешательства в процесс регулирования экономики.

          В-третьих, современная инфляция носит не эпизодический, а непрерывный, хронический характер. В прошлом периоды инфляции в отдельных странах чередовались с периодами относительной стабилизации денежного обращения. В настоящее же время цены растут на всех фазах промышленного цикла, не снижаясь сколько-нибудь значительно даже в периоды экономических кризисов.

        В-четвертых, изменился характер инфляции: до середины 80-х годов преобладает уже не «ползучая», а галопирующая инфляция.

 

                            Динамика инфляционных процессов

       Согласно информации Федеральной службы государственной статистики, за I квартал 2011 г потребительские цены повысились на 3,8%, что больше такого же показателя в предыдущем году на 0,6 процентного пункта. Темп прироста потребительских цен в марте 2011 г. по отношению к марту 2010 г. составил 9,5%, год назад аналогичный показатель был меньше на 3,0 процентного пункта.

       Ускорение инфляции в январе-марте 2011 г. произошло главным образом за счет базовой инфляции, которая составила 2,5% против 1,5% в январе-марте 2010 года. По оценке, удорожанием товаров и услуг, учитываемых при ее расчете, было получено 2,0 процентного пункта, или 52,3% уровня инфляции (в январе-марте 2010 г. - 1,2 процентного пункта, или 37,4%).

 

 

 

 

 

Инфляция на рынке  продовольственных товаров (%)

   

прирост

 
 

Март 2011 г. к декабрю 2010 г.

Март 2010 г. к декабрю 2009 г.

Изменение, процентные пункты

Цены на товары и услуги - всего

3,8

3,2

ускорение на 0,6

В том числе:

     

- на продовольственные  товары

4,8

3,8

ускорение на 1,0.

- на продовольственные  товары без плодоовощной продукции

3,5 

2,3

ускорение на 1,2

- на непродовольственные  товары

1,7 

0,9

ускорение на 0,8

- на платные услуги  населению

5,2 

5,4

замедление на 0,2

Цены на товары и услуги, входящие в расчет базовой инфляции

2,5 

1,5

ускорение на 1,0


 

 

 

 

 

 

 

 

   

прирост

 
 

Март 2011 г. к декабрю 2010 г.  

Март 2010 г. к декабрю 2009 г.

Изменение, процентные пункты

Продовольственные товары   

4,8

3,8

ускорение на 1,0

Хлеб и хлебобулочные  изделия   

5,3

0,6

ускорение на 4,7

Крупа и бобовые   

16,8

2,4

ускорение на 14,4

Макаронные изделия  

3,4

-0,7

 

Мясо и птица   

3,5

0,0

ускорение на 3,5

Рыба и морепродукты   

4,1

1,7

ускорение на 2,4

Молоко и молочная продукция   

2,8

3,6

замедление на 0,8

Масло сливочное   

2,8

5,2

замедление на 2,4

Масло подсолнечное   

6,6

1,3

ускорение на 5,3

Сахар-песок   

6,5

10,0

замедление на 3,5

Плодоовощная продукция  

15,8 

18,0

замедление на 2,2


 

Источник Росстат.

 

         Цены на продовольственные товары без плодоовощной продукции за I квартал 2011 г. повысились на 3,5% (за I квартал 2010 г. - на 2,3%). Удорожание этой группы продуктов питания обеспечило, по оценкам, 1,2 процентного пункта, или 31,9% уровня инфляции (за I квартал предыдущего года - оценочно 0,8 процентного пункта, или 25,2%).

         Среди основных групп продуктов питания без учета плодоовощной продукции в I квартале 2011 г. более всего подорожали крупа и бобовые - на 16,8%, масло подсолнечное - на 6,6%, сахар-песок - на 6,5% (в I квартале 2010 г. соответствующие показатели составляли 2,4; 1,3 и 10,0%). Темпы прироста цен на ряд других основных групп продовольственных товаров по итогам января-марта 2011 г. были выше, чем за такой же период 2010 года. Макаронные изделия подорожали на 3,4%, в то время как за I квартал предыдущего года цены на них снизились на 0,7%.

        За январь-март 2011 г. цены на плодоовощную продукцию выросли на 15,8%, что на 2,2 процентного пункта меньше, чем за соответствующий период предыдущего года. По оценкам, вследствие удорожания плодоовощной продукции общий уровень потребительских цен повысился на 0,7 процентного пункта, или 17,3% общего прироста потребительских цен. В 2010 г. аналогичные показатели составили 0,6 процентного пункта и 20,6%.

        Цены на продовольственные товары в целом за январь-март 2010 г. повысились на 4,8%. В предыдущем году аналогичный показатель был равен 3,8%.

Информация о работе Инфляция: виды, механизмы развертывания, социально-экономические последствия