Инфляция, сущность и социально-экономические последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 00:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение процесса инфляции, раскрытие ее сущности и исследование социально-экономических последствий инфляции.

В данной работе были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть смысл понятия «инфляция».

2. Выявить причины и факторы (как внутренние, так и внешние) возникновения и развития инфляции.

3. Исследовать альтернативные источники инфляции, как то инфляция спроса и инфляция издержек.

4. Дать классификацию инфляции.

5. Изучить экономические и социальные последствия инфляции.

6. Дать анализ инфляционных процессов России, рассматривая их периодизацию, в том числе ив настоящее время.

7. Изложить возможности преодоления инфляции и меры борьбы с ней.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ИНФЛЯЦИИ 5

1.1. Понятие инфляции 5

1.2. Виды инфляции 8

1.3. Измерение инфляции 14

1.4. Социально-экономические последствия инфляции. 15

1. АНАЛИЗ ИНФЛЯЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21

2.1. Анализ инфляции за 2009-2011 гг. 21

2.2. Прогнозы на будущее 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по экономической теории.docx

— 120.40 Кб (Скачать файл)

Оt - объем продукции, произведенной в t-ом году, 
Оb - объем продукции, произведенной в базисном году. 
Если учитывать только стоимость потребительской корзины, то в целом по экономике правильнее использовать более полный показатель - дефлятор ВНП - отношение номинального ВНП к реальному ВНП. Дефлятор охватывает все виды товаров - потребительских, инвестиционных. Хотя он шире, чем индекс роста цен, рассчитываемый по формуле Ласпейреса, однако ежемесячно данные по нему собрать очень сложно, поэтому в ежемесячной статистике во многих странах предпочитают использовать последний. В долгосрочной перспективе эти показатели сближаются. 
Часто в расчетах ряда макроэкономических показателей используется так называемый темп инфляции (n). Он определяется как отношение разности индекса цен текущего периода и индекса цен предыдущего периода к индексу цен предыдущего периода: 
n=[It-It-1] * 100%                                                                                                   (6) 
С помощью этого показателя (темп инфляции) можно, например, определить соотношение между номинальной процентной ставкой и реальной процентной ставкой по формуле Фишера: 
i=r+n                                                                                                                      (7) 
где:             i - номинальное значение процентной ставки, 
r - реальное значение процентной ставки. 
Для страны, где наблюдаются устойчивые темпы инфляции, с целью расчета количества лет, необходимых для удвоения уровня цен, можно использовать "Правило величины 70", согласно которому число 70 надо разделить на ежегодный уровень инфляции. [7, стр.26]

    1. Социально-экономические  последствия инфляции.

     Эти последствия сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют  росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное  препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе. В мировой  практике социально-экономические  последствия инфляции выражаются в:

     • Перераспределении доходов между группами населения, сферами производства, регионами, хозяйствующими субъектами, между должниками и заемщиками;

     • Обесценении денежных накоплений населения, хозяйствующих субъектов, средств государственного бюджета;

     • Постоянно уплачиваемом инфляционном налоге, особенно получателями фиксированных денежных доходов;

     • Неравномерном росте цен, что увеличивает неравенство норм прибыли в различных отраслях;

     • Искажении структуры потребительского спроса из-за стремления превратить обесценивающиеся деньги в товары и валюту;

     • Закреплении стагнации, снижении экономической активности, росте безработицы;

     • Обесценивании амортизационных фондов;

     • Активном развитии теневой экономики;

     • Снижении покупательной способности национальной валюты и искажении ее реального курса по отношению к другим валютам;

     • Обострении социальных противоречий в обществе. [12,стр.49]

     Инфляция, являясь основным дестабилизирующим  фактором рыночной экономики, оказывает  значительное влияние на динамику экономического развития страны и уровень жизни  населения. Ее воздействие зависит  от темпов инфляции. Умеренная инфляция ведет к временному оживлению  экономики в результате незначительного  роста цен и нормы прибыли. Галопирующая и тем более суперинфляция  наносят значительный урон народному  хозяйству. Рост цен намного опережает  рост количества денег в обращении. В результате этого нарастает  скорость обращения денег, что равносильно  их дополнительной эмиссии, побуждая цены подниматься еще выше. Цены перестают  быть достоверным средством измерения  затрат, падает их стимулирующая роль. К тому же неравномерный рост цен  усиливает диспропорции между отраслями  экономики, искажает структуру потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке. Такая  инфляция активизирует бегство от денег  к товарам, превращая этот процесс  в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному  накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы. Кроме  того, обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит. Интернационализация  производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные  валютные и кредитные отношения. [25,стр.156]

     Таким образом, инфляция ведет к нарушению  процесса воспроизводства во всех звеньях  – как в сфере производства, так и в сфере обращения.

     Вместе  с тем инфляция не только подрывает  экономический рост внутри страны, но и отрицательно воздействует на международные валютные отношения.

     Во-первых, рост цен означает внутреннее обесценение  валют, падение их покупательной  способности. Обесценение валют  порождает валютный демпинг, бросовый экспорт по ценам ниже мировых.

     Во-вторых, инфляция повышает уровень мировых  цен. Под воздействием инфляции цены на мировом рынке по темпам роста  не только сравнялись с темпами роста  внутренних цен, но и превзошли их, что эксперты МВФ связывают с  ростом экспортных цен на нефть.

     В-третьих, рост цен ослабляет конкурентоспособность  экспортной продукции. Подрывая конкурентоспособность  национального производства, инфляция тем самым усиливает рост внешнеторгового  дефицита, затрудняет уравновешивание  платежных балансов.

     В-четвертых, неравномерность падения покупательной  способности валют усиливает  неэквивалентность валютных курсов, вызывает несоответствие между официальными и рыночными курсами валют, что  чрезвычайно затрудняет стабилизацию валютных курсов, делает необходимым  пересмотры курсовых соотношений. Однако каждое такое изменение (девальвация  или ревальвация) не только не устраняло  причины неустойчивости валютных курсов, но наоборот, еще больше углубляло  и обостряло их, порождая множество  новых противоречий.[24,стр.58]

     Таким образом, инфляция стала не только внутренней проблемой, но и основной разрушительной силой в международных валютных отношениях.

     Когда народное хозяйство поражено инфляцией, потребители становятся ее жертвами, которым приходится страдать от падения  уровня жизни. Это происходит в разных формах.

     Если  инфляция носит открытый характер, проявляется в непрерывном общем  повышении цен, то падает реальная ценность личных сбережений, хранящихся в виде наличных денег или на банковских счетах.

     Каждый  новый виток роста цен неумолимо  сокращает массу товаров, которую  способны приобрести владельцы таких  сбережений. В лучшем положении оказываются  владельцы акций, надеющиеся хотя бы и на инфляционное, но повышение  дохода. Следовательно, период инфляции благоприятен для проведения ускоренной приватизации экономики. Обладатели сбережений будут стремиться купить акции, предъявлять  повышенный спрос на них, чтобы стать  совладельцами собственности и  сохранить свои сбережения.

     Наименьший  ущерб несут те, кто успел вложить  сбережения в недвижимость, твердую  валюту или материальные ценности (золото), которые в принципе могут только дорожать. Однако предложения на рынке, например, золота, по понятным причинам ограничены. В сочетании с инфляционным спросом это приводит к высоким  ценам, недоступным для большинства  обладателей сбережений. [20,стр.64]

     В период инфляции снижаются текущие  реальные доходы потребителей, свидетельствуя об ухудшении ежедневных показателей  их благосостояния. Падение уровня жизни наиболее заметно при подавленной  инфляции, поскольку индексация и  другие методы защиты населения от инфляции относятся к денежным доходам и не влияют на дефицит товаров и услуг.

     Внешне  кажется, что в условиях открытой инфляции положение потребителей более  благополучно, чем при подавленной  инфляции – нет дефицита товаров  и осуществляются компенсационные  меры. В действительности благосостояние населения все равно снижается.

     Во-первых, противоинфляционные выплаты не могут поспеть за динамикой цен, поскольку последние растут ежедневно, а пересмотр ставок заработной платы  и фиксированных доходов происходит через определенное время. Чем больше это запаздывание, тем ощутимее удары  инфляции по текущему потреблению.

     Во-вторых, предугадать возможное повышение  цен, особенно при неуправляемой  гиперинфляции, крайне сложно. Борясь с дефицитом бюджета и стремясь экономить на любых статьях расходов, правительства обычно недооценивают  инфляционную опасность. Поэтому противоинфляционные  компенсации редко бывают достаточными, что делает неизбежным падение уровня жизни.

     В-третьих, подобные компенсации в принципе не могут быть полными. В обстановке инфляции издержек государство вынуждено  идти на компромиссные решения, когда  противоинфляционные добавки не полностью покрывают потери доходов  от роста цен. При этом уменьшение реальных доходов неминуемо.

     Таким образом, открытая и подавленная  инфляция отрицательно влияют на сбережения и текущее потребление, ухудшая  благосостояние населения.

     В этом же направлении действует эффект инфляционного налогообложения. Он проявляется в экономике с  прогрессивной системой подоходного  налогообложения. Регулярно получая  денежные компенсации при открытой инфляции, налогоплательщик перемещается в группу лиц с более высокими доходами и соответственно большей  ставкой налогообложения. При этом он отдает государству возрастающую часть своего дохода. Нельзя исключить  вариант, когда сумма, оставшаяся после  вычета налога, по своей покупательной  способности окажется меньше той, что  была до начала инфляционного роста  заработной платы. Для нейтрализации  эффекта инфляционного налогообложения  необходимо усовершенствование налогового законодательства.

     В нем, в частности, следует предусмотреть  автоматическую коррекцию ставок подоходных налогов в зависимости от динамика индекса цен.[22,стр.99]

     Социальное  расслоение, углубление имущественного неравенства населения – непременный  спутник открытой инфляции. Так, немало благ относится к товарам неэластичного  спроса, входящим в любой потребительский  набор. Их постоянное подорожание оборачивается прямым снижением жизненного уровня малообеспеченных. Для состоятельных людей текущее потребление может не измениться или даже возрасти, сокращая сбережения. Получается, что во время инфляции происходит перераспределение доходов, которое явно несправедливо.

     Попытки государства снизить неравенство  с помощью противоинфляционных  компенсаций чреваты появлением новой несправедливости. Поскольку  такие выплаты обычно носят избирательный  характер и предназначаются малообеспеченным лицам, то наибольшие относительные  потери реальных доходов приходятся на долю средних слоев общества. Заметим, что средний класс является самой массовой и экономически активной частью современного общества и ущемление  его интересов отнюдь не безопасно.

     Посмотрим на проблему в целом. Выше отмечалось, что, распределяя противоинфляционные  выплаты, государство не в состоянии  всем и все компенсировать. Вместе с тем избирательность в распределении  противоинфляционных компенсаций  обязательно приводит к усилению неравенства и несправедливости, деформирует структуру доходов, повышает социальную напряженность. Судя по мировой практике, проблема неразрешима  до тех пор, пока идет неконтролируемая инфляция. [6, с.348-350]

     Инфляция  отрицательно сказывается не только на благосостоянии людей, страдает и  производство. Так, по мере нарастания подавленной инфляции ослабевают стимулы  к труду. Это объясняется тем, что товарный дефицит ведет к  уравнительному распределению предметов  потребления, не связанному с эффективностью труда. Это обрекает экономику на низкую эффективность и технологическую  отсталость.

     Когда открытая инфляция выходит из-под  контроля государства, начинаются глубокие деформации рыночного механизма. Чем  сильнее инфляция, чем больше она  влияет на спрос и цены, тем меньше последние отражают реальные потребности  и их динамику. В инфляционной экономике  цены перестают давать точные сигналы  инвестициям, дезориентируют их. В результате отраслевые и региональные диспропорции становятся неизбежными.

Информация о работе Инфляция, сущность и социально-экономические последствия