Длинные циклы Кондратьева

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ..

2. НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ  КОНДРАТЬЕВ И ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ  

3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ,  ГИПОТЕЗЫ Н.Д. КОНДРАТЬЕВА О  СУЩЕСТВОВАНИИ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ.

          3.1. Наблюдения и выводы Н. Д. Кондратьева.

         3.2. Причины существования «длинных волн».

         3.3. Эндогенный механизм длинных волн.

4. ЗАСЛУГА КОНДРАТЬЕВА  И СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЕГО  ТЕОРИИ «ДЛИННЫХ ВОЛН» В ЭКОНОМИКЕ. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Целью данной контрольной  работы является изучение и анализ теории «длинных волн» Н.Д. Кондратьева. С помощью теории цикличности  развития экономики можно предугадать  ее дальнейшее развитие, направленность, а значит – сделать соответствующие выводы и избежать ошибок в будущем.          Задачи контрольной работы сводятся к изучению теоретического материала, в частности трудов Николая Дмитриевича Кондратьева, анализу прочитанной литературы, исследованию современного взгляда на теорию и применению к реалиям сегодняшней жизни «длинных волн».   Объектом исследования является развитие экономики в целом. Предмет исследования – цикличность, «большие волны конъюнктуры».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ

 

Изучая «большие циклы  конъюнктуры» Н.Д. Кондратьева, следует  для начала четко уяснить, что  же такое «конъюнктура». Если брать одно из определений этого слова, то оно гласит, что конъюнктура – это сложившаяся на данный промежуток времени обстановка, ситуация в какой-либо сфере общественной жизни. Если говорить об экономической конъюнктуре в условия капиталистической системы, то здесь имеются ввиду конкретные условия процесса производства, а также ситуация сложившаяся на рынках на данной фазе капиталистического цикла. Если рассматривать сложившуюся на данный момент конъюнктуру и определяющие ее факторы, то среди них можно выделить три основные группы:

• Постоянно действующие факторы нециклического свойства (научно-технический прогресс, демографические факторы).
• Постоянно действующие циклические факторы (будут рассматриваться далее).
• Случайные и временно действующие факторы (стихийные бедствия, войны).

 

Под воздействием данных факторов мы можем наблюдать следующую  картину: колебания в идеальном  виде представляют собой следующие  друг за другом подъемы и спады  уровней экономики на протяжении некоторого периода времени. Они  имеют следующие общие черты:

1. Пик цикла.
2. Спад.
3. Низшая точка.
4.     Фаза оживления.

 

Наиболее продолжительными из выделяемых колебаний являются так  называемые «большие циклы конъюнктуры», которые буду описаны мною ниже.[1]

 

 

2. НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ  КОНДРАТЬЕВ И ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ

 

В числе тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место в галерее великих экономистов, есть и имя Николая Дмитриевича  Кондратьева.         Н. Кондратьев родился в 1892 году в деревне Галуевская нынешней Ивановской области в семье крестьянина. После окончания школы поступил на юридический факультет Петербургского университета. Однако его интересы вскоре вышли за пределы юридических знаний, основное внимание он стал уделять изучению экономики. К концу его учебы юридический факультет выступил с ходатайством оставить Николая Дмитриевича Кондратьева при университете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики».    Но столь ясные перспективы университетской карьеры Кондратьева были изменены историей – срок его аспирантуры истек в январе 1917 года.В силу своего крестьянского происхождения Николай Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в круг экономических и политических проблем аграрной реформы, ставшей одним из главных лозунгов Февральской революции 1917 года. И в октябре его назначают заместителем министра продовольствия во Временном правительстве России.        Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу идей большевизма и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его путь тесно переплетается с деятельностью А. В. Чаянова.[2] Однако в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными проблемами крестьянских хозяйств и кооперации, а анализом экономической обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям. Эти исследования быстро вывели Николая Кондратьева на проблему долгосрочных тенденций развития экономики. Обработав с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию «длинных волн» развития рыночной экономики, прославившую его имя.         Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, которые повторяются каждые 40-60 лет (более подробное рассмотрение этого вопроса будет представлено в соответствующем разделе реферата). Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны. Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после или вместе с серьезными новшествами в экономической жизни общества (внедрение крупных изобретений и открытий ученых, появление на мировом рынке новых групп, стран и т. д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой «длинных волн» является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).    Эти выводы вызвали большой интерес во всем мире: о работах Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию «длинных волн» и ее автора в самой России.  Рожденная долгими исследованиями убежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Н.В. Кондратьева. Его взгляды и аргументы противоречили той теории «партийного подхода к планированию экономики», которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А. В. Чаянов, не вписывался Николай Дмитриевич Кондратьев и в планы преобразований сельского хозяйства.  В июле 1930 года вместе с А. В. Чаяновым он был арестован по ложному обвинению в создании и руководстве подпольной «Трудовой крестьянской» партии, которая якобы боролась против коллективизации в СССР, и осужден на 8 лет заключения. Тяжелые условия заключения подорвали его здоровье: в конце 1936 года он заболел и начал слепнуть». Но сталинские карательные органы не дали ему умереть своей смертью. В 1938 году он снова был осужден по тому же самому надуманному делу и расстрелян. Ему было только 46 лет. Полностью реабилитировали Николая Кондратьева («за отсутствием состава преступления») лишь спустя почти полвека – в 1987 году, а первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению экономистов только в 1989 году.[3]

 

3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ,  ГИПОТЕЗЫ Н.Д. КОНДРАТЬЕВА О  СУЩЕСТВОВАНИИ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ

3.1. Наблюдения и выводы  Н. Д. Кондратьева

В начале 20-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию  по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена  еще очень сильны были надежды  на скорую революцию в передовых  капиталистических странах, и поэтому  вопрос о будущем капитализма, о  возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален.       Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", в которой Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства советских ученых на эту публикацию, Н.Д. Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах:

• «Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим критикам)» – 1923 г.
• «Большие циклы конъюнктуры» – 1925 г.
• «К вопросу о больших циклах конъюнктуры» – 1926 г.
• «Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики» (совместно с Опариным Д.И.) – 1928 г.[4]

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических  показателей различных стран  на довольно длительных промежутках  времени, охватывавших 100-150 лет. Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:

• по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца;
• по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах, потребления хлопка, кофе, сахара;
• по Германии: производства угля и стали;
• по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка;
• мирового производства угля и чугуна.[5]

Показатели производства и потребления – не общие, а  в расчете на душу населения. С помощью метода наименьших квадратов из ряда выделялись (в основном квадратичные) тренды, а затем полученные остатки усреднялись с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длина цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами.  Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым, не была лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д. Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы конъюнктуры" он писал, что считать доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования велика. Ни один из имеющихся методов математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить присутствие 50-ти летних циклов на отрезке 100-150 лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания.        Однако, возражая на заявления критиков, что нельзя говорить о «правильности», то есть о периодичности больших циклов, поскольку их длительность колеблется от 45 до 60 лет, Кондратьев справедливо возражал, что большие циклы с вероятностной точки зрения не менее «правильны», чем традиционные циклические кризисы. Так как длина традиционного циклического кризиса варьируется в пределах от 7 до 11 лет, то его отклонение от средней составляет более 40%, а такое отклонение от средней для большой волны, длительность которой изменяется от 45 до 60 лет, меньше 30%. Так как никакой математический аппарат анализа временных рядов не может с достаточной вероятностью подтвердить или опровергнуть существование длинных циклов, Кондратьев искал дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов. К началу 20-х годов мировой капитализм пережил, по расчетам Кондратьева две с половиной длинных волны, длиной 48–55 лет. На подавляющем большинстве кривых эти циклы четко видны безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года) (табл. 1).

Таблица 1. Хронология больших  циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.)

На протяжении всего исследуемого периода Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов – «4 эмпирические правильности». Две из них относятся  к повышательным фазам, одна к  стадии спада и еще одна закономерность проявляется на каждой из фаз цикла.

1) У истоков повышательной  фазы или в самом ее начале  происходит глубокое изменение  всей жизни капиталистического  общества. Этим изменениям предшествуют  значительные научно-технические  изобретения и нововведения. В  повышательной фазе первой волны,  то есть в конце XVIII века, это  были: развитие текстильной промышленности  и производство чугуна, изменившие  экономические и социальные условия  общества. Рост во второй волне,  то есть в середине XIX века Кондратьев  связывает со строительством  железных дорог, которое позволило  освоить новые территории и  преобразовать сельское хозяйство.  Повышательная стадия третьей  волны в конце XIX и начале XX века, по его мнению, была вызвана  широким внедрением электричества,  радио и телефона. Перспективы  нового подъема Кондратьев видел  в автомобильной промышленности.

2) На периоды повышательной  волны каждого большого цикла  приходится наибольшее число  социальных потрясений (войн и  революций).

Приведем список самых  основных событий.

I повышательная волна:  Великая французская революция,  наполеоновские войны, войны России  с Турцией, война за независимость  США.

I понижательная волна:  французская революция 1830 г., движение  чартистов в Англии

II повышательная волна:  революции 1848-1849 гг. в Европе (Франция,  Венгрия, Германия), Крымская война  1856 г., восстание сипаев в Индии  1867-1869 гг., гражданская война в США 1861-1865 гг., войны за объединение Германии 1865-1871 гг., французская революция 1871 г..

II понижательная волна:  война России с Турцией 1877-1878 гг..

III повышательная волна:  англо-бурская война 1899-1902 гг., русско-японская  война 1904 г., первая мировая война,  революции 1905 г. и 1917 г. и  гражданская война в России.

Ясно видно, что социальные потрясения повышательных волн намного  превосходят таковые понижательных  волн как по числу событий, так  и (что более важно) по числу жертв  и разрушений.

3) Понижательные фазы  оказывают особенно угнетающее  влияние на сельское хозяйство.  Низкие цены на товары в  период спада способствуют росту  относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его  добычу. Накопление золота содействует  выходу экономики из затяжного  кризиса.

4) Периодические кризисы  (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются  на соответствующие фазы длинной  волны и изменяют свою динамику  в зависимости от нее – в  периоды длительного подъема  больше времени приходится на  «процветание», а в периоды  длительного спада учащаются  кризисные годы.[6]

3.2. Причины существования  «длинных волн»

Хотя Кондратьевым был  рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2,5 длины волны большого цикла), он делает вывод (как уже было отмечено выше), что наличие таких циклов весьма вероятно, и их существование  не может быть объяснено случайными величинами. По его мнению, их причины  необходимо искать в особенностях, присущих капиталистической системе  хозяйства. Однако при построении объяснения причин наличия таких циклов он встретился с очень большими трудностями. Его  гипотезу о причинах этих циклов есть смысл привести целиком.     «Длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ и производительных сил различна. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют основные виды производительных сил. Они же требуют наибольшего времени и наибольших аккумулированных средств для их создания.     Отсюда необходимость для экономики понятия о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени…Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная их причина лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. Однако действие этой основной причины усиливает действие вторичных факторов.    В соответствии с изложенным, развитие большого цикла получает следующее освещение. Начало подъема совпадает с моментом, когда накопление и аккумулирование капитала достигает такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в целях создания основных производительных сил и радикального переоборудования техники. Начавшееся повышение темпа хозяйственной жизни, осложненное промышленно-капиталистическими циклами средней длительности, вызывает обострение социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты. В этот период темп накопления капитала ослабевает и усиливается процесс рассеяния свободного капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом темпа экономического развития и его замедление. Так как действие указанных факторов сильнее в промышленности, то перелом обычно совпадает с началом длительной сельскохозяйственной депрессии. Понижение темпа сельскохозяйственной жизни обусловливает, с одной стороны, усиление поисков в области усовершенствования техники, с другой - восстанавливает процесс аккумулирования в руках финансово-промышленных и других групп в значительной мере за счет сельского хозяйства. Все это создает предпосылки для нового подъема большого цикла, и он повторяется снова, хотя и на новой ступени развития производительных сил».[7]