Дифференцияация доходов населения

      активная политика по повышению уровня жизни, социальной поддержки населения, созданию условий для реализации его возможностей самостоятельно обеспечить свое благосостояние.

      формирование эффективного рынка труда и продуктивной занятости населения: высокопроизводительных рабочих мест, профессионально подготовленных работников и их высоких доходов.

      действенные меры на рынке труда по оптимизации структуры занятости и сокращению безработицы.

      формирование механизма социальной защиты социально неблагополучных и социально уязвимых категорий населения, социального обеспечения нетрудоспособного населения.

      разработка эффективной системы защиты гражданских прав личности и обеспечения безопасности.

      институциональные преобразования с целью расширения возможностей получения соответствующих услуг населением, повышения качества обслуживания, обеспечение доступности для каждого минимального набора бесплатных услуг образования, здравоохранения и т. п. [7]

Среди частных проблем совершенствования социальной политики основными являются следующие:

      стабилизация финансового положения государственных внебюджетных социальных фондов;

      погашение задолженности работникам по заработной плате;

      расширение источников финансирования социальных услуг;

      внедрение адресной системы социальной поддержки населения;

Введение единого порядка корректировки шкалы и ставок подоходного налогообложения.[24]

3.Выводы и предложения

           По проведенным исследованиям видно, что реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

           Главной проблемой в условиях острой необходимости социальной поддержки граждан Российской Федерации является недостаточность финансирования трансфертных программ. Это зависит в большей степени, от того, что большинство населения скрывает свои истинные доходы и не платит налоги. Вследствие чего налоговая система также нуждается в реформации. Заслуживают внимания предложения по усилению контроля за их целевым и рациональным использованием. Немаловажно совершенствование финансовых отношений федерального, регионального и местного уровня управления, следуя принципам сохранения целостности и самостоятельности отдельного региона.

Одновременно с совершенствованием используемых методов имеет смысл создание благоприятных условий для реализации политики перераспределения. Речь идет об обеспечении общей экономической и политической стабильности в государстве.

Заключение

Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. В целом общепринятым является мнение, что целесообразно проведение политики доходов из сочетания экономической эффективности и социальной справедливости.

По данным таких показателей как коэффициент фондов, коэффициент Джини, по графику кривой Лоренца видно, что в последние годы дифференциация населения по доходам растет. Разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными россиянами постоянно увеличивается. Доходы наиболее обеспеченных граждан растут опережающими темпами по сравнению с ростом доходов самых бедных слоев. Численность бедных в абсолютном выражении (количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума) становится меньше, но сама бедность углубляется. Среди бедных становится все больше молодых людей – людей с наиболее высокими социальными ожиданиями. Доходы населения незначительно растут, но в геометрической прогрессии возрастает и прожиточный минимум. Растет межрегиональная и межотраслевая дифференциация.

Возрастает социальная незащищенность населения. Главными задачами остаются стабилизация экономического положения, повышения уровня жизни и снижение числа бедных.

По некоторым прогнозам, если не произойдет качественных скачков, прежде всего в области увеличения зарплат государственным служащим и принятие ряда целевых федеральных программ развития (прежде всего социальной сферы) Россия может столкнуться на исходе десятилетия с масштабнейшими социально-экономическими катастрофами, ряд из которых может иметь необратимые последствия.

Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.

Список использованной литературы

1.      Архипов А.И. Экономика. М.: Проспект 2010г.

2.      Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория Минск, БГЭУ, 2007 г.

3.      Батурин И.В. Гипотеза о законе распределения высоких доходов. // Экономическая наука современной России. – 2010. - №4.

4.      Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления. // Общество и экономика. – 2009. - №3.

5.      Борисов Е.Ф. Экономическая теория – М., 2006 г.

6.      Брагин Л.А. Доходы и прибыль. М.: ИНФРА-М. 2009г.

7.      Буздалов И. Бедность закономерна при нынешней социальной структуре российского общества. // Общество и экономика. – 2005. - №3.

8.      Булатов А.С. Экономика. БЭК 2006 г.

9.      Васильчук Е. А. Доходы больше не растут, Потребители начинают экономить/ Российская газета, 11.11.2009 г.

10. Войтов А.Г. Экономика. М.: ИНФРА. 2010 г.

11. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

12. Грузинов В.П.Экономика предприятия и предпринимательства – М.:СОФИТ,2007 г.

13. Ефимов Н.В. Экономическая теория в логических схемах. Учебно-методическое пособие. - Волжский: ВФ МЭИ (ТУ), 2009. - 69 с.

14. Журавлева Т.А., Рудакова О.В. Распределение денежных доходов россиян: прошлое, настоящее, будущее. // Финансы и кредит. – 2004. - №27.

15. Израэл М. Кирцнер. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ. Под ред. проф. А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

16. Качалов И. Существует ли средний класс в России? // Практический маркетинг. – 2003. - №71(1).

17. Князев Ю. Современный взгляд на теорию рыночной экономики// Общество и экономика. 2008, №5, с. 17-53;

18. Красильникова М. Личные сбережения населения// Вопросы статистики. 2007 №9.

19. Лойберг М.Я. История экономики: Учебно-методическое пособие.  Инфра- М. 2002.

20. Макроэкономика: учеб. пособие для вузов/под ред. проф. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 231 с.;

21. Мамедов О.Ю. Основы теории современной экономики –Ростов н/Д: Феникс, 2009 г.- 448.

22. Медведев В. Уроки социальной политики (из исторического опыта). // Общество и экономика. – 2009. - №5-6.

23. Миронов С. Социальная политика: уточнение задач, отладка механизмов. // Общество и экономика. – 2005. - №5.

24. Мицек С.А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост в Российской Федерации. // Финансы и кредит. – 2005. - №29.

25. Морозова Т.А. Расчеты доходов и расходов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2006 г.

26. Николаев И., Марушкина Е. Бедность в России: экономический анализ. // Общество и экономика. – 2009. - №7-8.

27. Осадчая И. Экономический рост и распределение доходов: прямая и обратная связь. // Человек и труд. – 2005. - №6.

28. Основы экономической теории: учеб. пособие для вузов/под ред. проф. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 319 с.;

29. Петросян Д. О социальной справедливости в экономических отношениях. // Общество и экономика. – 2005. - №9.

30. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб. / Росстат. –

31. Серик Ю. Есть ли альтернатива нынешней модели экономики?// Человек и труд. 2009, №1, с. 19-25

32. Симкина Л.Г. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2006. – 384 с.;

33. Соболева И. Социальная защищенность работников на российском рынке труда. // Общество и экономика. – 2004. - №7-8.

34. Средний класс в современном российском обществе. - М.: РОССПЭН, 2009. – 304 с.;

35. Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России// Вопросы экономики. 2007 №10.

36. Типугин И. Образование, наука и ключевые вызовы современности. // Консультант директора. – 2004. - №24.

37. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмадензи Р. «Экономика» М.: «Дело» , 1997г.

38. Характеристика макроэкономических пропорций России на основании интегрированных таблиц национальных счетов. // Вопросы статистики. – 2001. - №3.

39. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост. // Общество и экономика. –2010. - №3.

40. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: учеб. д/вузов. – М.: ИЦ ВЛАДОС, 2003. – 656 с.

41. Шмелев Н.П. Ключевые проблемы современной социально-экономической политики. // Проблемы прогнозирования. – 2004. - №3.

42. Экономика и жизнь. - 2010. - № 4. - Январь.

43. Экономика и жизнь. - 2010. - № 8. – Февраль.

44. Экономическая теория/под ред. А.И.Добрынина. – СПб.: Питер, 2000. – 544 с.;

45. Экономическая теория/под ред. акад. В.И.Видяпина. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 560 с.

46. Экономическая теория: задачи, логические схемы, методические материалы. – СПб.: Питер, 2010. – 448 с.;

47. Экономическая теория: учеб. пособие/под ред. проф. Ф.П.Евсеенко. – Брянск: изд-во БГУ, 2010. – 151 с.;

48. Экономическая теория: учебник для вузов/под ред. Н.В.Сумцовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 655 с.;

49.www.infostat.ru

50.www.financpress.ru

51.www.gks.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица П. 1

Состав денежных доходов населения России в 2003-2009 гг., в % к итогу