Сторонники  неокейнсианских рецептов наибольшее внимание уделяют:

1) бюджетной  политике (главным образом это  связано с увеличением или  уменьшением расходов государства);

2) налоговой  политике (манипуляции с налоговыми  ставками в зависимости от  состояния экономики).

Сторонники  неоконсервативных рецептов уделяют  наибольшее внимание проблеме денег  и кредита. Неоконсервативная политика опирается на монетаристские теории, ставят во главу угла объем денежной массы и его регулирование. Несмотря на различия, есть общее понимание, что государство должно осуществлять сглаживание циклических колебаний  в целях достижения и поддержания  экономической стабильности. В фазе спада все мероприятия государства  направлены на стимулирование деловой  активности. В области налоговой  политики это означает:

1) снижение  ставок налога;

2) предоставление  налоговых льгот на новые инвестиции;

3) проведение  политики ускоренной амортизации.

При этом сторонники неокейнсианских взглядов больше уповают  на рост государственных расходов, которые рассматриваются как  стимулятор накопления. Налоговые мероприятия  больше дополняют бюджетные, и в  комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а, в конечном счете - и производства. Сторонники неоконсервативных взглядов большее  внимание уделяют налогам, снижение которых ведет к росту деловой  активности, но в целом они рассматривают  налогово-бюджетную политику как  дополнение к кредитно-денежной политике. Кредитно-денежная политика в период спада преследует те же цели, что  и налогово-бюджетная политика и  предполагает проведение политики увеличения кредитов. Её цель - оживление экономической  жизни в стране при помощи дополнительных кредитов. В это время проводится политика «дешевых денег». Это означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды, увеличиваются кредитные  ресурсы банков, что ведет к  увеличению капиталовложений, усилению деловой активности, снижению безработицы. Однако это может иметь и отрицательные  последствия - привести к усилению инфляции.

В период подъема  государство в целях предотвращения «перегрева экономики» проводит политику сдерживания, включающую противоположные  мероприятия в области налогово-бюджетной  и кредитно-денежной политики. Налогово-бюджетная  политика такого периода характеризуется  повышением ставок налогов, сокращением  государственных расходов, ограничениями  при проведении амортизационной  политики. Именно на налогово-бюджетную  политику ориентируются теоретики  неокейнсианских методов регулирования. Фискальные мероприятия приводят к  снижению покупательной способности, а значит и спроса, что ведет  к спаду экономической активности. В кредитно-денежной сфере проводится политика «дорогих денег», что означает прямо противоположные меры: повышение  процентных ставок по ссудам, сокращение кредитных ресурсов банков. Но и  в этом случае политика «дорогих денег» может через сокращение инвестиций и, соответственно, производства привести к росту безработицы. В целом  политику можно охарактеризовать как  политику противодействия, т.е. мероприятия  должны идти в направлении, противоположном  существующим на данный момент колебаниям экономической конъюнктуры.

Рис.8 Воздействие государства:

↑ – политика стимулирования;

↓ – политика сдерживания

В период спада  государство проводит политику активизации  всех хозяйственных процессов, а  в период «перегрева экономики» - стремится  сдерживать деловую активность. Неотъемлемым элементом современного экономического кризиса стала инфляция. Она взаимодействует  с циклическим движением экономики  и меняет механизм цикла. Усилению колебаний  способствуют монополизация экономики, коррупция, нарушение хозяйственных  пропорций и т.п. Поэтому все  мероприятия, которые проводятся в  целях их преодоления (антиинфляционная политика, политика устранения диспропорций, борьба с монополизмом и т.п.), тоже можно рассматривать как частные  случаи регулирования экономического цикла.

 

 

3.Мировой  кризис и его  влияние на Россию

 

 

3.1 Последствия мирового кризиса для российской экономики

По словам Владимира Путина, кризис напоминает «идеальный шторм», когда «разыгравшиеся природные стихии сходятся в одной  точке и кратно умножают свою разрушительную силу». Он носит многоплановый характер - системный и циклический. Он носит  глобальный характер не только в мировом  масштабе, но и для всех секторов российской экономики.

У глобального  экономического кризиса в воздействии  на Россию имеются специфические  особенности, связанные с важнейшими проблемами российской экономики:

1. Высокая  зависимость от экспорта природных  ресурсов.

2. Низкая  конкурентоспособность несырьевых  секторов экономики.

3. Недостаточная  развитость финансового сектора.

С 20-ых гг. прошлого века волны Кондратьева обходили Россию стороной – мы развивались  вне рамок мирового экономического цикла. Более того, на протяжении последней  волны мы двигались в противофазе  с общемировым циклом – последняя  четверть века, принесшая расцвет  западной экономике, для России характеризовалась  сначала застоем, а потом глубочайшей  депрессией. Это стало своеобразной платой за возможность вписаться  в мировую экономическую модель и занять в ней возможное для  нас место.

Позволяет ли экономическая динамика последних  лет в России предположить, что  мы уже двигаемся в русле общемировых  тенденций? Есть ли взаимосвязь (точнее, зависимость России от мировой конъюнктуры), и гипотетический мировой кризис 2014-2015гг не минует и Россию.

Уже в 2008 году Россию вслед за всем миром охватил  глобальный финансовый кризис, от которого пострадали многие банки, крупные и  мелкие компании и практически большинство  населения страны. В 2009 году он продолжает углубляться. Понятно, что кризис 2008 года в России не возник сам по себе. На то были определенные причины как  внутри страны, так и за ее пределами.

Очень многие экономические эксперты в России пытаются сравнивать нынешний кризис в России с Великой депрессией. Но так ли это? Каков же механизм кризиса в России?

Причиной  финансового кризиса в России стало то, что фондовый рынок сильно зависит от иностранных инвесторов. При общем объеме российского  рынка акций около 200 млрд. долл. почти 70% принадлежали иностранным вкладчикам. В России виртуальный фондовый рынок  последние годы рос уверенно и  быстро. Но как только инвесторам из США, Европы и Азии срочно понадобились средства, они стали продавать  акции российских компаний. Около 100 млрд. долл. было выведено с российского  фондового рынка. Акции выбрасывались  крупными партиями и резко падали в цене. Фондовый рынок рухнул.

Первой мишенью  такого падения фондового рынка  стали банки. Российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать  реальный производственный сектор, для  них гораздо интереснее было без  всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. Банки потеряли большую  часть клиентских денег, которыми они  играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки. Объемы потерь стали катастрофическими.

В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег.

За последнее  десятилетие доступность кредитных  ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки – просто сладкими для бизнеса. И потому второй жертвой  рухнувшего финансового рынка стали  заемщики у западных банков.

Западные  банки из-за проблем в своих  странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию. У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей  цен на акции компаний на виртуальном  фондовом рынке. Это является еще  одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать  отзыва части кредитов, а рейтинговые  агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы  капитализации зависит и объем  кредитов. При понижении этих показателей  идет почти автоматический отзыв  части кредитов и исчезает возможность  для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.

В общем, для  банков и крупных компаний, которые  сидят на кредитной игле, настала  ситуация апокалипсиса.

Усугубили финансовый кризис в России долги  корпораций, которые сравнимы с ЗВР.

Закономерными последствиями финансового кризиса  стало замедление темпов развития экономики  и повышение уровня безработицы. Около 50% предприятий РФ уменьшили  объемы производства. И финансовый кризис из 2008 года в России перекочевал  в 2009 год в виде экономического кризиса, прибавив проблем не только финансовому  сектору и промышленным предприятиям, теперь кризис дошел и коснулся почти  каждого. Сокращение штатов предприятий  и понижение доходов больно ударит по населению России.

Сегодняшняя экономика России представляет собой  страшно раздутый сырьевой сектор. За последние 10 лет, прошедшие после  последнего дефолта, страна деградировала  под нефтедолларовым дождем. Бюджет России получал в эти годы 53% доходов  за счет таможенных платежей, которые  формировались из цен на нефть  и спроса на металл. Такая экономика  России, ориентированная на экспорт  сырьевых товаров, столкнулась с  ситуацией, когда спрос и цены на сырье упали. Резкое падение цен  на нефть с почти 150$ до 40$ за баррель  очень резко ограничило наполнение бюджета страны

Сокращение  персонала в России заметно не меньше, чем в остальных странах  мира, пострадавших от мирового экономического кризиса.

Практически во всех секторах экономики наблюдается  сокращение персонала. Однако есть отрасли, в которых проводятся наибольшие сокращения сотрудников. Наибольшим сокращениям  подверглись отрасли, которые были накачены деньгами, раздували штаты  или просто были спекулятивным. Больше всего пострадали те компании, которые  физически ничего не производят, а  фактически продают воздух. Исключением  являются строители, надувшие пузырь цен  на недвижимость, который сейчас сдувается, вызывая сильнейшую безработицу  в этой отрасли.

После того как финансовый и строительный пузыри стали сдуваться, сокращения персонала  начались в компаниях, занимающихся строительством, финансовыми услугами, банках. Стали закрываться различные PR и рекламные агентства, туристические  агентства. Массово высвобождается «офисный планктон», это те люди, которые  просто получали зарплату за факт нахождения на работе. Специалисты высокого класса остались на своих местах, хотя большинству урезали зарплату.

Отрасли, которые  реально что-то производят в физическом выражении, безработица в России коснулась не так сильно, хотя тоже потрепала. Многие предприятия работают на кредитах, но в условиях кризиса  получить кредит на производство становится практически невозможно, либо не выгодно, к тому же спрос на продукцию стал снижаться.

"Мировой  экономический кризис показал:  дела наши обстоят далеко не  самым лучшим образом. Двадцать  лет бурных преобразований так  и не избавили нашу страну  от унизительной сырьевой зависимости."

"Для России  главный и пока ещё не до  конца выученный урок – это  уход от нашей сырьевой зависимости.  Наша посткризисная экономика  должна базироваться на знаниях,  должна базироваться на инновационных  технологиях, а не на сырьевых  возможностях России, сколь бы  безграничны они ни были. Скажу,  кстати, что пока изменений в  этой сфере у нас нет, и,  несмотря на то что кризис  по всем больно ударил, меняться  никто особенно не хочет. Это  печальный вывод, и я вынужден  его сделать с этой трибуны:  пока наш бизнес не меняется, и государство меняется не  так, как хотелось бы."

И так, подытожим: произошли обвал фондового рынка, бегство иностранного капитала, девальвация  рубля, обесценивание акций практически  всех крупных корпораций и банков. Масштаб снижения капитализации  российского фондового рынка  несоизмерим со снижением этих рынков в других странах мира (индекс РТС  в России снизился примерно на 72%, аналогичные  индексы в США - только на 35%., в  Китае снизились на 49%, в Индии - на 40%, Бразилии на 50%). Помимо внешних  факторов, в российских реалиях доминируют внутренние факторы. К ним надо отнести:

1) Перегрев  экономики деньгами, когда нефтедоллары  и кредиты по низким ставкам  развратили предпринимателей и  государство.

2) Высокая  корпоративная задолженность. Задолженность  крупнейших компаний за несколько  лет возросла со 100 млрд. долларов  до 500 млрд.

Рис. 9 Внешний  долг негосударственного сектора

 

3) Низкий  рост производительности труда  по сравнению с ростом доходов,  рост финансового сектора по  сравнению с ростом реального  сектора.

4) Снижение  инвестиционной привлекательности  и отток капитала из России. (Сыграли свою роль конфликты  вокруг ВР, Евросети, Мечела и  Южноосетинский конфликт).

5) Отсутствие  в России реальных источников  долгосрочных инвестиций. Более  половины суммы всех банковских  кредитов российским предприятиям - это кредиты до 1 года. Т.е. деньги  связанные не с инвестициями, а с текущим пополнением оборотного  капитала.