Циклические колебания экономического роста. Теории экономических циклов

       Государственное регулирование экономического роста.

           Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть, какие меры государственного регулирования наилучшим образом могут стимулировать этот процесс.  

       1. Кейнсианцы рассматривают экономический  рост преимущественно с точки  зрения факторов спроса. Обычно  они объясняют низкие темпы  роста неадекватным уровнем совокупных  расходов, которые не обеспечивают  необходимого прироста ВНП. Поэтому  они проповедуют низкие ставки  процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования  капиталовложений. При необходимости  финансово-бюджетная политика может  использоваться для ограничения  правительственных расходов и  потребления, с тем чтобы высокий  уровень капиталовложений не  приводил к инфляции.  

       2. В противоположность кейнсианцам,  сторонники “экономики предложения”  делают упор на факторы, повышающие  производственный потенциал экономической  системы. В частности, они призывают  к снижению налогов как к  средству, стимулирующему сбережения  и капиталовложения, поощряющему  трудовые усилия и предпринимательский  риск. Например, снижение или отмена  налога на доход от процентов  приведет к увеличению отдачи  от сбережений. Аналогичным образом,  если облагать подоходным налогом  суммы, идущие на выплаты по  процентам, это приведет к ограничению  потребления и стимулированию  сбережений. Некоторые экономисты  выступают за введение единого  налога на потребление в качестве  полной или частичной замены  личного подоходного налога. Смысл  этого предложения состоит в  ограничении потребления и стимулировании  сбережений. В отношении капиталовложений  эти экономисты обычно предлагают  уменьшить или отменить налог  на прибыли корпораций, в частности  предоставить значительные налоговые  льготы на инвестиции. Было бы  правомерно сказать, что кейнсианцы  уделяют больше внимания краткосрочным  целям, а именно поддержанию  высокого уровня реального ВНП,  воздействия на совокупные расходы.  В отличие от них, сторонники  “экономики предложения” отдают предпочтение долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.  

       3. Экономисты разных теоретических  направлений рекомендуют и другие  возможные методы стимулирования  экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют  индустриальную политику, посредством  которой правительство взяло  бы на себя прямую активную  роль в формировании структуры  промышленности для поощрения  экономического роста. Правительство  могло бы принять меры, ускоряющие  развитие высокопроизводительных  отраслей и способствующие перемещению  ресурсов из низко производительных  отраслей. Правительство также могло  бы увеличить свои расходы  на фундаментальные исследования  и разработки, стимулируя технический  прогресс. Рост расходов на образование  также может способствовать повышению  качества рабочей силы и росту  производительности труда.  

       При всей многочисленности и сложности  возможных методов стимулирования экономического роста большинство  экономистов едины в том, что  увеличение темпов экономического роста  является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность к  сбережениям нелегко поддаются  мерам регулирования.  

            Динамика экономического роста в Росии на 2010год.

       Ожидается, что восстановление мировой экономики продолжится в общих чертах, но оно не будет равномерным, и будет находиться под напряжением высокого уровня сомнений со стороны инвесторов. Хотя предполагается, что экономический рост в основных экономиках мира(США, Еврозона, Великобритания и Япония) замедлится к концу года, не ожидается, что эти экономические зоны опять попадут в кризис. Однако, в зависимости от замедления в деловой активности, вторая волна кризисп может стать более актуальной в 2011 году. Если по прогнозам основные экономики мира замедлятся, том мы будем ожидать сдержанную склонность к риску, которая должна ограничить рост фондовых и сырьевых рынков в целом. На валютных парах, очередное замедление экономического роста может может повлечь ниже кросс-пары с Йеной до низких уровней, которые наблюдались в конце лета. Опять таки, в зависимости от степени и темпов ухудшения экономики, доллар в США может опять стать безопасной гаванью для инвестиций, как оказалось во втором квартале этого года. В целом ожидается увидеть продолжение расхождения между валютами самых сильных экономических держав( США, Еврозоны, Великобритании и Японии) и более мелких развиты стран, а именно Австралии, Канады, Новой Зеландии, а также скандинавских стран. Такой исход событий позволит нам воспользоваться кросс-парами валют помимо простых пар, основанных на Евро и Доллар. 

       Циклические колебания экономического роста. Теории экономических циклов.  

       Экономический цикл – периодические колебания  экономической активности общества, промежуток времени от начала одного кризиса до начала другого. Однако экономические  циклы представляют более сложное  многостороннее явление, не имеющее  четко выдержанные форму и  содержания.  

       Экономический цикл состоит из двух фаз: подъема  и спада деловой активности и  двух поворотных точек: пика и низшей точки спада. В целом в развитии цикла можно выделить четыре основные стадии. Взаимосвязь экономического роста и экономических циклов можно представить в следующем рисунке:  

       А – линия экономического роста;  

       В – линия экономических циклов  

       I – оживление  

       II – подъем  

       III – спад  

       IV – кризис  
 

       Ряд ученых выделяют два вида колебаний  экономических циклов. Так, существует теория, согласно которой экономические  циклы представляют собой колебания: Колебания в сфере движения реальных благ; Колебания в сфере движения финансовых благ.  

       Колебания в сфере движения реальных благ.  

       В естественной природе само наличие  разнообразных хаотических флуктуаций часто ведет к появлению упорядоченных  изменений, колебаний.  

       В кругообороте реальных благ нельзя исключить  появления колебательных процессов  такого же типа. Однако есть и другие, более тривиальные причины. Прежде всего, это сезонные колебания производства и потребления экономических  благ, в основе которых лежит годовой  цикл вращения Земли вокруг Солнца. Если такие колебания затрагивают  только производство благ (например, продукции  растениеводства вдали от экватора), а не потребления их, тогда неизбежны  сезонные колебания запасов для  обеспечения непрерывности потребления. Если же такие колебания порождаются  изменениями потребностей (например, в одежде, обуви), то вполне возможны периодические колебания запасов  для поддержания непрерывности  производства.  

       Возможны  разнообразные смешанные варианты взаимного приспособления потоков  производства и потребления разнообразных  благ. Всё это очень важно учитывать  реальным экономическим агентам  в их хозяйственной практике, но совершенно неинтересно для экономистов-наблюдателей, которые стремятся при анализе  динамики исключить сезонную компоненту для того, чтобы выявить взаимодействие иных, менее тривиальных связей экономических  событий.  

       Гораздо интереснее для них колебательные процессы, связанные, в конечном счете, с технологическими флуктуациями.  

       Колебания в сфере движения финансовых благ.  

       Диагностика наличия периодических колебаний, циклов экономической активности, а  также того, как скоро одна фаза, повышательная или понижательная, сменится другой, противоположной, является важной практической задачей органов, занимающихся формированием и исполнением  государственного бюджета, поскольку  многие доходы и расходы государства  подвержены колебаниям. Причем, динамика часто имеет противоположный  характер. В периоды снижения активности и, следовательно, роста безработицы  возрастает потребность в увеличении соответствующих расходов. Однако как  раз в этот же период уменьшаются  поступления доходов бюджета. Возникает  нелегкая задача маневра финансовыми  ресурсами государства во времени.  

       Несмотря  на очень высокую практическую значимость описания, объяснения и предсказания колебательных явлений в финансовом кругообороте, как и в экономике  в целом, для выработки политики доходов и расходов государства, в науке нет даже общепринятой терминологии для осуществления  этого описания, не говоря уже об объяснении и предсказании таких  явлений.  

       Чаще  всего используется пара терминов "подъём" и "спад", а также выражения "пик подъёма", "пик спада", которые вряд ли требуют пояснений. Кроме того, используются термины "оживление", "депрессия", "рецессия", также  заимствованные скорее из медицины, чем  из физики, основного эталона научности для многих поколений экономистов. Используется также термин "стагнация" как синоним продолжительного спада.  

       По-видимому, неудовлетворительное положение с  описанием, объяснением и предсказанием  колебаний в финансовом кругообороте отчасти объяснимо большими институциональными сдвигами, которые отчасти были вызваны  крайне болезненными проявлениями таких  колебаний в самом начале, более  ста лет назад, и касались обеспечения  социальных гарантий физическим лицам  со стороны государства, а отчасти  представляли собой приспособление частного бизнеса к технологическому прогрессу. Здесь дана версия исторически  первого способа описания экономического цикла, изложенная с опорой на современные  представления о поведении экономических  агентов.  

       Итак, механизм циклов тесно связан с колебаниями - элементами временного ряда, отражающими  происходящие в экономике периодические  изменения. Наличие цикличности  требует особых доказательств того, в каких случаях колебания  приобретают циклическую форму  или отвечают свойствам цикла. Среди  этих свойств обычно отмечают рекуррентность (повторяемость фаз), способность  к самовоспроизведению и регулярность, т. е. наличие постоянной динамики с  определенной траекторией, иначе любые  отклонения, и систематические тоже, могут трактоваться как случайные  события.  

       При этом даже циклы одного порядка, характеризующиеся  приблизительно равной длительностью  и движущими силами, не похожи один на другой, но имеют много общего. Как написал в своем учебнике известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1970) П. Самуэльсон: "Они не являются близнецами, но в них можно проследить черты принадлежности к одной семье. Точные формулы, подобные тем, которые применяются при определенном движении луны или колебаний простого маятника, не могут быть использованы для предсказаний смены фаз экономического цикла. По своему бурному и неуравновешенному проявлению экономические циклы скорее напоминают волны эпидемических заболеваний, капризы погоды или колебание температуры у больного".