Антимонопольные меры государства

Разновидностью  монополии является монопсония — ситуация, когда на рынке имеется один крупный покупатель, диктующий цены и качество множеству мелких продавцов. Таким покупателем могут быть, например. мощная торговая фирма или машиностроительный завод, покупающий металлические изделия у ремесленников.

2.4  Олигополия

 Олигополистический рынок, т.е. разделенный между небольшим числом конкурентов. Понятие «небольшое число» очень неопределенно, оно может означать и 2. и 100; важно, что существует поддающееся подсчету и достаточно стабильное количество фирм олигополистов. Такой рынок практически закрыт для аутсайдеров из-за наличия тех же входных барьеров (именно они обеспечивают стабильность числа фирм), по между собой фирмы-олигополисты конкурируют и поэтому не свободны в назначении цепы.

Известны  два типа олигополии. Олигополия первого  рода означает, что все фирмы выпускают  практически идентичную продукцию. Типичным пример — рынок алюминия, да и других металлов. Как это ни парадоксально, эта ситуация имеет нечто общее с чистой конкуренцией (соблюдены второе и третье условия). Но, конечно, о единых ценах не может быть и речи хотя бы из-за больших различий в издержках (транспортных, сырьевых, энергетических, трудовых) и капитальных затратах. В таблице -3  показано  экономические  показатели  3х компании , к примеру Олигополистическую  рынку .

                                                                                                           Таблица - 3  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Олигополии  второго рода существует там. где в силу самой природы отрасли ее продукция дифференцирован на. но дифференциация не носит дискретного характера, который позволил бы разбить отрасль на конечное число под отраслей, внутри каждой из которых существует своя олигополистическая конкуренция.

В самом  деле, возьмем типичным пример —  рынок автомобилей. Если алюминий —  всегда алюминий, то об автомобиле этого сказать нельзя

Допустим, можно разделить этот рынок на рынок легковых автомобилей, грузовых и автобусов, а затем рассматривать каждый рынок раздельно (поскольку между продавцами разных рынков практически нет конкуренции — уж очень различны, как правило, покупатели). Но остановимся на легковых автомобилях.

Известно, что существуют разные классы машин, и продавец «запорожцев» — не конкурент  продавцу «Хонда». Но это не значит, что рынок можно столь же легко разбить на два (рынок «запорожцев» и рынок «Хонда»), где каждый из них будет иметь дело с «себе подобными». Все гораздо сложнее, и продавец машин любого класса должен быть готов к конкуренции:

во-первых, с машинами соседнего, более низкого  класса — как более дешевыми;

во-вторых, с машинами соседнего, более высокого класса, предлагающими лучшее качество, хотя и за более дорогую цену;

в-третьих, с машинами того же класса, каждая марка  которых отличается своими особенностями, и покупатель может ту или иную из них счесть важным преимуществом.

2.5 Монополистическая конкуренция.

    Чистая  конкуренция и чистая монополия  являются исключением, а не правилом в рыночной системе. Большинство рыночных структур находятся где-то между двумя крайностями. Фирмы стараются убедить покупателей, что их товары и услуги являются специфическими или уникальными. Когда многие компании продают сходные товары, объясняя, что они обладают “новыми, улучшенными” качествами, или предназначены “специально для профессионалов, “ или они “наилучшие за самую низкую цену”, рынок уже больше не является свободно конкурирующим. Экономисты называют такой рынок с большим числом продавцов, предлагающих схожие, но не идентичные товары, монополистической конкуренцией.

    Различия  между монополистической и чистой конкуренцией весьма значительны. Для монополистической конкуренции не требуется присутствия сотен или тысяч фирм, достаточно, скажем, двадцати, пятидесяти или семидесяти. Из наличия такого числа фирм вытекает несколько важных признаков монополистической конкуренции. Каждая фирма обладает сравнительно небольшой долей всего рынка, поэтому она имеет очень ограниченный контроль над рыночной ценой. Кроме того, наличие большого числа фирм к тому же гарантирует, что тайный сговор, согласованные действия фирм с целью ограничения объема производства и искусственного повышения цен практически невозможны. Наконец, при многочисленности фирм в отрасли нет ощущения взаимной зависимости между ними.

    Одним из основных признаков монополистической  конкуренции является также дифференциация продукта по своим физическим или качественным параметрам. Персональные компьютеры, например, могут различаться с точки зрения мощности аппаратуры, программного обеспечения, одежда - стиля, материалов и качества работы и т.д.

    Важным  аспектом дифференциации продукта являются условия и услуги, связанные с его продажей. Качество обслуживания покупателей, услуг, которые им может представить продавец, сроки выполнения заказов, послепродажное обслуживание и сроки гарантии - все это определяет решение покупателя сделать покупки. Дифференциация продукта проявляется в условиях монополистической конкуренции по степени доступности продукта, их близости к покупателю. Иногда он готов платить более высокую цену за товар в магазине, расположенном что называется “под рукой”, чем ехать за дешевым далеко от места работы или проживания потребителя. Все это дополняется привычками, привязанностями к тем или иным товарам или услугам.

    Расходы на рекламу следует отнести к  непроизводительным затратам общества, так как они ничего не добавляют  к его процветанию, отвлекая на себя людские и материальные ресурсы, что в условиях их ограниченности весьма существенно. Так, три главных производителя - “Дженерал Моторз”, “Форд” и “Крайслер” («Большая тройка») - тратили в недавнее время почти два млрд. долл. на рекламу ежегодно. Более того, приобретая приверженность к определенным фабричным маркам, потребители становятся менее чувствительными к понижению цены их конкурентами и тем усиливают монопольную власть, которой обладает фирма, рекламирующая свой продукт.

    В целом следует сказать, что предприниматель, действующий в условиях монополистической  конкуренции, стремится к такой  особой комбинации цен, продукта и стимулирующей  сбыт деятельности, которая будет  максимизировать его прибыль.

    Таким образом неценовую конкуренцию можно представить следующим образом (схема 1):

    Схема 1.

 

 

 

III.    Антимонопольные меры  государства

Наряду  с рассмотренными выше государственными мерами по ограничению монополизма  в производстве и продаже массовых товаров необходимы специальные  меры государственной антимонопольной  деятельности применительно к товарам, продаваемым на рынках объектов собственности. Дело в том, что крупные объекты собственности в виде имущества, недвижимости чаще всего не представлены на рынках как объекты массовых продаж, в связи, с чем трудно напрямую выявить монополистов, захватывающих большую часть рынков подобных товаров и препятствующих тем самым свободной конкуренции. Сами рынки продаж объектов собственности в виде аукционов, конкурсов представляют удобное поле для появления скрытого или даже прямого сговора покупателей, приобретателей собственности. Не менее важно и то, что для многих объектов собственности характерна не продажа непосредственно объекта, а продажа прав использования объекта в виде аренды, передачи в управление пакетов акций. Антимонопольное управление необходимо для поддержания конкурентных начал в сфере обращения имущественных объектов собственности, способствования формированию современного, цивилизованного рынка недвижимости.

      Антимонопольные меры применительно к рынкам объектов собственности видятся в государственном регулировании купли, продажи, передачи, реорганизации объектов собственности в целях осуществления этих процессов с соблюдением конкурентных принципов, начал. При этом должно быть выдержано рациональное соотношение государственного регулирования и рыночного саморегулирования, но механизмы саморегулирования следует изначально настроить на конкуренцию, предотвратить свойственную нынешним способам саморегулирования рынка тенденцию служить интересам монополизма, узкого круга лиц, представителям олигархии.

Конкурентоспособность товара характеризуется прежде всего  отношением качества товара к его  рыночной цене в сравнении с величиной  этого отношения для аналогичных  по природе и назначению товаров, представленных на рынке другими  производителями и продавцами. Конкурентоспособность товара предопределяется качеством, эффективностью его производства и продажи, совершенством технологии и организации производства, ориентацией на запросы потребителей, учетом платежеспособного спроса.

2.1Антимонопольные законодательные акты

  Наиболее  разработанными  принята  считать  антимонопольное  законодательство США , имеющее к тому  же  и наиболее  древнюю историю. Оно базируется  на  трех основных   законодательных актах:

1. Закон  Шермана (1890 г) . Любые договоры  или  объединения , имеющие  целью  ограничивать  свободу  промысла , монополизировать  какую-либо  отрасль  хозяйства признавались  незаконными.
2. Закон  Клейтона   (1914 г)  запрещения об ограничении круга контрагентов , покупку или поглощение  фирм , создание  холдинговых компаний и другие  соглашения , если  это вело к ослаблению  конкуренции . Запрещались горизонтальные слияния (объединения  фирм одной отрасли) .
3. Акт  Келлера – Кефаувера (1950) дополнил  Закон Клейтона  запретом на  слияние  путем приобретения  активов. Запрещались не только горизонтальные слияния, но и вертикальные (объединения компаний- последовательных участниц  одного производительного процесса) .

Развитию  конкурентных начал должно способствовать улучшение механизма ценообразования на объекты собственности. Специфика рынка купли-продажи объектов собственности такова, что даже при наличии формально соблюдаемых условий конкурсной продажи или аукциона нет гарантии продажи объекта по реальной рыночной цене, так как рынок бывает весьма ограниченным (особенно при закрытом конкурсе) и невозможно предотвратить предшествующий рынку сговор нескольких его истинных и мнимых участников, имитирующих конкуренцию. При повсеместно применяемом английском аукционе, как, впрочем, и при голландском, влияние на установление рыночной цены оказывает стартовое объявление, зависящее от аукциониста.

Механизм  свободного рыночного ценообразования  на основе уравновешивания спроса и  предложения практически не работает на рынке крупных объектов собственности, поэтому государственное (независимое от агентов рынка) регулирование цен на недвижимость становится неизбежным. Необходимо предотвращать, как правило, продажу объектов государственной собственности по так называемой балансовой стоимости, если даже она исчислена с учетом переоценки основных средств, так как балансовая стоимость объекта обычно не отражает его рыночной стоимости. Основным средством ценового регулирования на рынках недвижимости призвано стать государственное установление ценовых ограничений (коридора цен) под наблюдением антимонопольных органов. Ограничения должны устанавливаться исходя из независимой опенки стоимости объекта по признанным методикам, опирающимся как на затратный, так и на доходный подходы, использующие метод аналогии. Ограничительные уровни цен для конкретных объектов или применительно к типовым объектам собственности необходимо устанавливать до проведения продаж и сообщать их организаторам продаж.

Государственное управление конкурентоспособностью на макро- и микроэкономическом уровнях, направленное на ее повышение, включает, соответственно:

- финансирование научных исследований, проектных, конструкторских, технологических разработок, опытного производства, испытаний в рамках государственных целевых программ научно-технического и технико-технологического развития;

-   участие государства в профессиональной подготовке, повышении уровня образования работников;     

3.1  Антимонопольное   регулирование   в Узбекистане

             Узбекистан после  провозглашения  независимости наряду  с ведуўими  экономиками мира  .Одно  из первых среди стран СНГ приняла антимонопольное  законодательство.

Закон Рреспублики  Узбекистана “Об огреничении  монополистической деятельности ”   принята в 02.07.1992 г. N 623-XII.

Настоящий закон в целях стимулирования предпринимательства и защиты интересов общества определяет правовые основы предупреждения и пресечения монополистической деятельности, понимаемой как действие или бездействие хозяйствующих субъектов, органов государственной власти и управления в целях извлечения сверхприбыли, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции - состязательности хозяйствующих субъектов. Настоящий Закон утратил силу в соответствии с Постановлением ОМ РУз от 27.12.1996 г. N 356-I.