Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2011 в 12:26, курсовая работа
Цель этой работы заключается в изучении инфляционного процесса и анализе возможных вариантов антиинфляционной политики, в том числе и в Российской Федерации.
Задачами работы являются:
•изучение процесса инфляции, факторов на него влияющих, причин, механизма развития инфляции, ее особенностей в России;
•рассмотрение различных вариантов антиинфляционной политики с учетом мирового опыта;
•анализ применения различных вариантов антиинфляционной политики в России с учетом ее особенностей.
Введение…………………………………………………………………..3
1.Теория инфляции.
1.Сущность, причины и виды инфляции…..………………..6
2.Последствия инфляции…………………………………….12
2.Антиинфляционная политика государства.
2.1 Цели и задачи антиинфляционной политики………………..13
2.2 Инструменты борьбы с инфляцией…………………………..16
3.Политика цен и доходов как метод борьбы с инфляцией…....21
3.Анализ антиинфляционной политики в России
3.1 Эффективность российской антиинфляционной
политики……………………………………………………………23
3.2 Цели и инструменты антиинфляционной политики на
2007-2009 гг. ………………………………………………………26
Заключение……………………………………………………….29
Список литературы.
Одним
из вариантов шоковой терапии
является проведение предваряющей либерализацию
цен (или совмещение с ней) денежной
реформы конфискационного типа с
последующим проведением
Реформы
конфискационного типа могут оказаться
полезными при переходе от подавленной
инфляции к открытой инфляции. В
этом случае конфискационная денежная
реформа выравнивает
При проведении политики постепенного снижения темпов роста денежной массы – градуирования – инфляционные ожидания порождают инфляционную инерцию - прошлая инфляция рождает будущую. Одним из факторов, порождающих инфляционную инерцию, является индексация денежных доходов, которая часто ассоциируется с защитой от инфляции, хотя на деле провоцирует ускорение роста денежной массы и самой инфляции. Попытки следовать этим путем приводили лишь к увеличению инфляции. В середине 80-х годов в большинстве стран индексация как средство приспособиться к инфляции или игнорировать ее была либо существенно модифицирована, либо прекращению Политика градуирования может оказаться успешной, если рост денежной массы и уровня цен не превышает 20-30% в годовом исчислении.
Необходимой составляющей антиинфляционной политики, направленной на предотвращение гиперинфляции, является снижение темпа прироста денежной массы, приводящее к спаду производства и сокращению занятости. Выбор между шоковой терапией и градуированием осуществляется в зависимости от конкретной социально-экономической ситуации в стране. В условиях высокой инфляции перед правительством стоят две главные задачи: не допустить глубокого спада производства и защитить население от обнищания.
Следующий подход рекомендуется сторонниками монетаризма. На первый план выдвигается денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Если мероприятия бюджетной политики непосредственно направлены на рынок благ, то при проведении кредитно-денежной политики объектом регулирования является денежный рынок. Суть кредитно-денежной политики состоит в воздействии на экономическую конъюктуру через изменение количества находящихся в обращении денег (эмиссия). В экономиках рыночного типа центральные банки воздействуют на инфляцию косвенно, при помощи различных инструментов, причем влияние мер денежно-кредитной политики сказывается не сразу, а с определенными временными лагами, которые различны в разных странах и в разных условиях. Традиционными инструментами денежно-кредитной политики, влияющими на размер и структуру денежной массы, являются:
Денежную эмиссию Центральный банк осуществляет через приобретение каких-либо уже функционирующих в экономике активов. В связи с этим можно выделить три наиболее распространенные канала эмиссии денег:
Монетарные
методы воздействия на инфляцию могут
быть действенными только в условиях
сбалансированной экономики, когда
изменение денежного
2.3.
Политика цен и
доходов как метод
борьбы с инфляцией.
Иногда
в качестве альтернативы чисто монетарным
методам борьбы с инфляцией предлагают
так называемую политику
цен и доходов. Ее суть состоит в том,
что правительство замораживает цены
и номинальные доходы, либо ограничивает
рост денежной зарплаты ростом средней
(по стране) производительности труда,
а рост цен – ростом расходов на оплату
труда. Сторонники такой политики считают,
что контроль за ценами и доходами делает
несбыточными все инфляционными ожидания
(и рабочих, и предпринимателей) и таким
образом уничтожает инфляционную инерцию,
подрывая при этом способность монополий
повышать цены, а профсоюзов – зарплату.
Одновременно нужно сохранять жесткость
денежной и кредитной политики, а также
не допускать роста бюджетного дефицита.
Только в комплексе эти меры способны
снизить темпы инфляции до регулируемого
уровня. Оппоненты «политики цен и доходов»
считают, что такая политика не только
не снижает инфляционных ожиданий, но,
наоборот, провоцирует их рост. И предприниматели,
и профсоюзы ждут отмены контроля, а в
это время их аппетиты в отношении роста
цен и доходов увеличиваются. Кумулятивный
эффект отложенных инфляционных ожиданий
может привести к резкому всплеску инфляции
после отмены контроля. А накопленные
за время контроля отклонения замороженных
цен от их рыночного уровня делают такой
исход более чем вероятным. Поэтому «политика
цен и доходов» может оказаться успешной
лишь при ее продлении на неограниченно
долгий срок, что означает подавление
рынка и перевод открытой инфляции в подавленную.
Такая политика использовалась для борьбы
с инфляцией в ряде развивающихся странах
в 80-е годы. В Аргентине, Бразилии, Перу
она не дала положительного эффекта, тогда
как в Мексике и Израиле она оказалась
успешной. В Боливии успех в борьбе с инфляцией
был достигнут чисто монетарными методами,
без введения какого-либо контроля за
уровнем цен и доходов. Поэтому целесообразность
использования «политики цен и доходов»
даже в качестве дополнения к традиционным
антиинфляционным методам сомнительна,
во всяком случае при высоком уровне инфляции.
3.
Анализ антиинфляционной
политики в России.
3.1.
Эффективность российской
антиифляционной политики.
Серьезные исследования в области организации денежных отношений позволили развитым странам выработать достаточно эффективный механизм воздействия денежно-кредитной политики на процессы в реальной экономике. В развитых странах уровень инфляции составляет 2-3%. В США в 2005 г. индекс потребительских цен составил 3,4%, что выше показателя за 2004 год, когда этот индекс составил 2,7%. Причем связано это было с повышением цен на энергоносители, продукты же питания подорожали лишь на 2,3%, а продукты животного происхождения всего лишь на 1,4%. 5В зоне евро уровень инфляции еще меньше. Можно отметить характерную особенность: даже при удорожании энергоносителей в развитых странах их воздействие на уровень инфляции не оказывается определяющим. В России удорожание определенных товаров или услуг называется в качестве основной причины возникновения инфляционных процессов.
В
развивающихся странах
История регулирования российской инфляции обнаруживает несамостоятельность денежно-кредитного регулирования. Несмотря на освоение Центральным банком РФ всех инструментов воздействия на масштабы денежного обращения и стоимость денег, инфляция не находится в полной мере под контролем центрального эмиссионного органа страны. И причина не только в немонетарных причинах инфляции. Кредитно-денежная политика жестко связана с другими видами экономической политики, в частности валютной и фискальной, и конкретным состоянием экономики.
Анализ использования инструментов денежно-кредитной политики в России показывает, что наиболее важные их них, прежде всего, уровень процентных ставок и валютный курс за последние годы стабилизировались. Процентные ставки по кредитам до одного года (в рублях) юридическим лицам в течение 2004 г. изменялись в пределах 12,3-10,8%, в течение 2005 г. – в пределах 10,7-11,2%%. Это свидетельствует о том, что процентная политика исчерпала свои возможности по стимулированию экономики. Ставки по кредитам находятся на пределе инфляционного уровня и могут быть снижены только после сокращения инфляции. С 29 января 2007 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ снижена до 10,5% годовых. Несмотря на то, что новая процентная ставка стала одной из самых низких с 1992 г., всплеска активности на российском экономическом пространстве, по мнению финансовых аналитиков, это не вызовет. "Ставка рефинансирования не регулирует денежно-кредитную политику России. Наша экономика, в отличие от экономики США, насыщается деньгами за счет валютных интервенций. Основной источник финансов для России - Центральный Банк, так что понижение ставки - это следствие снижения инфляции в стране", - прокомментировал ситуацию главный экономист ИК "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков.6
Стабилизировался валютный курс. Официальный курс доллара США и евро по отношению к рублю в 2004-2006 гг. не претерпел существенных изменения. Наоборот наблюдается тенденция укрепления рубля по отношению к доллару, что должно способствовать снижению инфляции (см. рисунок 2).
Рисунок
2. Динамика курса доллара 1998-2007 гг.
Влияние
монетарных методов воздействия
на инфляцию в условиях российской
экономики ослабляется низким уровнем
монетизации по причине несбалансированности
российской экономики в целом.
Особенностью структуры российской
экономики является слабой развитие
товаров народного потребления.
Диспропорция между накопленными денежными
средствами и товарным предложением
досталась ей в наследство от планового
хозяйства. Резкий рост инфляции должен
был дать толчок развитию производства
потребительских товаров. Однако усилия
руководства страны по стимулированию
роста ВВП затронули, прежде всего,
экспортные отрасли, а также традиционно
развитые в России предприятия: добычу
полезных ископаемых, оборонные отрасли,
транспортное машиностроение, авиацию
и некоторые другие. В то же время,
отрасли связанные с