Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 09:32, курсовая работа
Качество стали – это постоянно действующий фактор, который на всех исторических этапах побуждал металлургов искать новые технологии и новые инженерные решения. Ограниченные возможности регулирования физических и физико-химических условий протекания процессов плавки в традиционных сталеплавильных агрегатах (конвертерах, дуговых, мартеновских и двухванных печах) привели к созданию новых сталеплавильных процессов, комплексных технологий, обеспечивающих получение особо чистых по содержанию нежелательных примесей марок стали.
Ёмкость конвертера 125 т.
Готовая
сталь 12ГС
ГОСТ 19282-73 |
С | Mn | Si | P | S | Cu | Ni | Сr |
0,12-0,18 | 0,4-0,7 | 0,17-0,37 | Не более 0,035 | Не более 0,035 | Не более 0,3 | Не более 0,3 | Не более 0,7-1 |
В графической части представлен порционный вакууматор.
Введение
Качество
стали – это постоянно
В
тех случаях, когда технологические
операции, обеспечивающие получение
металла требуемого качества, непосредственно
в самом агрегате приводят к потере
его производительности, их выполняют
во вспомогательной емкости (ковше
или др.), то есть переводят в разряд
внепечной, или вторичной, металлургии.
Основную цель вторичной металлургии
можно сформулировать как осуществление
ряда технологических операций в
специальных агрегатах быстрее
и эффективнее по сравнению с
решением аналогичных задач в
обычных сталеплавильных
1.
Обоснование параметров
Выход годной стали до раскисления – MМеп/д раск = 91,55 т.
т, следовательно, выбираем ковш ёмкостью
130т.
Рис. 1 - Основные размеры кожуха 130-т сталеразливочного ковша
1.1 Выбор и обоснование футеровки сталеразливочного ковша
С пуском агрегата ковш-печь ужесточились требования к футеровке ковшей по металло- и шлакоустойчивости, теплопотерям, температуре футеровки перед приёмом плавки.
В данном курсовом проекте предлагаю использовать конструкцию футеровки 130 – т ковша разработанную и усовершенствованную на Магнитогорском металлургическом комбинате.[8]
Рис. 2
Периклазофорстеритоуглеродис | ||||||
Плотность ,кг/м3 | Температура 0С | Теплопроводность ,Вт/(м К) | Теплоёмкость с ,кДж/(кг К) | Температуропроводность а ,м2/ч | ||
огнеупорность | начала деформации | рабочая | ||||
2600-2800 | 2200-2400 | 1500-1700 | 1650-1700 | 4,7-170 =2,37 | 1,05+29 | 3 |
1.2 Выбор дутьевых продувочных устройств
Наиболее преимущественным (простота устройства, отсутствие дополнительных огнеупорных материалов) способом продувки является продувка металла через шиберный затвор.
Газ
вводят через металлическую трубку-
2.
Расчет основных параметров
2.1 Расчёт раскисления и легирования
Для данного расчета при выплавке стали марки 12ГС принят следующий угар элементов раскислителей: углерода – 15%; марганца – 15%; кремния – 20%; хрома - 10. Угар алюминия условно принимаем равным 100%, а расход его зависит от марки выплавляемой стали. В данном расчете расход алюминия принят равным 0,030%.
В таблице 2 приведен принятый состав ферросплавов.
Таблица
2 – Состав примененных ферросплавов
Ферросплав | Марка | Содержание элементов % | ||||||
C | Mn | Si | P | S | Cr | Al | ||
Феррмарганец | Мп4 | 6,5 | 76 | 2 | 0,38 | сл | - | - |
Ферросилиций | СИ45 | 0,3 | 0,8 | 45,0 | 0,05 | сл | - | - |
Феррохром | Фх010 | 0,1 | - | 1,5 | 0,03 | 0,03 | 65-73 | - |
Среднезаданное содержание элементов в рассчитываемой стали 30Х принято равным: [Mn]=0,55% , [Si]=0,27%, [Cr]=0,9
Необходимое количество каждого ферросплава определяется по формуле:
Мраск = кг,
где Мст – выход жидкой стали в конце продувки, кг;
[%Э]гот.ст. – содержание соответствующего элемента в готовой стали, %;
[%Э]пер.раск – содержание соответствующего элемента перед раскислением, %;
[%Э]ферроспл. – содержание соответствующего элемента в ферросплаве, %.
МFeSi = = 0,687 кг.
МFeМп = = 0,523 кг
2.2
Расчёт процесса
десульфурации стали
в ковше
Расчет процесса десульфурации cтaлu в ковше ТШС
Химический состав ТШС:
СаО = 50%
А12О3 = 36%
SiO2 = 10%
MgO = 3%
MnO = 0%
Расход ТШС 10 кг/т стали. Необходимое количество ТШС: т.
Mпгот.ст. =0,542% , угар 20%
Siгот.ст. =0,289% , угар 20%
А1гот.ст. =0,03%
, угар 100%
Таблица 3 – Состав печного шлака
СаО | MnO | MgO | SiO2 | А12О3 |
51,293% | 4,834% | 2,076% | 14,656% | 1,816% |
Принимаем, что в ковш попадает 5 % печного шлака
Таблица 4 – Количество оксидов образующихся при раскислении стали
Элемент | Концентрация в стали % | Угар элементов | Введено в сталь с учётом угара, % | Образуется оксидов, кг |
Mn | 0,542 | 0,065 | ||
Si | 0,289 | 0,072 | 0,361 | |
А1 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | |
Cr | 0,878 | 0,098 | 0,976 | |
ИТОГО | 6,86 |
Таблица
5 - Изменение состава
Материал | Кол-во | Состав, кг | |||||
СаО | А12О3 | SiO2 | MgO | MnO | Сr2O3 | ||
ТШС | 10 | 5 | 3,6 | 1 | 0,3 | - | - |
Оксиды | 6,86 | - | 1,28 | 1,64 | - | 0,89 | 3,05 |
Печной шлак | 5 | 2,565 | 0,091 | 0,739 | 0,104 | 0,242 | - |
Футеровка ковша (MgO =92%, CaO=20%) | 1,5 | 0,015 | - | - | 1,38 | - | - |
Итого | 23,36 | 7,58 | 4,971 | 3,379 | 1,784 | 1,132 | 3,05 |
Состав конечно шлака:
CaO= ×100=32,449%; SiO2= ×100=14,465%;
MnO= ×100=4,846%; Al2O3= ×100=21,28%;
Информация о работе Состояние и перспективы развития внепечной обработки стали в России