Проблема обеспеченности топливно–сырьевыми и энергетическими ресурсами

Содержание

 Введение

1 Рост народонаселения  и его последствия.

1.1 Рост городов

2 Проблема недостатка  пресной воды

2.1 Последствия  водного кризиса

2.2 Способы решения  проблемы

3 Проблема ограниченности  продовольственных товаров

3.1 Причины проблемы

3.1.1 Сокращения  сельскохозяйственных угодий

3.1.2 «Мясная»  революция

3.2 Последствия  проблемы ограниченности продовольственных  товаров

3.3 Способы решения

4 Проблема обеспеченности  топливно–сырьевыми и энергетическими  ресурсами

5 Литература

Введение

Вследствие роста  народонаселения и потребления  мы превысили потенциальную емкость  экологической системы нашей  планеты. А это значит, что для  того, чтобы будущее было надежным, потребуются контроль над рождаемостью, увеличение эффективности и продуктивности производства и умеренное потребление.

Увы! Те хорошие  новости, о которых вы только что  прочитали, — лишь половина правды. На всех симпозиумах, проводимых под  эгидой ООН, Британского Королевского общества и Национальной академии наук США, лидеры мировой науки отмечают, что мы превысили потенциальную  емкость экологической системы  нашей планеты. Это значит, что  сейчас мы «проедаем свой экологический  капитал», а не живем на проценты с него (Heap & Kent, 2000; Oscamp, 2000). Если народонаселение  снова удвоится, а потребление  возрастет, мы окажемся на грани экологической  катастрофы.

Вместо того чтобы обкрадывать своих потомков, не могли бы мы задуматься о более  устойчивом развитии и потреблении? Чем могут помочь в решении  экологических проблем социальные психологи? Ни для кого не секрет, что  эти проблемы — результат деятельности людей: ведь это мы пользуемся спортивными  автомобилями, загрязняющими воздух выхлопными газами, едим мясо животных, которых откармливают зерном, и с  помощью техники уничтожаем леса. Давайте сначала рассмотрим проблему, а затем — некоторые возможные  пути ее решения.

Превышение потенциальной  емкости экологической системы 

                                                       Гипотеза Мальтуса.

Первая  попытка оценить динамику численности  населения и ответить на вопрос

сможет  ли Земля прокормить всех живущих  на ней, связана с именем

английского учёного Томаса Роберта Мальтуса ( 1766-1834 ), который пришёл к

мысли, что если рост населения ничем  не сдерживается, то население будет

удваиваться каждые 25-30 лет и что люди размножаются быстрее, чем растущие

средства  существования. Развивая эти идеи он пришёл к выводу, что

плодовитость  бедняков- главная причина их нищенского положения в обществе.

Свои  взгляды он анонимно опубликовал  в 1798 г. в работе "Опыт о законе

народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества"

Т. Мальтус  утверждал, что численность населения  возрастает в геометрической

прогрессии, в то время как ресурсы, необходимые  для пропитания этого

населения,- в арифметической. Поэтому рано или  поздно эти графики

пересекутся, и наступят голод, войны, болезни.

В действительности замеченная тенденция переходит  на определённом этапе в

прямо противоположную- повышение уровня жизни ведет к снижению рождаемости

и не только к стабилизации численности населения  но и к абсолютному его

снижению.

Современные взгляды на динамику численности  населения отражает

Теория  демографического перехода,

в общем  виде разработанная Фрэнком Ноутстайном  в 1945 г. Теория связывает

особенности демографического положения в связи  с эк. ростом и соц.

прогрессом  в зависимости от четырёх стадий демографического перехода,

которые страны и регионы мира проходят в  разное время.

1 этап- высокая степень устойчивости- характерен  для обществ с

присваивающей экономикой. Ему свойственны одинаково  высокие коэффициенты

рождаемости и смертности и очень незначительный рост численности населения.

Колебания коэффициентов связаны с периодами  повышенной смертности,

обусловленной отсутствием запасов продовольствия, необходимых для выживания

в экстремальные  годы, войнами, эпидемиями. Высокая  рождаемость является

естественной  реакцией на высокую смертность.

Во второй половине 20 века подобная демографическая  ситуация характерна для

племён  охотников и собирателей, проживающих  во влажных экваториальных лесах

Амазонии, бассейна р. Конго.

2 этап- начальный период роста- характеризуется  сохраняющимся высоким

коэффициентом рождаемости, снижением коэффициента смертности, ростом

продолжительности жизни и некоторым увеличением  общей численности населения.

Снижение  смертности связано с переходом  от охоты и собирательства к

земледелию  и скотоводству, т.е. к производящему  хозяйству, что позволило

создавать запасы продовольствия для экстремальных  ситуаций- засух,

наводнений. Улучшение продовольственного обеспечения  создало условия для

прироста  населения.

Демографические показатели 2-го этапа характерны сегодня  для ряда стран

Африки  и Латинской Америки, которые  пока не достигли уровня эк. развития,

когда коэффициент рождаемости начнёт снижаться.

3 этап- современный период роста- характеризуется  стабилизацией

коэффициента  смертности на низком уровне и некоторым  снижением коэффициента

рождаемости. Последнее связано с индустриализацией  и урбанизацией,

повышением  уровня жизни, ростом расходов на воспитание детей, включением

женщин  в общественное производство, а также  распространением медицинских

средств регулирования рождаемости. Тем  не менее в этот период тенденция

роста численности населения сохраняется. Она связана со вступлением в

детородный  возраст поколений, родившихся при  высоком коэффициенте

рождаемости.

В конце 20 века на 3-ем этапе находятся главным  образом страны Лат.

Америки.

4 этап- низкая степень устойчивости- характеризуется  снижением и

стабилизацией рождаемости, и смертности, и численности  населения.

Первым  регионом, вступившим в этот этап демографического перехода, была

Европа. В 90-е годы к ней присоединились США, Канада, Австралия, Нов.

Зеландия, а также Аргентина и Уругвай. Страны Юго-Восточной Азии, в которых

проводится  успешная демографическая политика, в ближайшие годы будут иметь

аналогичные тенденции.

Более 200 лет  тому назад Роберт Мальтус предвидел  наступление такого момента, когда  народонаселение Земли превысит потенциальную емкость ее экологической  системы. Благодаря техническому прогрессу  в промышленности и в сельском хозяйстве предсказание Мальтуса о  том, что людей на нашей планете  будет больше, чем еды, пока что  не сбылось. Пока что. Однако задумайтесь  над следующими фактами.

Рост народонаселения  Земли 

Хорошая новость: рождаемость падает. Более чем  в 40 странах уровень рождаемости  опустился до простого воспроизводства (2,1 ребенка на женщину) или ниже. Плохая новость: в развивающихся  странах рождаемость падает слишком  медленно, и при таком темпе  предотвратить прирост населения  невозможно. И даже если уровень  рождаемости достигает уровня простого воспроизводства, рост населения продолжается из-за большого количества людей, достигших  детородного возраста. После 1830 г. понадобилось 100 лет для того, чтобы население Земли увеличилось до 2 миллиардов человек, но потом оно увеличилось за 30 лет до 3 миллиардов, за 15 лет — до 4, за 12 лет — до 5 и до 6 — тоже за 12 лет. Если современный мир кажется вам перенаселенным, особенно такие бедные страны, как Пакистан и Индия, помните: демографы полагают, что народонаселение Земли увеличится до 7, 8 и 9 миллиардов еще.

Разумеется, подобный рост не может продолжаться бесконечно. Увеличение количества живущих на Земле  людей для половины из них уже  обернулось нищетой, недоеданием и  болезнями (Oskamp, 2000): «Если люди не согласятся добровольно контролировать рождаемость, она будет контролироваться принудительно. Уровни смертности и рождаемости  сравняются из-за нищеты, голода и болезней... или вследствие войн и геноцида».

Экономический рост означает рост потребления

Наша планета  выдерживает двойной удар — чем  больше народонаселение, тем больше ресурсов оно потребляет. В 1950 г. на Земле жили 2,5 миллиарда человек, в распоряжении которых было 50 миллионов  автомобилей. Сегодня нас немного  более 6 миллиардов, а количество автомобилей  увеличилось в 10 раз. Если в результате роста мировой экономики все  страны сравняются со США по уровню автомобилизации, количество машин  возрастет еще в 13 раз (N. Myers, 2000). Хотя такого никогда не будет, в развивающихся  странах автомобильный парк растет быстро. Сейчас население стран Азии покупает больше новых машин, чем жители стран Западной Европы и Северной Америки, вместе взятые (Heap & Kent, 2000).

При эксплуатации этих автомобилей и при сжигании угля и нефти для выработки  электричества и обеспечения  наших домов теплом образуется углекислый газ — основной виновник глобального  потепления климата нашей планеты (Hileman, 1999). 23 самых теплых за все время  метеонаблюдений года приходятся на период после 1975 г., а самым теплым оказался 1998 г. (весьма вероятно, что  к тому времени, когда вы прочитаете эти строки, рекорд 1998 г. уже будет  побит). Скорость таяния ледников на Южном  и на Северном полюсах возрастает. То же самое можно сказать и  о ледниках всех горных массивов —  от Альп до Анд. Ледник африканской  горы Килиманджаро уменьшился по сравнению  с 1912 г. на 82%; если скорость его таяния сохранится на нынешнем уровне, к 2016 г. он полностью исчезнет (Revkin, 2001). Растения, которые раньше росли только на экваторе, и насекомые, обитавшие только там, «переселяются» поближе к полюсам. По мере того как изменяется климат планеты, участились и такие экстремальные  природные катаклизмы, как тепловые волны, засухи и наводнения. Поскольку  в виде дождя выпадает больше осадков, чем в виде снега, в сезон дождей чаще случаются наводнения, а в  засушливое время земля получает меньше влаги за счет таяния снега  и льда.

<Основная причина  наблюдаемого в течение последних  50 лет потепления климата —  увеличение концентрации углекислого  газа в атмосфере. Из заявления  Межправительственной экспертной  комиссии ООН по проблеме потепления>

Вырублена большая  часть лесов, когда-то покрывавших  поверхность земли, а то, что еще  осталось в тропиках, тоже постепенно уничтожается: освобождаются площади  под посевы и пастбища, а древесина  нужна местным жителям для  строительства. Уничтожение лесов  приводит к увеличению концентрации углекислого газа (известно, что  растения поглощают его), к эрозии почвы, изменению температуры воздуха  и количества выпадающих осадков  и к вымиранию многих видов  животных. По мнению зоолога Э. О. Уилсона, если леса и впредь будут уничтожаться с такой же скоростью, что и  теперь, в течение столетия может  исчезнуть половина видов растений, произрастающих на Земле, и половина видов животных, обитающих на ней (Resenberger, 1999).