Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2011 в 17:31, контрольная работа

Краткое описание

Промышленно-хозяйственная деятельность лесного комплекса тесно связана с проблемами развития природоохранных и социальных функций лесов. Ограничение на дальнейшее увеличение объемов заготавливаемого древесного сырья вместе с требованиями сохранения и улучшения состояния лесной среды как части биосферы, с необходимостью повышения эффективности и использования всей биомассы, получаемой на лесосеках, требуют переориентации всего комплекса на ресурсосберегающий путь развития.

Содержание работы

Введение


1. История лесного хозяйства России


2. Применение древесины


3. Лесной комплекс России


4. Лесной комплекс в экономике России


5. Лесной комплекс России в новых условиях


6. Стратегия развития лесного комплекса


7. Развитие лесной промышленности


8. Затраты на развитие


9. Целлюлозно-бумажная промышленность


10. Развитие целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока


11. Перспективы развития целлюлозно-бумажной промышленности в России


Заключение


Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

подобные работы.docx

— 44.96 Кб (Скачать файл)

Наличие крупных  лесосырьевых ресурсов, большого внутреннего  рынка, постоянного спроса на эту  продукцию со стороны стран СНГ  и стран дальнего зарубежья предопределили содержание Стратегии развития лесной промышленности. 

Важнейшей предстала проблема структурных сдвигов в производстве и потреблении лесопродукции. 

Всемерное развитие современной целлюлозно-бумажной промышленности - одно из самых неотложных и эффективных  направлений становления лесного  комплекса и экономики России. 

Общее производство целлюлозы в регионах, рассматриваемых  Мастерпланом, в 1990 г. составило 6,3 млн.т, бумаги и картона - 5,1 млн.т. Значительные мощности по производству бумаги были созданы в течение последних 15 лет. 

По выпуску бумаги и картона восемь крупных предприятий  Архангельской, Пермской областей, республик  Коми и Карелия могут конкурировать  с промышленностью Западной Европы. Здесь установлены самые современные  машины и оборудование, за исключением  некоторых старых заводов. 

Вместе с тем  на 27 целлюлозно-бумажных предприятиях восьми регионов оборудование совершенно изношено и устарело. Оно, производя  низкокачественную продукцию, энерго- и ресурсоемко, а также не отвечает экологическим требованиям по ПДК, выбрасываемым в воздушный и водный бассейны. Шесть из этих предприятий после значительной реконструкции смогут еще длительное время служить России. 

С учетом непредвиденно  большого спада в экономике и  уменьшения возможностей инвестирования дорогостоящих проектов в ближайшие 10-15 лет основные усилия будут направлены на реконструкцию и расширение действующих  производственных мощностей. Программа  по строительству 5 новых предприятий  целлюлозно-бумажной промышленности остается приоритетной, но, вероятно, будет сокращена. Капитальные вложения на реализацию этой программы составят 3500 млн.долл. США. 

Производство бумаги и картона в восьми регионах, включенных в проект, к 2005 г. намечается увеличить  с 5,1 до 6,4 млн.т в год, а целлюлозы с 6,3 до 8,2 млн. 

Для развития лесопиления  и фанерного производства первостепенное значение имеет наличие хвойного пиловочника и высококачественной крупномерной, преимущественно березовой  древесины. В европейской части  страны, да и на Дальнем Востоке, возможность дополнительного получения  такого сырья весьма ограничена. 

Производство пиломатериалов в регионах, охваченных Мастерпланом, предполагается увеличить к 2005 г. с 20,6 лишь до 21,7 млн.куб.м в год. Основное внимание программой рекомендуется уделить улучшение качества готовой продукции, рациональному использованию древесины, повышению производительности на существующих лесопильных предприятиях. Рекомендуется строительство 20 новых лесопильных предприятий для выпуска до 2 млн.куб.м пиломатериалов в год. Общие затраты составят 880 млн.долл. США. 

Производство древесных  плит предполагается увеличить с 3,1 до 4,4 млн.куб.м в год и рекомендуется сконцентрировать усилия на модернизации старых предприятий, в большинстве случаев работающих по устаревшей технологии. 

Всего в областях, включенных в проект Мастерплана, к 2005 г. предусматривается строительство: 

· десяти новых предприятий  по выпуску фанеры, каждое мощностью  по 50 тыс.куб.м в год; 

· семи предприятий  по производству древесноволокнистых  плит суммарной мощностью 740тыс.куб.м в год; 

· четырех заводов  стандартных древесноволокнистых  плит общей мощностью 350 тыс.куб.м в год. 

Предусматривается развитие производств деревянных домов  заводского изготовления, мебели и  другой продукции глубокой переработки. 

8. ЗАТРАТЫ НА РАЗВИТИЕ 

Совершенно очевидно, что не использовать огромные потенциальные  возможности лесного комплекса  для восстановления и развития экономики  России не только недальновидно, но и  разорительно. 

В то же время мы попали в заколдованный круг: для создания мощностей по производству целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности требуются многомиллиардные инвестиции, в т.ч. в свободно конвертируемой валюте (около 6,4 млрд.долл. на период до 2005 г.), для закупок новейшего комплектного оборудования. Направить для этого часть валютных ресурсов в ближайшее десятилетие государство не сможет. 

Экономическая реформа  привела к коренному изменению  принципов капитальных вложений в России. Стремительная инфляция ведет к высокому банковскому  кредиту и сдерживает возможности  для долгосрочного финансирования. Общий дефицит и высокая стоимость  свободно конвертируемой валюты усложняют  проблему капиталовложений из-за сильной  девальвации рубля. 

Потребуется кредитное  финансирование из коммерческих банков и банков развития. В то же время  лесной комплекс при надлежащей организации  дела, создании заинтересованности регионов смог бы найти значительные средства для саморазвития без ущерба самому базису этого комплекса - лесу. Речь, конечно, идет о развитии экспорта лесопродукции. 

Привлечение иностранных  инвестиций для развития лесопромышленного  комплекса имеет свои плюсы и  минусы. 

Например, Финляндия  начала создавать современную деревоперерабатывающую промышленность с экспорта круглого леса в 40-х годах, когда по его  размерам она конкурировала даже с Россией. Вырученные средства целиком  вкладывались в развитие квалифицированного лесопиления, домостроения, целлюлозно-бумажной промышленности, сориентированной на производство самой высококачественной продукции. Кредиты же за рубежом  брали, но только самые выгодные и  предельно целеустремленные. И до сих пор иностранные инвесторы  не могут внедряться в финскую  экономику без разрешения правительства. 

Хорошо известно положение о том, что страна, торгующая  своим сырьем, во многом проигрывает  странам, экспортирующим готовую продукцию  или полуфабрикаты, полученные в  результате глубокой переработки сырья. 

Однако активное продвижение на внешний рынок  отечественной лесопродукции, имеющейся в достатке внутри страны (балансовая древесина), просто необходимо и выгодно и для отрасли, и для страны, если учесть, что основная часть древесного сырья для экспорта может быть заготовлена с пользой для леса при санитарных рубках. 

В Швеции в ближайшие 5-10 лет годовой дефицит древесины  достигнет не менее 12 млн.куб.м. Финляндия должна будет закупать ежегодно не менее 6 млн.куб.м древесного сырья. В 1991-1992 гг. эти страны были вынуждены завозить древесину из Африки (балансы из эвкалипта) и Северной Америки (технологическая щепа). 

Уже сейчас видно, что  лесопромышленники Европы, в частности, северных стран, активно ищут каналы для закупок древесины в западных регионах европейской территории России. 

Экспорт балансовой древесины и технологической  щепы должен осуществляться с большой  выгодой для России. В то же время  свободный экспорт древесного сырья  сотнями экспортеров, провоцирующих  демпинговый экспорт, - разорителен  для России. 

Возможно сотрудничество со скандинавскими странами (лиственная древесина другим не нужна) путем  заключения соглашений между западными  фирмами и регионами России. В  рамках этих соглашений могут быть реализованы потенциальные возможности  по переводу ухода за лесом на рыночную основу с тем, чтобы вырученную валюту вложить в программу развития целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности и частично лесного  хозяйства и лесозаготовок. 

Предполагается, что  доход в 180 млн.долл. в год от реальных экспортных поставок, плюс все увеличение дохода от экспорта в 1994-2005 гг. должны быть инвестированы в лесной сектор. 

Лесоводы и регионы  заинтересованы в устойчивом развитии лесного комплекса, что может  быть обеспечено только через рациональное использование всей, в т.ч. малоценной древесины, сохранение и надежное воспроизводство  лесных ресурсов, для чего нужны  большие средства. 

Важно, чтобы в  достаточно сжатые сроки была преодолена лесосырьевая направленность развития лесной промышленности, т.е. в конечном счете валютные ресурсы должны сосредоточиваться не в лесозаготовительной, а в обрабатывающей промышленности, создавая предпосылки для опережающего роста экспорта целлюлозно-бумажной продукции, древесных плит, продукции квалифицированного лесопиления, при некотором сокращении экспорта пиловочника. В то же время экспорт балансов может не сокращаться. 

9. ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНАЯ  ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 
 

Целлюлозно-бумажная промышленность - наиболее сложная  отрасль лесного комплекса, связанная  с механической обработкой и химической переработкой древесины. Она включает производство целлюлозы, бумаги, картона  и изделий из них. Эта отрасль  отличается: 

Высокой материалоёмкостью: для получения 1 т целлюлозы необходимо в среднем 5-6 куб. древесины; 

Большой водоёмкостью: на 1 т целлюлозы расходуется в среднем 350 куб.м. воды; 

Значительной энергоёмкостью:1 т продукции требует в среднем 2000 кВт/ч; 

Следовательно, предприятия  ЦБП ориентируются на лесные ресурсы  вблизи крупных водных источников. В основном они размещаются на европейской части страны . Первое место по выработке бумаги принадлежит северному экономическому району, в котором особенно выделяется Карелия (Кондопожский и Сержский ЦБК). В Архангельской области размещается Соломбальский ЦБК. Крупные ЦБК расположены в Котласе, Новодвинске, Сыктывкаре. 

Второе место занимает уральский экономический район. Производство почти целиком сконцентрировано в Пермской области: Краснокамске, Соликамске, Перми и др. В Свердловской области ЦБК расположены в Туринске и Новой Ляле. 

На третьем месте  Волго-Вятский район. Наиболее крупные  предприятия действуют в Нижегородской  области (Правдинский Балахнинский ЦБК), в республике Марий Эл (Марийский ЦБК в г. Волжске). Целлюлозно-бумажная промышленность развита и в Северо-западном экономическом районе, главным образом в ленинградской области (города Сясьск и Светогорск), в Восточной Сибири (Братский, Усть-Илимский, Красноярский, Селенгинский, Байкальский ЦБК). На Дальнем Востоке производство концентрируется в городах Корсаков, Холмск, Углегорск, Амурск и др. 

Производство бумаги исторически возникло в Центральном  экономическом районе вблизи от потребителей сырья. В настоящее время оно  наиболее развито: 

В Северном экономическом  районе, особенно в Республике Карелия, дающей 20% всего производства России, в Республике Коми, доля которой  составляет 12%; 

В Уральском экономическом  районе, главным образом в Пермской области, дающей 15,1% всего производства России; 

В Волго-Вятском экономическом  районе, в первую очередь в Нижегородской  области, производящей 8,6% всей бумаги страны; 

Самыми высокими показателями по производству картона  характеризуются: 

Северный экономический  район, главным образом Архангельская  область, дающая 21,4% всего картона  России; 

Северо-западный экономический  район, в первую очередь Ленинградская  область-7,8% всего производства; 

Восточно-Сибирский экономический район, в котором выделяются Иркутская область, дающая 7,3%, и Красноярский край - 4,8%; 

Дальневосточный экономический  район, особенно Хабаровский край, производящий 4,6% всего картона страны; 

Центральный экономический  район, в том числе Московская область, дающая 2,0%. 

В структуре лесного  комплекса 12% по стоимости приходится на целлюлозу, 8%-на бумагу, картон и  изделия из них. 

Современной чертой отрасли стало создание лесопромышленных комплексов (ЛПК), представляющих собой  территориальное сочетание лесозаготовок  и различных производств лесной промышленности. Выделяются Братский, Усть-Илимский, Енисейский, Асиновский ЛПК - в Сибири; Амурский ЛПК - на Дальнем Востоке; Архангельский и Сыктывкарский ЛПК - в Северном экономическом районе. 

Лесопромышленные  комплексы особенно перспективны для  районов, имеющих богатые лесные ресурсы, но отличающиеся нехваткой  трудовых ресурсов, слабой степени  освоенности, суровыми климатическими условиями. Это преимущественно  Сибирь и Дальнем Востоке. 

10. РАЗВИТИЕ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО  ВОСТОКА 
 

Сибирь и Дальний  Восток располагают большими потенциальными возможностями. На их долю приходится 78% лесной площади территории России. В основном, это хвойные породы: ель, пихта, осина, лиственница. Однако, эффективность использования лесных ресурсов и экспортного потенциала в Сибири крайне низка. Одна из причин такого положения - отставание создания и развития предприятий по химической переработке древесины, остаётся недостаточным  уровень использования лиственной древесины, низок уровень использования  отходов лесозаготовок и деревообработки, вторичных лесосырьевых ресурсов.  

В регионах Сибири и  Дальнего Востока наблюдаются незаконные лесозаготовки, правонарушения в сфере  предпринимательской деятельности, связанной с лесными ресурсами. Имеют место большие потери древесного сырья на лесозаготовке и в  процессе транспортировки и первичной  переработки леса на нижних складах, что составляет до 30% от объёма заготавливаемой  древесины. Для сравнения, в Финляндии  и Швеции вывозят, в основном, продукцию  из древесины, подвергнутой глубокой химической переработке (соответственно 60 и 70%).Объём  заготовок в этих странах в 2 с  лишним раза меньше, чем в России, а валютная выручка от экспорта в 2,5 раза больше. Финляндия, располагая 0,5 % лесных ресурсов планеты, даёт 25% мирового экспорта целлюлозо-бумажной продукции, в то время как Россия, располагая 21% мировых запасов леса, даёт менее 1% экспорта этой продукции. Имеющийся лесосырьевой потенциал России позволяет без ущерба для экологии заготавливать более 500 млн. м3 древесины, однако используется он лишь на 18%. В частности, по Иркутской области объём вывозки древесины с 1989 по 2000 гг. снизился с 37,8 млн. до фактически 16,0 млн. м3 , производство товарной целлюлозы - с 1230 тыс. до 1036 тыс. тонн. Также следует отметить, что за последние 10 лет производство основных видов лесобумажной продукции сократилось в 2-4 раза. 

Информация о работе Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность