Влияние загрязнения атмосферы на человека, растительный и животный мир

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2012 в 04:18, курсовая работа

Краткое описание

Атмосферный воздух является самой важной жизнеобеспечивающей природной средой и представляет собой смесь газов и аэрозолей приземного слоя атмосферы, сложившуюся в ходе эволюции Земли, деятельности человека и находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений. Результаты экологических исследований, как в России, так и за рубежом, однозначно свидетельствуют о том, что загрязнение приземной атмосферы – самый мощный, постоянно действующий фактор воздействия на человека, пищевую цепь и окружающую среду.

Содержание работы

Введение
1 Химическое загрезненние атмосферы
1.1 Основные загрязняющие вещества
1.2 Аэрозольное загрязнение
1.3 Фотохимический туман (смог)
1.4 Контроль за выбросами загрязнений в атмосферу (ПДК)
2 ЗАГРЯЗНЕИЕ АТМОСФЕРЫ ОТ ПОДВИЖНЫХ ИСТОЧНИКОВ
2.1 Автотранспорт
2.2 Самолеты
2.3 Шумы
3 ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ НА ЧЕЛОВЕКА, РАСТИТЕЛЬНЫЙ И ЖИВОТНЫЙ МИР
3.1 Оксид углерода
3.2 Диоксид серы и серный ангидрид
3.3 Оксиды азота и некоторые другие вещества
3.4 Влияние радиоактивных веществ на растительный и животный мир
Заключение

Содержимое работы - 1 файл

Введение.docx

— 49.18 Кб (Скачать файл)

3.4 Влияние радиоактивных веществ  на растительный и животный мир

 Некоторые химические  элементы радиоактивны: их самопроизвольный  распад и превращение в элементы  с другими порядковыми номерами  сопровождается излучением. При  распаде радиоактивного вещества  его масса с течением времени  уменьшается. Теоретически вся  масса радиоактивного элемента  исчезает за бесконечно большое  время. Время, по истечении  которого масса уменьшается вдвое,  называется периодом полураспада.  Для разных радиоактивных веществ  период полураспада изменяется  в широких пределах: от нескольких  часов (у 41 Ar он равен 2 ч)  до нескольких миллиардов лет  (238U - 4,5 млрд. лет)

 Борьба с радиоактивным  загрязнением среды может носить  лишь предупредительный характер, поскольку не существует никаких  способов биологического разложения  и других механизмов, позволяющих  нейтрализовать этот вид заражения  природной среды. Наибольшую опасность  представляют радиоактивные вещества  с периодом полураспада от  нескольких недель до нескольких  лет: этого времени достаточно  для проникновения таких веществ  в организм растений и животных.

 Распространяясь  по пищевой цепи (от растений  к животным), радиоактивные вещества  с продуктами питания поступают  в организм человека и могут  накапливаться в таком количестве, которое способно нанести вред  здоровью человека.

 При одинаковом  уровне загрязнения среды изотопы  простых элементов (14С, 32З, 45Са, 35S, 3Н и др.) являющиеся основными  слагаемыми живого вещества (растений  и животных), более опасны, чем  редко встречающиеся радиоактивные  вещества, слабо поглощаемые организмами.

 Наиболее опасные  среди радиоактивных веществ  90 Sr м 137Сs образуются при ядерных  взрывах в атмосфере, а также  поступают в окружающую среду  с отходами атомной промышленности. Благодаря химическому сходству  с кальцием 90Sr легко проникает  в костную ткань позвоночных,  тогда как 137 Cs накапливается в  мускулах замещая калий.

 Излучения радиоактивных  веществ оказывают следующее  воздействие на организм:

ослабляют облученный организм, замедляют рост, снижают  сопротивляемость к инфекциям и  иммунитет организма;

уменьшают продолжительность  жизни, сокращают показатели естественного  прироста из-за временной или полной стерилизации;

различными способами  поражают гены, последствия которого проявляются во втором или третьем  поколениях;

оказывают кумулятивное (накапливающееся) воздействие, вызывая  необратимые эффекты.

Тяжесть последствий  облучения зависит от количества поглощенной организмом энергии (радиации), излученной радиоактивным веществом. Единицей этой энергии служит 1 ряд - это доза облучения, при которой 1 г живого вещества поглощает 10-5 Дж энергии.

 Установлено,  что при дозе, превышающей 1000 рад,  человек погибает; при дозе 7000 и  200 рад смертельный исход отмечается  в 90 и 10% случаев соответственно; в случае дозы 100 рад человек  выживает, однако значительно возрастает  вероятность заболевания раком,  а также вероятность полной  стерилизации.

 Наибольшее загрязнение  радиоактивного распада вызвали  взрывы атомных и водородных  бомб, испытание которых особенно  широко проводилось в 1954-1962 гг. К 1963 г., когда был подписан  Договор о запрещении испытаний  ядерного оружия в атмосфере,  в космическом пространстве и  под водой, в атмосфере уже  находились продукты взрыва общей  мощностью свыше 170 Мт (это примерно  мощность взрыва 85000 бомб, подобных  сброшенной на Хиросиму).

 Второй источник  радиоактивных примесей - атомная  промышленность. Примеси поступают  в окружающую среду при добыче  и обогащении ископаемого сырья,  использовании его в реакторах,  переработке ядерного горючего  в установках.

 Наиболее серьезное  загрязнение среды связано с  работой заводов по обогащению  и переработке атомного сырья.  Большая часть радиоактивных  примесей содержится в сточных  водах. Которые собираются и  хранятся в герметичных сосудах.  Однако 85Кr,133 Хе и часть 131 I попадают  в атмосферу из испарителей,  используемых для уплотнения  радиоактивных отходов. Тритий  и часть продуктов распада  (90Sr, 137Cs, 106 Ru, 131 I) сбрасываются в реки  и моря, вместе с малоактивными  жидкостями (небольшой завод по  производству атомного горючего  ежегодно сбрасывает от 500 до 1500 т  воды, зараженной этими изотопами). Согласно имеющимся оценкам, к 2000 г. ежегодное количество отходов атомной промышленности в США достигнет 4250 т (что эквивалентно массе отходов, которые могла бы образоваться при взрыве 8 млн. бомб типа сброшенной на Хиросиму). Для дезактивации радиоактивных отходов до их полной безопасности необходимо время, равное премерно20 периодам полураспада (это около 640 лет для 137Сs и490 тыс. лет для 239 Ru). Вряд ли можно поручиться за герметичность контейнеров, в которых хранятся отходы, в течение столь длительных интервалов времени.

 Таким образом,  хранение отходов атомной энергетики  представляется наиболее острой  проблемой охраны среды от  радиоактивного заражения. Теоретически, правда, возможно создать атомные  электростанции с практически  нулевым выбросом радиоактивных  примесей. Но в этом случае  производство энергии на атомной  станции оказывается существенно  дороже, чем на теловой электростанции.

 Поскольку производство  энергии, основанное на ископаемом  топливе (уголь, нефть, газ0, также  сопровождается загрязнением среды,  а запасы самого ископаемого  топлива ограничены, большинство  исследователей, занимающихся проблемами  энергетики и охраны среды  пришли к выводу: атомная энергетика  способна не только удовлетворять  все возрастающие потребности  общества в энергии, но и  обеспечить охрану природной  среды и человека лучше чем  это может быть осуществлено  при производстве такого же  количества энергии на основе  химических источников (сжигания  углеводородов). При этом особое  внимание следует уделить мероприятиям, исключающим риск радиоактивного  загрязнения среды (в том числе  и в отдаленном будущем), в частности  обеспечить независимость органов  по контролю за выбросами от  ведомств, ответственных за производство  атомной энергии.

 Установлены предельно  допустимые дозы ионизирующей  радиации, основанные на следующем  требовании: доза не должна превышать  удвоенного среднего значения  дозы облучения, которому человек  подвергается в естественных  условиях. При этом предполагается, что люди хорошо приспособились  к естественной радиоактивности  среды. Более того, известны группы  людей, живущих в районах с  высокой радиоактивностью, значительно  превышающей среднюю по земному  шару (так в одном из районов  Бразилии жители за год получают  около 1600 мрад, что в 10-20 раз  больше обычной дозы облучения). В среднем доза ионизирующей  радиации, получаемой за год каждым жителем планеты, колеблется между 50 и 200 мрад, причем на долю естественной радиоактивности (космические лучи) приходится около 25 млрд. радиоактивности горных пород - примерно 50-15- мрад. Следует также учитывать те дозы, которые получает человек от искусственных источников облучения. В Великобритании, например, ежегодно при рентгеноскопических обследованиях человек получает около 100 мрад. Излучений телевизора - примерно 10 мрад. Отходов атомной промышленности и радиоактивных осадков - около 3 мрад. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Оценка и прогноз  химического состояния приземной  атмосферы, связанного с природными процессами ее загрязнения, существенно  отличается от оценки и прогноза качества этой природной среды, обусловленного антропогенными процессами. Вулканической  и флюидной активностью Земли, другими  природными феноменами нельзя управлять. Речь может идти только о минимизации  последствий негативного воздействия, которое возможно лишь в случае глубокого  понимания особенностей функционирования природных систем разного иерархического уровня, и, прежде всего, Земли как  планеты. Необходим учет взаимодействия многочисленных факторов, изменчивых во времени и пространстве, К главным  факторам относятся не только внутренняя активность Земли, но и ее связи с  Солнцем, космосом. Поэтому мышление «простыми образами» при оценке и прогнозе состояния приземной  атмосферы недопустимо и опасно. 

Антропогенные процессы загрязнения воздушного бассейна в  большинстве случаев поддаются  управлению.  

Экологическая практика в России и за рубежом показала, что ее неудачи связаны с неполным учетом негативных воздействий, неумением  выбрать и оценить главные  факторы и последствия, низкой эффективностью использования результатов натурных и теоретических экологических  исследований при принятии решений, недостаточной разработанностью методов  количественной оценки последствий  загрязнения приземной атмосферы  и других жизнеобеспечивающих природных  сред. 

Во всех развитых странах приняты законы об охране атмосферного воздуха. Они периодически пересматриваются с учетом новых  требований к качеству воздуха и  поступления новых данных о токсичности  и поведении загрязняющих веществ  в воздушном бассейне. В США  сейчас обсуждается уже четвертый  вариант закона о чистом воздухе. Борьба идет между сторонниками охраны окружающей среды и компаниями, экономически не заинтересованными в повышении  качества воздуха. Г1равительством  Российской Федерации разработан проект закона об охране атмосферного воздуха, который в настоящее время  обсуждается. Улучшение качества воздуха  на территории России имеет важное социально-экономическое значение. 

Это обусловлено  многими причинами, и, прежде всего, неблагополучным состоянием воздушного бассейна мегаполисов, крупных городов  и промышленных центров, в которых  проживает основная часть квалифицированного и трудоспособного населения. 

Легко сформулировать формулу качества жизни в столь  затяжной экологический кризис: гигиенически чистый воздух, чистая вода, качественная сельскохозяйственная продукция, рекреационная  обеспеченность потребностей населения. Сложнее это качество жизни реализовать  при наличии экономического кризиса, ограниченных финансовых ресурсов. В  такой постановке вопроса необходимы исследования и практические мероприятия, составляющие основу «экологизации» общественного  производства. 

Экологическая стратегия, прежде всего, предполагает разумную экологически обоснованную технологическую и  техническую политику. Эту политику можно сформулировать коротко: производить  больше с меньшими затратами, т.е. сберегать  ресурсы, использовать их с наибольшим эффектом, совершенствовать и быстро менять технологии, внедрять и расширять  рециклинг. Иными словами, должна быть обеспечена стратегия превентивных экологических мер, заключающаяся во внедрении самых совершенных технологий при структурной перестройке хозяйства, обеспечивающих энерго- и ресурсосбережение, открывающая возможности совершенствования и быстрой смены технологий, внедрение рециклинга и минимизацию отходов. Концентрация усилий при этом должна быть направлена на развитие производства потребительских товаров и увеличение доли потребления. В целом хозяйство России должно максимально сократить энерго- и ресурсоемкость валового национального продукта и потребление энергии и ресурсов в расчете на одного жителя. Сама рыночная система и конкуренция должны способствовать реализации этой стратегии. 

Охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая  социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают  их неприятным, но неизбежным порождением  цивилизации и полагают, что мы еще успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями. Однако воздействие  человека на окружающую среду приняло  угрожающие масштабы. Чтобы в корне  улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная  и действенная политика по отношению  к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим  надёжные данные о современном состоянии  среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого Природе Человеком. 

Уже наступает время, когда мир может задохнуться, если не придет на помощь Природе Человек. Только Человек владеет экологическим  талантом – содержать окружающий мир в чистоте. 
 

Информация о работе Влияние загрязнения атмосферы на человека, растительный и животный мир