Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 20:20, курсовая работа
Важнейшей практической задачей сельскохозяйственной радиологии является обучение методам контроля и прогнозирования радиоактивных загрязнений продуктов питания и кормов, а также способам предотвращения серьезных последствий от воздействия радиации.
Таким образом, сельскохозяйственная радиология нацелена на решение актуальной гуманитарной задачи обеспечения комфортной и безопасной среды обитания человека в условиях реальных и потенциальных радионуклидных загрязнений.
Введение
Часть 1. Прогноз уровней загрязнения продукции и дозовых нагрузок на человека при заданной системе ведения хозяйства.
Прогноз уровней загрязнения продукции растениеводства в общественном секторе.
Прогноз уровней загрязнения кормов и продукции животноводства в общественном секторе.
Прогноз дозы внешнего облучения человека, проживающего на загрязненной территории.
Прогноз уровней загрязнения продукции растениеводства в частном секторе и доз внтреннего облучения человека от потребления этой продукции.
Прогноз уровней загрязнения продукции животноводства в частном секторе и доз внутреннего облучения человека от потребления этой продукции.
Прогноз суммарной дозы облучения человека, проживающего на загрязненной территории.
Часть 2. Мероприятия по снижению загрязненности продукции и дозовых нагрузок на население.
2.1. Выбор мероприятий по снижению загрязненности продукции в общественном секторе.
2.2. Выбор мероприятий по снижению загрязненности продукции в частном секторе и дозовых нагрузок на население.
2.3. Прогноз загрязнения продукции и дозовых нагрузок при измененных технологиях производства.
Заключение.
Список используемой литературы.
Средняя поверхностная плотность загрязнения почвы в хозяйстве составляет по 137Cs – 19,4 Ки/км2 и по 90Sr – 2 Ки/км2.
Опасность внешнего
облучения составляет только цезий.
Внешнее облучение (от 137Cs) - 1940 мкЗв
за год. По плотности загрязнения почва
относится к высокому уровню загрязнения,
статус зоны – зона отселения с правом
на получение компенсаций и льгот.
1.4 Прогноз уровней
загрязнения продукции
Радионуклид | Продукт питания | КП* | ар,
Бк/кг |
kпп | апр, Бк/кг | ГП, кг/год | Агод,
Бк/год |
Нвнутр,
мкЗв/год |
137Cs |
1. Хлеб | 2 | 38 | 0,5 | 19 | 100 | 1900 | 25 |
2. Картофель | 6 | 114 | 0,8 | 91 | 120 | 10920 | 142 | |
3. Свекла столовая | 12 | 228 | 0,6 | 137 | 10 | 1370 | 18 | |
4.Морковь | 7 | 133 | 0,6 | 80 | 10 | 800 | 10 | |
5.Капуста ранняя | 5 | 95 | 0,6 | 57 | 30 | 1710 | 22 | |
6.Огурцы | 0,8 | 15 | 0,6 | 9 | 10 | 90 | 1 | |
7.Томаты | 0,7 | 13 | 0,6 | 8 | 15 | 120 | 2 | |
8.Тыквенные | 0,7 | 13 | 0,6 | 8 | 20 | 160 | 2 | |
9.Зеленные | 2 | 38 | 0,6 | 23 | 10 | 230 | 3 | |
90Sr |
1. Хлеб | 2 | 4 | 0,5 | 2 | 100 | 200 | 16 |
2. Картофель | 6 | 12 | 0,6 | 7 | 120 | 840 | 67 | |
3.Свекла столовая | 12 | 24 | 0,8 | 19 | 10 | 190 | 15 | |
4.Морковь | 7 | 14 | 0,8 | 11 | 10 | 110 | 9 | |
5.Капуста ранняя | 5 | 10 | 0,8 | 8 | 30 | 240 | 19 | |
6.Огурцы | 0,8 | 1.6 | 0,8 | 1 | 10 | 10 | 1 | |
7.Томаты | 0,7 | 1.4 | 0,8 | 1 | 15 | 15 | 1 | |
8.Тыквенные | 0,7 | 1.4 | 0,8 | 1 | 20 | 20 | 2 | |
9. Зеленные | 2 | 4 | 0,8 | 3 | 10 | 30 | 2 |
1.5 Прогноз уровней
загрязнения продукции животноводства
в частном секторе и доз внутреннего облучения
человека от потребления этой продукции
(Табл.)
Пастбищный
период.
Радионуклид | Кормовые культуры | КП* | ар,
Бк/кг |
СР,
Кг/сут |
Асут, Бк/кг | Σ Асут, Бк/кг |
137Cs | Травы с естественных угодий, сено | 530 | 10282 | 10 | 102820 | 90282 |
90Sr | 4000 | 8000 | 10 | 80000 |
Стойловый
период.
Радионуклид | Кормовые культуры | КП* | ар,
Бк/кг |
СР,
Кг/сут |
Асут, Бк/кг | Σ Асут, Бк/кг |
137Cs |
1.Травы с естественных угодий, сено | 530 |
10282 |
8 |
82256 |
82446 |
2. Кормовые концентраты (зерно ячменя) | 5 |
95 |
2 |
190 | ||
90Sr |
1.Травы с естественных угодий, сено | 4000 |
8000 |
8 |
64000 |
64320 |
2. Кормовые концентраты (зерно ячменя) | 80 |
160 |
2 |
320 |
Пастбищный
период.
Радионуклид | Продукт питания | КПрац | апр, Бк/кг |
|
Агод, Бк/год | Нвнутр, мкЗв/год |
|
1.Молоко | 0,01 | 1028 | 230 | 236440 | 1281 |
2. Мясо | 0,04 | 4113 | 60 | 246780 | 1337 | |
|
|
0,001 | 80 | 230 | 18400 | 613 |
|
0,0006 | 48 | 60 | 2880 | 96 |
Стойловый
период.
Радионуклид | Продукт питания | КПрац | апр, Бк/кг |
|
Агод, Бк/год | Нвнутр, мкЗв/год |
|
1.Молоко | 0,01 | 824 | 230 | 189520 | 1437 |
2. Мясо | 0,04 | 3298 | 60 | 197880 | 1501 | |
|
|
0,001 | 64 | 230 | 14720 | 687 |
2.Мясо | 0,0006 | 39 | 60 | 2340 | 109 |
1.6 Прогноз суммарной
дозы облучения человека, проживающего
на загрязненной территории (Табл.)
Источники облучения | Доза, мкЗв/год | % от суммарной дозы | ||
137Cs | 90Sr | 137Cs | 90Sr | |
Внешнее облучение | 1940 | - | 18,47 | - |
Внутреннее облучение | 6615 | 1948 | 62,98 | 18,55 |
в т.ч.
продукты питания:
|
25 |
16 |
0,24 |
0,15 |
|
142 | 67 | 1,35 | 0,64 |
|
18 |
15 |
0,17 |
0,14 |
|
10 | 9 | 0,1 | 0,09 |
|
22 |
19 |
0,21 |
0,18 |
|
1 | 1 | 0,01 | 0,01 |
|
2 | 1 | 0,02 | 0,01 |
|
2 | 2 | 0,02 | 0,02 |
|
3 | 2 | 0,03 | 0,02 |
|
3181 | 1572 | 30,29 | 14,97 |
|
3209 | 238 | 30,55 | 2,27 |
Суммарная годовая доза: | 10503 | 100 |
Выводы.
1) Оценка кратности превышения нормативов (КУ) в кормах:
- 137Cs в сене трав с естественных угодий в 17,14 раз превышает контрольный уровень, а в кормовых концентратах в 6,32 ниже КУ;
- 90Sr в сене трав с естественных угодий превышает КУ в 80 раз, а в кормовых концентратах в 2,46 раз.
2) Оценка кратности превышения нормативов (СанПиН 2.3.2.1078 – 01) в продуктах питания:
- в хлебе содержание радионуклида 137Cs в 1,05 раз ниже СанПин, а 90Sr в 5 раз ниже;
- в картофеле содержание радионуклида 137Cs в 1,06 раз ниже СанПин, а 90Sr в 3,33 раз ниже;
- в столовой
свекле содержание
- в моркови содержание радионуклида 137Cs в 1,11 раз выше СанПин, а 90Sr в 2,86 раз ниже;
- в капусте содержание радионуклида 137Cs в 1,26 раз ниже СанПин, а 90Sr в 4 раза ниже;
- в огурцах содержание радионуклида 137Cs в 8 раз ниже СанПин, а 90Sr в 25 раз ниже;
- в томатах содержание радионуклида 137Cs в 9,23 раз ниже СанПин, а 90Sr в 28,57 раз ниже;
- в тыквенных содержание радионуклида 137Cs в 9,23 раз ниже СанПин, а 90Sr в 28,57 раз ниже;
- в зеленных содержание радионуклида 137Cs в 3,16 раз ниже СанПин, а 90Sr в 10 раз ниже.
Из всего этого следует, что загрязнение радионуклидами в частном секторе намного превышает загрязнение в общественном секторе, следовательно, полученная продукция очень загрязнена радионуклидами и необходимо проводить дополнительные мероприятия по снижению уровня загрязнения для дальнейшей реализации данной продукции.
Допустимый предел
дозы для населения по НРБ-99/09 составляет
1000 мкЗв, а в данном хозяйстве суммарная
доза облучения составляет 10503 мкЗв, что
превышает в 10,5раз. Следовательно, необходимо
проводить дополнительные мероприятия
по снижению уровня загрязнения почвы.
Часть
2. Мероприятия по
снижению загрязненности
продукции и дозовых
нагрузок на население.
2.1 Выбор мероприятий
по снижению загрязненности
Общественный
сектор занимается производством картофеля
и кормов для животных. В данном хозяйстве
наблюдаются превышения норм по цезию
в сене в 3,14 раз, в молоке в 1,56 раз и в мясе
в 3,9 раз (в пастбищный период) и в мясе
в стойловый период в 2,3 раза. А по стронцию
в сене в 20 раз выше нормы, в силосе в 5 раз,
в кормовых концентратах в 2,5 раз выше
и в картофеле в 3,25 раз выше. Я предлагаю
такие мероприятия, как глинование почвы,
что в 3 раза снижает содежание цезия и
в 1,5-2 раза стронция, также целесообразно
применение фосфорно-калийных удобрений,
что снижает загрязнения цезия в 2 раза
и в 3 раз стронция, также можно применить
известкование почвы, что снизит содержание
цезия в 2 раза, а стронция в 2 раз. Я предполагаю,
что можно обойтись без глинования почвы,
т.к. это дорогостоящее мероприятие. Также
для снижения содержания цезия в молоке
можно его переработать на масло, что снизит
его содержание в 70 раз, а для снижения
его в мясе можно выварить в течение 30
минут и отмочить в воде или в солевом
растворе, что снизит цезий в 3 раза.