Учение о ноосфере и биосфере в работах В.И. Вернадского

     υ =α₁₄υ −α₄₁υ +α₂₄υ −α₄₂υ −α₄₅υ – βuυ,     (4) 

     s = α₃₅u + α₄₅υ                                                                          (5) 

Каждый  член уравнений (1-5) соответствует одной  из стрелок схемы (рис. 1). Для упрощения принимается гипотеза о постоянстве коэффициентов. Уравнения (1-5) приводятся к более простому виду: 

     u = u (−λ + βυ),                                                                 (6) 

     υ =υ(μ – βu),                                                                   (7)

где λ =α₃₂ +α₃₅ −α₁₃ ,     μ = α₁₄ −α₄₁ + α₂₄ − α₄₂ − α₄₅. 

     Из  уравнений (6 - 7), принимая х > 0, μ > 0, получим 

     u^μυ^λ = He ^β4+βυ,                                                                 (8) 

где постоянная Н зависит от начальных значений u₀ и υ₀: 

     H = u₀^μυ λ ₀ e ^{−βu0 −βϑ0}. 

     Кривые, полученные в результате решения  уравнения (8) – замкнутые (рис.2). Следовательно, u и ν – периодические функции времени t. Особенность процессов, протекающих с участием живого вещества, заключается в большом разнообразии материала, в сочетании огромного

количества  различных по своему характеру взаимодействий. 

 

Рис. 2 Результаты решения модели Костицына В. А. 

     2.3. Анализ математической  модели комплекса  «бионоосфера». Тенденцияи развития науки в области исследования бионоосферы в современных условиях

     Анализ  уравнений модели высокой размерности  требует специального набора вспомогательных моделей меньшей размерности. Естественно, что основным инструментарием для исследования проблем, возникающих в теории бионоосферы, будут являться многомерные модели, предельно адекватно описывающие реальности, а также неиспользованные возможности сознания.

     Организм  не отделим от среды. В целях сохранения организованности биосферы необходимо предпринять определённые усилия по предотвращению деградации живого вещества в ней. Очевидно, что учение В. И. Вернадского [6] является связующим звеном между классической наукой с её линейными представлениями и постнеклассической, нелинейной.

     Мы  видим, что в зависимости от времени  живая система стремится к всё большей организованности (Рис. 3), что, как говорил В. И. Вернадский, приводит к необходимости «уточнения принципа Карно под углом зрения изучения особенностей энергетики живых систем».

Рис. 3 Схематическая зависимость эволюции степени

упорядоченности

1 – изолированных термодинамических систем (II начало термодинамики)

2 – биологических  систем по Дарвину 

     Мировоззрение, на основе которого в XIX веке была создана картина мира, содержащая простые и законченные схемы объяснения наблюдателя, получило название русского космизма. В его традиции разрабатывается система целостного восприятия мира, в которое вписывается, выдвинутое В.И. Вернадским положение о трёх реальностях – космосе, микромире и биосфере, охватываемых явлениями жизни как неразрывной частью единого, закономерного целого.

     В 20-30-е годы знание о биосфере прочно закрепилось и, как мы видим, что пик интеграционных процессов в естествознании, связанный с трудами В. И. Вернадского, сменился впоследствии своеобразным расщеплением предметной области наук о биосфере.

     Так, В. И. Вернадский создаёт биогеохимию  и радиологию; В. Н. Сукачев – основы биогеоцентологии. Н. К. Кольцов, С. С. Четвериков, Н.И.Вавилов развивают эволюционную генетику. Н. И. Вавилов, кроме того, создаёт теорию гомологических рядов культурных растений, А. Л. Чижевский – гелиобиологию и магнитологию и т.д. Затем в 1977 году В. В. Галицкий и А. Н. Тюрюканов предложили такое понятие, как биосферный класс наук, положив в его основу принцип системной организованности, структурных уровней биосферы, для которых характерно взаимопроникновение элементов живой и неживой природы 

     3. Выводы, сделанные в процессе анализа материалов написания данной работы

     В ходе написания данной работы мною установлено, что в трудах  В.И.Вернадского нет законченного и непротиворечивого толкования сущности ноосферы. В одних случаях он писал о ноосфере в будущем времени, в других  в настоящем, а иногда связывал формирование ноосферы с появлением человека разумного.  Однако, несмотря на отсутствие у В.И. Вернадского четкого и развернутого определения понятия ноосфера, из его работ можно выделить наиболее важные условия её становления. В книгах  Вернадского можно найти ряд конкретных указаний, что должно произойти на Земле, чтобы ноосфера состоялась. Учёный определил важнейшие признаки существования и сохранения ноосферы. Перечислим и прокомментируем их с точки зрения современной нам реальность:

	Признаки существования  и сохранения ноосферы	Современное состояние
1.	Заселение человеком всей планеты.	Практически не осталось территорий для существования биосферы в чистом виде.
2.	Резкое преобразование средств связи и обмена между странами.	Реализовано практически  на всей территории Земли.
3.	Усиление политических связей между всеми государствами  Земли.	В настоящее  время практически реализовано.
4.	Преобладание  геологической роли человека над  другими геологическими процессами в биосфере.	Еще не достигнуто.
5.	Расширение  границ биосферы и выход человека в космос.	Реализуется. В  результате выхода человечества в космос в перспективе можно говорить о значительном расширении границ ноосферы за пределы Земли.
6.	Освоение новых, мощных источников энергии.	Во многих случаях Наблюдается негативное воздействие деятельности человека на биосферу.
7.	Равенство людей  всех рас и религий.	Не реализовано. Абсолютного равенства не может быть ввиду отсутствия равных возможностей.
8.	Увеличение  роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики.	Не реализовано  в достаточной мере. Кроме того, остро стоит вопрос об уровне компетентности «управляющего звена».
9.	Свобода научной  мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений.	Указанные факторы, за исключением политических пристрастий, в настоящее время не практически  довлеют над наукой в непосредственном смысле).
10.	Подъем благосостояния трудящихся.	Это задача грядущих времён и поколений.
11.	Разумное преобразование первичной природы Земли для  удовлетворения материальных, эстетических и духовных потребностей численно растущего  человечества.	Современная система  национальных и международных природоохранных  законодательств не вполне совершенна для реализации этого условия.
12.	Исключение войн из жизни общества.	С переходом  военных конфликтов с «всемирного» на «локальный» скорое исчезновение войн представляется сомнительным.

 

     Таким образом, условия для выполнения многих из постулатов В.И.Вернадского о существовании и сохранении бионоосферы в современном мире или не созданы, или существуют только декларативно. Дело сохранения бионоосферы планеты – в руках людей настоящего и будущего. В XX-XXI в.в. налицо бурное развитие развитие многих отраслей сигнетической науки в области бионоосферы. Неуклонное, целенаправленное  применение их достижений на практике – залог экологического благополучия планеты.

Заключение

 

     Таким образом, мы видим, что налицо все  те конкретные признаки, все или  почти все условия, которые указывал В.И.Вернадский для того, чтобы отличить ноосферу от существовавших ранее состояний  биосферы. Процесс её образования  постепенный, и, вероятно, никогда нельзя будет точно указать год или  даже десятилетие, с которого переход  биосферы в ноосферу можно будет  считать завершённым. Конечно, мнения по этому вопросу могут быть разные. Ф.Т.Яншина пишет: «Учение академика В.И.Вернадского о переходе биосферы в ноосферу является не утопией, а действительной стратегией выживания и достижения разумного будущего для всего человечества». Мнение Р.К.Баландина несколько иное: «Биосфера не переходит на более высокий уровень сложности, совершенства, а упрощается, загрязняется, деградирует (небывалая скорость вымирания видов, разрушение лесных зон, страшная эрозия земель...). Она переходит на более низкий уровень, т.е. в ней наиболее активной преобразующей и регулирующей силой становится техновещество, совокупность технических систем, посредством которых человек - преимущественно невольно - переиначивает всю область жизни». Сам Вернадский, замечая нежелательные, разрушительные последствия хозяйствования человека на Земле, считал их некоторыми издержками. Он верил в человеческий разум, гуманизм научной деятельности, торжество добра и красоты.

Список  использованной литературы

1. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

2. Соколов В.Е. Предисловие // Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука, 1988.

3. Вернадский В.И. Очерки геохимии. – М.: Наука, 1983.

4. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. – М.: Наука, 1965.

5. Вернадский В.И. Начало и вечность жизни. – М.: Советская Россия, 1989.

6.  Вернадский В. И. Биосфера. – М.: Мысль, 1967. – 241с.; Гиренок Ф. И. Русские космисты. – М.:Знание, 1980.

7. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. - М.,1987.

8. Кутимская М. А., Волянюк Е. Н. БИОНООСФЕРА: учеб. пособие. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005.

9. Философские проблемы естествознания / под ред. С. Т. Мелюхина. М.: Высш. школа, 1983.

10. Костицын В. А. Эволюция атмосферы, биосферы и климата / под ред. и послесловием Моисеева Н. Н. М.: Наука, 1984.

11. Кунафин М. С. Концепции современного естествознания: Учебное пособие. Изд-е . – Уфа, 2003.

12. Розенберг Г.С. О структуре учения о биосфере. – Институт экологии Волжского бассейна РАН г.Тольятти; 2009.