Расчет уровня экологической безопасности производственного предприятия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 20:26, контрольная работа
Краткое описание
Метод, часто применяемый в промышленном производстве для уменьшения расхода сточных вод, заключается в повторном использовании обработанной надлежащим образом воды, циркулирующей в ходе производственного процесса. Разумеется, обойтись запасом воды, необходимым для выполнения производственных процессов, без постоянного его пополнения невозможно, так как происходит постепенное скопление загрязнений, которые эпизодически сбрасываются в виде концентрированных сточных вод. В естественной среде водоемов происходит процесс самоочищения воды, обусловленный наличием у всех природных экосистем начального защитного потенциала.
Содержание работы
Практическое задание №1
1.Обезпечение инфраструктурой производственного предприятия
Практическое задание №2
2. Определение расхода тепловой энергии
2.1 Определение максимальных тепловых потоков
2.2 Расчет средних тепловых потоков за отопительный период
2.3 Определение годовых расходов тепла
Практическое задание №3
3.1 Оценка экологического ущерба от выброса загрязняющих веществ
котельными агрегатами предприятия
Практическое задание №4
4.1 Оценка ущерба от потребления газа производственным предприятием..
Практическое задание №5
5.1 Обоснование схемы размещения средообразующего ресурса
Практическое задание №6
6.1 Оценка уровня
экологической
безопасности
источника сбора
промышленных отходов предприятия
Практическое задание №7
7.1 Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
Список используемой литературы
Содержимое работы - 1 файл
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА
УКРАИНЫ
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ПРИРОДООЖРАННОГО И КУРОРТНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра маркетинга
Контрольная работа
по дисциплине
«Эколого-экономическая экспертиза»
На тему: «Расчет уровня экологической безопасности производственного
предприятия»
Вариант 22
Выполнила
студентка 4 курса
группы ЭП — 401з
Ибрагимова Э.Д.
Симферополь, 2013г.
Содержание:
Практическое задание №1
1.Обезпечение инфраструктурой производственного предприятия
Практическое задание №2
2. Определение расхода тепловой энергии
2.1 Определение максимальных тепловых потоков
2.2 Расчет средних тепловых потоков за отопительный период
2.3 Определение годовых расходов тепла
Практическое задание №3
3.1 Оценка экологического ущерба от выброса загрязняющих веществ
котельными агрегатами предприятия
Практическое задание №4
4.1 Оценка ущерба от потребления газа производственным предприятием..
Практическое задание №5
5.1 Обоснование схемы размещения средообразующего ресурса
Практическое задание №6
6.1 Оценка уровня
экологической
безопасности
источника сбора
промышленных отходов предприятия
Практическое задание №7
7.1 Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
Список используемой литературы
Практическое задание 1.
1. Обеспечение инфраструктурой производственного предприятия
Согласно плану размещения производственного предприятия (г. Сумы)
(Приложение 1), на котором представлены инженерные коммуникации
составим сводную таблицу обеспечения инфраструктурой. Масштаб плана
1:1000. Преобладающее направление ветра юго-западное.
Таблица 1.
Обеспечение инфраструктуры производственного предприятия
Название элемента
инфраструктуры
Единица измерения
Количество
Газопровод
м
1300
Теплопровод
м
1080
Линия электропередачи
м
1120
Водопровод
м
1580
Трубопровод
водоотведения
м
400
Трубопровод отведения
промышленных стоков
м
350
Источник тепловой
энергии
шт
1
Источник водоотведения
км
2
2,26
Автомобильная дорога
м
2040
Железная дорога
м
3620
Рассчитаем коэффициент обеспеченности инфраструктурой производственного
предприятия :
К = N / M
где,
N
–
базовое
количество
элементов
инфраструктуры
производственного предприятия
M
–
фактическое
количество
элементов
инфраструктуры
производственного предприятия
В нашем случае коэффициент равняется 1, при этом норматив для
действующего предприятия 0,9.
Практическое задание 2
2. Определение расхода тепловой энергии
2.1. Определение максимальных тепловых потоков
Согласно ДБН В.2.5.-39:2008 «Тепловые сети» при отсутствии проектов
тепловые потоки (Вт) определяют по формулам 2.1. - 2.12.
Максимальный тепловой поток на отопление производственных и
общественных зданий:
Q
0
max
= Q
0
прз
+ Q
0
общ
; (2.1)
Q
0
max
= 98400 + 24600 = 123000 Вт
где Q
0
прз
— расход тепла на отопление производственных зданий (формула 2.2);
Q
0
общ
- расход тепла на отопление общественных зданий (формула 2.3).
Q
0
прз
= q
0
* A; (2.2)
Q
0
прз
= 164 * 600 = 98400 Вт
где q
0
— удельный показатель максимального теплового потока но отопление
производственных зданий на 1м
2
общей площади (принимается по СНип
2.04.05);
А — общая площадь производственных зданий (табл. 2).
Таблица 2
Удельный показатель максимального теплового потока на отопление
производственных зданий на 1м
2
общей площади
Расчетная наружная температура при
проектировании
0
С
-30
-26,4 -20
-10
0
Удельный показатель максимального
теплового потока (q
0
)
174
164
151
128
93
Q
0
общ
= K
1
Q
0
прз
(2.3.)
Q
0
общ
= 0,25 * 98400 = 24600 Вт
где K
1
— коэффициент, учитывающий тепловой поток на отопление
общественных зданий (0,25).
Максимальный тепловой поток на вентиляцию общественных зданий
Q
в max
= K
2
Q
0
общ
; (2.4.)
Q
в max
= 0,6 * 24600 = 14760 Вт
где К
2
- коэффициент, учитывающий тепловой поток на вентиляцию
общественных зданий (0,6)
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
oС
qo
Тепловой поток
Средний тепловой поток за отопительный период на горячее водоснабжение
производственных и общественных зданий:
Q
гв ср
= q
гв
m ; (2.5)
Q
гв ср
= 320 * 65 = 20800 Вт
где q
гв
- удельный показатель среднего теплового потока на горячее
водоснабжение на одного человека;
m — количество работников на
предприятии.
Максимальный тепловой поток на горячее водоснабжение производственных и
общественных зданий:
Q
гв max
= 2,4 * Q
гв ср
; (2.6)
Q
гв max
= 2,4 * 20800 = 49920 Вт
где 2,4 — коэффициент часовой неравномерности расхода тепла в течении
суток.
2.2. Расчет средних тепловых потоков за отопительный период
Средний тепловой поток за отопительный период на отопление:
Q
o.ср
= Q
0
max
* (t
вн
— t
ср.о
) / (t
вн
— t
р.о
) (2.7)
Q
o.ср
= 123000 * (20 — (- 2,5)) / (20 - (-26,4)) = 46390 Вт
где t
вн
— температура воздуха внутри помещения (20
о
С); t
ср.о
— средняя
температура наружного воздуха за отопительный период; t
р.о
- температура
воздуха при проектировании систем отопления.
Средний тепловой поток за отопительный период на вентиляцию:
Q
в.ср
= Q
в max
* (t
вн
— t
ср.о
) / (t
вн
— t
р.в
) (2.8)
Q
в.ср
= 14760 * (20 - (-2,5)) / (20 - (-24)) = 5870 Вт
t
р.в
— температура наружного воздуха при проектировании систем вентиляции.
Средний тепловой поток на горячее водоснабжение в летний период времени:
Q
л
гв.ср
= Q
г.в.ср
((55 — t
хл
) / (55 — t
хз
))β; (2.9)
Q
л
гв.ср
= 20800 * ((55 — 15) / (55 — 5)) * 1,0 = 16640 Вт
t
хл
— температура холодной воды в летний период времени (15
о
С); t
хз
—
температура холодной воды в горячий период времени (5
о
С); β — коэффициент,
учитывающий снижение среднечасового расхода на горячее водоснабжение в
летний период по отношению к отопительному (1,0).
2.3 Определение годовых расходов тепла
Годовые расходы тепла на отопления производственных и общественных
зданий:
Q
o
год
= 24 Q
сро
n
o
;
(2.10)
Q
o
год
= 24 * 46390 * 195 = 217105200 Ват*ч или 217105 кВт*ч
n
o
— продолжительность отопительного периода, сут.
Годовой расход тепла на вентиляцию:
Q
в
год
= z Q
в.ср
n
o
;
(2.11)
Q
в
год
= 16 * 5870 * 195 = 18314 кВт*ч
где z — усредненное за отопительный период число часов работы вентиляции в
течении суток (16ч)
Годовой расход тепла на горячее водоснабжение:
Q
гв
год
= 24 Q
гв.ср
n
o
+ 24 Q
л
гв.ср
(350 - n
o
) (2.12)
Q
гв
год
= 24 * 20800 * 195 + 24 * 16640 * (350 — 195) = 159245 кВт*ч
где 350 — число суток в году работы системы горячего водоснабжения.
Рассчитаем общий годовой расход теплового потока:
217105 + 18314 + 159245 = 394664 кВт*ч
Переведем кВт*ч в кВт для определения подходящего котла:
394664 / 24 = 16444 кВт
Рассчитаем необходимое количество котлов:
16444 / 2650 = 7 котлов
2650 — мощность котла RS 34-44-50-64-250/M MZ
Практическое задание №3
3.1 Оценка экологического ущерба от выброса загрязняющих веществ
котельными агрегатами предприятия
Определим величину экологического ущерба, наносимого окружающей
природной среде выбросами загрязняющих веществ.
ЭКГУ
ат
= γ * σ * f * m
(3.1)
где γ — стоимостная оценка ущерба от единицы выброса загрязняющего
вещества (СО — 1,05 грн/кг; NO
2
– 1,75 грн/кг.);
σ — коэффициент относительной опасности (СО — 1,1; NO
2
–21,1);
f - коэффициент, учитывающий характер рассеивания загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе (1,55);
m - масса выброса загрязняющего вещества, кг.
Алгоритм расчета экологического ущерба от загрязнения окружающей
природной среды выбросами вредных веществ котлами следующий:
1. Определим массовые секундные выбросы загрязняющих веществ в
нормальном режиме котла, г/сек
СО 0,078 г/сек или 0,281 кг/ч
NО
2
0,099 г/сек или 0,356 кг/ч
2. Рассчитаем величину экологического ущерба по формуле (3.1) в разрезе
функционирования одного котла в течении 1 часа
ЭКГУ
ат
СО = 1,05 * 1,1 * 1,55 * 0,281 = 0,5 грн/ч
ЭКГУ
ат
NO
2
= 1,75 * 21,1 * 1,55 * 0,356 = 20,38 грн/ч
Итого за один час работы одного котла стоимость ущерба составляет
0,5 + 20,38 = 20,88 грн/ч
3. Рассчитываем величину экологического ущерба в разрезе функционирования
одного котла в течение года:
ЭКГУ
атгод
= ЭКГУ
ат
* Т (3.2)
ЭКГУ
атгод
= 20,88 * 195 * 24 = 97672 грн.
Т — время работы котла в течении года, час.
4. Определяем годовой экологический ущерб от выброса загрязняющих
веществ с учетом общего количества котлов.
ЭКГУ
домгод
= ЭКГУ
атгод
= * n (3.3)
ЭКГУ
домгод
=97672 * 7 = 683704 грн.
где n — количество котлов на предприятии.
5. Сведем количество выбросов СО и NО
2
за месяц, квартал, полугодие и год в
таблицу 3.
Таблица 3.
Наименование Месяц
Квартал
Полугодие
Год
СО (0,281кг/ч) 0,281*24*30 = 202,3 606,9
1213,8
2427,6
NО
2
(0,356кг/ч) 0,356*24*30 = 256,3 768,9
1537,9
3075,8
6. Представим величину экологического ущерба от выброса загрязняющих
веществ.
Наименование
Месяц
Квартал
Полугодие Год
СО (0,5 грн/ч)
0,5*24*30 = 360
1080
2160
4320
NО
2
(20,38 грн/ч) 20,38*24*30 = 14474 44021
88042
176083
Рисунок 1. Величина выбросов загрязняющих веществ от источника тепла
производственного предприятия.
Рисунок 2. Величина экологического ущерба от источника тепла
производственного предприятия.
Практическое задание №4
202,3
606,9
1213,8
2427,6
256,3
768,9
1537,9
3075,8
Месяц
Квартал
Полугодие
Год
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
период
кг
Выбросы загрязняющих веществ
СО
NО2
360
1080
2160
4320
14474
44021
88042
176083
Месяц
Квартал
Полугодие
Год
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
200000
период
гр
н
Экологический ущерб
СО
NО2
4.1 Оценка ущерба от потребления газа производственным предприятием
Проведем расчеты для определения расхода газа на производство продукции, но
с учетом физического износа оборудования предприятия.
1. Установим номинальный расход газа на производство 1 ед. продукции, оно
составляет 17м
3
2. Установим номинальный физический износ оборудования, оно
составляет 10-15%
3. Общие количество произведенной продукции по номиналу составляет
26000 – 39000 кг.
4. Количество выбросов загрязняющих веществ при номинальном
потреблении газа составляет СО – 110-130 мг/кг, NО
2
–
109-217 мг/кг
5. Определяем общее количество выбросов, соответствующее общему
объему произведенной продукции
N = N
ед
* W (4.1)
N
СО
= 130/1000*39000 = 5070 г или 5,07 кг
N
NО
2
= 217/1000*39000 = 8463 г или 8,463 кг
где W - общее количество произведенной продукции, кг.
6. Определяем экологический ущерб от выбросов загрязняющих веществ
с учетом общего количества произведенной продукции:
ЭКГУ
атнм
= γ * σ * f * m
н
(4.2)
ЭКГУ
ат
СО = 1,05 * 1,1 * 1,55 * 5,07 = 9,08 грн/ч
ЭКГУ
ат
NO
2
= 1,75 * 21,1 * 1,55 * 8,463 = 1166,42 грн/ч
m
н
— общее количество выбросов загрязняющих веществ, соответствующее
номинальному потреблению газа.
7. Устанавливаем фактический расход газа на производство 1 ед. продукции, он
равен 56 м
3
8. Фактический износ оборудования составляет 70%
9. Устанавливаем количество выбросов загрязняющих веществ при
фактическом потреблении газа. Для этого составляем пропорцию:
а) при расходе 17м
3
– выбросы СО 130 мг
при расходе 70м
3
- выбросы х мг
х = 70*130/17 = 535,3 мг/кг
б) при расходе 17м
3
– выбросы NО
2
130 мг
при расходе 70м
3
- выбросы NО
2
х мг
х = 70*217/17 = 893,5 мг/кг
10. Определяем общее количество выбросов, соответствующее общему
объему произведенной продукции
N = N
едф
* W (4.3)
N
СО
= 535,3 / 1000 * 39000 = 20877 г. или 20,877 кг
N
NО
2
= 893,5 / 1000 * 39000 = 34847г. Или 34,847 кг
N
едф
— фактическое количество выбросов загрязняющих веществ на единицу
продукции, г/кг
W — общее количество произведенной продукции, кг.
11. Определяем фактический экологический ущерб от выбросов
загрязняющих веществ с учетом общего количества произведенной продукции.
ЭКГУ
атфакт
= γ * σ * f * m
факт
(4.4)
ЭКГУ
атфакт
=
СО 1,05*1,1*1,55*20,9= 37,4 грн
NО
2
1,75*21,1*1,55*34,8 = 1991,7 грн
12. Определяем прирост величины экологического ущерба
ΔЭКГУ = ЭКГУ
атфакт
- ЭКГУ
атнм
(4.5)
ΔЭКГУ = (37,4 + 1991,7) — (9,08 + 1166,42) = 853,6 грн.
Таким образом, за счет увеличения потребления газа в связи с
превышением фактического износа оборудования над номинальным значением,
экологический ущерб от потребления газа при производстве продукции возрос
на 853,6 грн.
Практическое задание №5
5.1 Обоснование схемы размещения средообразующего ресурса
В связи с увеличением фактического размера экологического ущерба по
сравнению с номинальным. Необходимо провести мероприятия по снижению
загрязнения атмосферного воздуха продуктами сгорания газа при производстве
продукции.
В связи с этим разрабатываем схему размещения средообразующего
ресурса (СОР) и рассчитываем снижение выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу за счет его поглотительной способности.
При преобладающей скорости ветра 5-6 м/сек СОР поглощает на 1 га.
площади 10-11% загрязняющих веществ. Тогда, для минимизации
экологического ущерба, необходимо засадить СОР 100/10 = 10 га. площади.
Согласно плана свободной площади для размещения СОР имеется
достаточно, следовательно, есть возможность снизить негативное воздействие
на окружающую среду на 100%, соответственно экологический ущерб от
потребления газа при отоплении предприятия и производстве продукции может
быть снижен на 100%, и составит после проведения мероприятия:
(683704 + 853,6) * 1 = 684557,6 грн.
Практическое задание №6
6.1 Оценка уровня экологической безопасности источника сбора
промышленных отходов предприятия
1. Определим уровень экологической безопасности замкнутого водоема через
один месяц и один год:
V
св мес
= V
св
* 30 * 24 = 53,5 * 30 * 24 * 3600 = 138,7*10
3
м
3
(6.1)
V
св год
= V
св
* 360 * 24 = 53,5 * 360 * 24 * 3600 = 1664*10
3
м
3
(6.2)
2. Определим массу тяжелых металлов , которые поступают в течении одного
месяца и одного года в замкнутый водоем.
G
i вм мес
= G
i вм
* V
св мес
(6.3)
G
i вм мес
= G
i вм
* V
св год
(6.4)
Сброс тяжелых металлов за месяц
Мышьяк 0,345 мг/л * 138,7*10
6
л = 47,9*10
6
мг или 0,048 т
Ртуть 0,87 мг/л * 138,7*10
6
л = 120,7*10
6
мг или 0,121 т
Свинец 2,15 мг/л * 138,7*10
6
л = 298,2*10
6
мг или 0,3 т
Сброс тяжелых металлов за год
мышьяк 0,345 мг/л * 1664*10
6
л = 574,1*10
6
мг или 0,57 т
ртуть 0,87 мг/л * 1664*10
6
л = 1447,7*10
6
мг или 1,45 т
свинец 2,15 мг/л * 1664*10
6
л = 3577,6*10
6
мг или 3,58 т
3. Рассчитаем концентрацию тяжелых металлов в озере через один месяц и
один год по формуле:
G
оз вм мес
= G
i вм мес
/ V
оз
(6.5)
G
оз вм год
= G
i вм год
/ V
оз
(6.6)
V
оз
- объем озера, л.
V
оз
= 12 * 2,2 = 26,4*10
6
м
3
или 26,4*10
9
л
Концентрация через месяц
мышьяк 47,9*10
6
мг / 26,4*10
9
л = 1,814*10
-3
мг/л
ртуть 120,7*10
6
мг / 26,4*10
9
л = 4,572*10
-3
мг/л
свинец 298,2*10
6
мг / 26,4*10
9
л = 11,295*10
-3
мг/л
Концентрация через год
мышьяк 574,1*10
6
мг / 26,4*10
9
л = 21,746*10
-3
мг/л
ртуть 1447,7*10
6
мг / 26,4*10
9
л = 54,837*10
-3
мг/л
свинец 3577,6*10
6
мг / 26,4*10
9
л = 135,515*10
-3
мг/л
4. Проведем санитарно-гигиеническую оценку уровня экологической опасности
озера через один месяц и один год
Через месяц
мышьяк 0,001814 мг/л ˂ 0,006 мг/л - безопасно
ртуть 0,004572 мг/л ˂ 0,005 мг/л - безопасно
свинец 0,011295 мг/л ˂ 0,05 мг/л - безопасно
Через год
мышьяк 0,0217мг/л ˂ 0,05 мг/л - безопасно
ртуть 0,05484мг/л ˃ 0,0005 мг/л - опасно
свинец 0,135515мг/л ˃ 0,03 мг/л - опасно
5. Критерии экологического суммарного состояния озера через один месяц и
один год
Через месяц
0,001746/0,006+0,004758/0,005+0,011473/0,05
= 1,472
˃ 1, т.е.
использовать данную воду в питьевых и рекреационных целях опасно.
Через год
0,0212/0,05+0,05784/0,0005+0,13945/0,03 = 120,752 ˃ 1, т.е. использовать
данную воду в питьевых и рекреационных целях опасно (категорически
запрещено).
Мероприятия по очистке водоема
Метод, часто применяемый в промышленном производстве для
уменьшения расхода сточных вод, заключается в повторном использовании
обработанной надлежащим образом воды, циркулирующей в ходе
производственного процесса. Разумеется, обойтись запасом воды, необходимым
для выполнения производственных процессов, без постоянного его пополнения
невозможно, так как происходит постепенное скопление загрязнений, которые
эпизодически сбрасываются в виде концентрированных сточных вод.
В естественной среде водоемов происходит процесс самоочищения воды,
обусловленный наличием у всех природных экосистем начального защитного
потенциала. Но происходит он только до тех пор, пока скорость потока
техногенных нагрузок не достигнет величины, характеризующей защитные
функции системы, обратной ему по направлению и равной по величине, то есть
до наступления момента равновесия. Однако процесс самовосстановления
протекает медленно и если равновесие достигнуто, то происходят необратимые
изменения. В связи с резким увеличением объемов промышленных и бытовых
отходов, попадающих в водную среду, возникает необходимость очищения и
утилизации сточных вод.
Очистка сточных вод – обработка сточных вод с целью разрушения или
удаления из них вредных веществ. Деструктивные методы очистки
промышленных стоков предусматривают разрушение вредных примесей или
перевод их в нетоксичные продукты, а регенеративные – основаны на
извлечении и утилизации примесей. Освобождение сточных вод от загрязнения
– сложное, чаще всего, многостадийное производство. В нем, как и в любом
другом производстве, имеется сырье (сточные воды) и готовая продукция
(очищенная вода). Технологические схемы
очистки
сточных
вод
разрабатываются в зависимости от концентрации (количества) загрязнений,
размера частиц (фазового состояния в растворе), скорости экозащитных
процессов и некоторых других факторов.
Методы очистки при этом подбираются в зависимости от размеров частиц
и характера загрязнений. В зависимости от механизма действия, методы
очистки сточных вод можно подразделить на механические, химические,
физико-химические, физические и биологические. Кроме описанных методов,
для очистки стоков может применяться термическая обработка, а также
возможно захоронение отходов в нефтеносные пласты, карьеры и горные
массивы.
Практическое задание №7
7.1 Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
Определим экономический
эффект
и
общую
экономическую
эффективность защиты водоема от загрязнения сточными водами
Капиталовложения (К) в строительство очистных сооружений составляют
73 тыс. грн.
Текущие затраты на их эксплуатацию (С) 46 тыс. грн. в год
Среднесуточный сброс сточных вод (W) 385 м
3
/сут
Таблица № 7
Содержание загрязнений мг/л
Вещество
До проведения
комплекса
водозащитных
мероприятий
После пристройки
очистных
сооружений
Взвешенные вещества
800
80
Биологическое
потребление
кислорода полное (БПК полн.)
140
15
Нефть, нефтепродукты
230
25
Масла минеральные
23
2,5
Определим годовой сброс сточных вод 385 * 365 = 140,5*10
3
м
3
/год
Рассчитаем приведенную массу приведенного сброса загрязняющих
веществ, сведем в таблицу №7
Таблица №8
Расчет приведенной массы годового сброса загрязняющих веществ
Название вещества
K
i
A
i
W
M
мг/л
т/м
3
усл.т/т м
3
/год
т/год
До проведения водозащитных мероприятий
Взвешенные вещества
800
0,8*10
-3
0,05
140,5*10
3
5,62
БПК полн.
140
0,14*10
-3
0,33
140,5*10
3
6,49
Нефть, нефтепродукты
230
0,23*10
-3
20
140,5*10
3
646,3
Масла минеральные
23
0,23*10
-4
100
140,5*10
3
323,2
М
1
= Σ M
i
-
-
-
-
981,6
После проведения водозащитных мероприятий
Взвешенные вещества
80
0,08*10
-3
0,05
140,5*10
3
0,56
БПК полн.
15
0,0015*10
-
3
0,33
140,5*10
3
0,7
Нефть, нефтепродукты
25
0,0025*10
-
3
20
140,5*10
3
7,03
Масла минеральные
2,5
0,025*10
-4
100
140,5*10
3
35,1
М
2
= Σ M
i
-
-
-
-
43,4
Определим годовую оценку убытка до и после проведения водозащитных
мероприятий на данном участке
до 400*0,34*981,6 = 133497,6 грн/год
после 400*0,34*43,4 = 6186,64 грн/год
Определим экономическую эффективность запланированных водозащитных
мероприятий с учетом данных по капитальным вложениям и текущим расходам
Результаты расчетов оформляем в таблицу №8
Таблица №8
Результаты расчетов
Показатели
Символ, формула Единицы
измерения
Значение
Ущерб
сброса
загрязнений
в
водоем
до
проведения
водозащитных
мероприятий
400*0,34*981,6
грн/год
133497,6
Ущерб
сброса
загрязнений
в
водоем
после
проведения
водозащитных
мероприятий
400*0,34*43,4
грн/год
6186,64
Предупреждение
ущерба
П = У
1
- У
2
грн/год
127310,96
Экономический
результат
Р = П + Д
грн/год
127310,96
Капиталовложения К
грн/год
73000
Эксплуатационные
расходы
С
грн/год
46000
Приведенные
расходы
З = С +0,12К
грн/год
54760
Чистый
экономический
эффект
R=Р-З
грн/год
72550,96
Экономический
эффект
капиталовложения
Е=(Р-С)/К
год
-1
1,11
Экономическая эффективность составляет 1,17 год
-1
, что больше
нормативной
Е = 0,12 год
-1
, то есть экономически природоохранные
мероприятия эффективны.
Общая экономическая эффективность защиты водоемов от загрязнений
составит Зз = Р / З = 127310,96 / 54760 = 2,32 грн/год. Данный показатель также
подтверждает эффективность природоохранных мероприятий.
Список используемой литературы:
1. Пашенцев О.І. Сучасний і методи управленія екологічною безпекою
Криму: [монографія] / О.І. Пашенцев. – Сімферополь.: ДОЛЯ, 2006. –
254с.
2. Сканави А.Н. Отопление / А.Н. Сканави. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 543
с.
3. Хоружая Т.А. Экология и экономика: [монография] / Т.А. Хоружая. –
М.: Наука, 2009. – 189 с.
4. Свирид П.В. Экологическая экспертиза и экологическая безопасность /
П.В. Свирид. – Львов: Світло, 2010. – 153с.
5. Сацило Р.П. Єкологическая безопасность предприятий и территорий:
[монография] / Р.П. Сацило. – Луцк: Наука, 2005. 179 с.
6. Шелест П.В. Организационный подход обеспечения экологической
безопасности: [монография] / П.В. Шелест. – К.: Лыбидь, 2009. – 178 с.
Информация о работе Расчет уровня экологической безопасности производственного предприятия