Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 16:31, курсовая работа
В состав любой технической системы входит большое количество различных элементов, отказ одного или нескольких из них может вызвать выход из строя всей системы. По мере усложнения и повышения стоимости систем на стадии конструирования возникает задача синтеза логических структурных схем надежности и оптимизации безотказности.
РЕФЕРАТ………………………………………………………………………..2
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… …….4
1 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И ЕЁ ОПИСАНИЕ…………….…….5
2 КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ………………………….....7
3 КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ……………………..…..9
4 РАЗРЕШЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ
НАДЕЖНОСТИ.....................................................................................................13
5 КАЧЕСТВЕННЫЙ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ ПОСЛЕ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРОЯТИЙ…..14
ВЫВОД…………………………………………………………………………18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………
РЕФЕРАТ Работа содержит 19стр., 4 рис., 5 таблиц, 6 источников. Цель работы - рассчитать надежность системы узла подготовки сырья отделения производства нафталина и мероприятии по обеспечению надежной работы. Методы исследования – составление технологической схемы ее описание; построение дерева отказов и описание возможных отказов; количественный и качественный анализ; применение мероприятий для улучшения надежности; построение новой схемы и нового дерева отказов; количественный и качественный анализ. Результатом
данного проекта является улучшение
надёжности системы и её качественной
работы. НАФТАЛИН,
НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМЫ, МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
СОДЕРЖАНИЕ РЕФЕРАТ…………………………………………………………… ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… 1 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ
СИСТЕМА И ЕЁ ОПИСАНИЕ…………….…… 2 КАЧЕСТВЕННЫЙ
АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ…………………………... 3 КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ
АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ……………………..….. 4 РАЗРЕШЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ.................... 5 КАЧЕСТВЕННЫЙ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ ПОСЛЕ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРОЯТИЙ…..14 ВЫВОД………………………………………………………………… СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………..19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
ВВЕДЕНИЕ В состав любой технической системы входит большое количество различных элементов, отказ одного или нескольких из них может вызвать выход из строя всей системы. По мере усложнения и повышения стоимости систем на стадии конструирования возникает задача синтеза логических структурных схем надежности и оптимизации безотказности. Надежность – это свойство предметов или систем, выдерживать свои параметры в заданных пределах в течение заданного интервала времени. Надежность
является внутренним свойством объекта.
Оно проявляется во взаимодействии
этого объекта с другими Численно надежность выражается вероятностью безотказной работой. Эта вероятность должна быть не ниже заданного значения, которая для систем обычного назначения составляет 85%. Системой исследования является узел подготовки сырья отделения производства нафталина. Целью данного проекта является определение надежности системы, с помощью математических расчетов и разработка мероприятий по обеспечению надежности работы. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
1 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА И ЕЁ ОПИСАНИЕ Рисунок
1.1 – Технологическая схема узла подготовки
сырья отделения производства нафталина:
1 – напорный бак; 2 – барабанные кристаллизаторы;
3 – механические кристаллизаторы; 4 –
центрифуги; 5 – ловушка; 6 – вентилятор. Нафталиновая фракция при температуре 85-95 °С из хранилищ склада нафталина и сырья насосом подается в напорные баки (1), а при избытке часть ее передается в хранилище, откуда по мере необходимости также перекачивается в эти напорные баки. Из напорных баков после частичного охлаждения до 70-75 °С фракция поступает в ванны барабанных кристаллизаторов (2), где происходит интенсивная кристаллизация нафталина в виде корки по наружной поверхности вращающегося барабана, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
охлаждаемого водой, так как при кристаллизации происходит выделение тепла. Необходимая температура фракции в ванне поддерживается подачей горячей воды. С
поверхности барабанов корка
нафталина снимается Образующиеся в прессах прессовые отеки, содержащие нафталин, подаются в механические кристаллизаторы (3). Откристаллизованная масса из механических кристаллизаторов (3) направляется в центрифуги (4) периодического действия. Здесь происходит отделение каменноугольных масел от смеси нафталина и масел. Масла каменноугольные передаются в другое отделение для переработки, а смесь нафталина и масел возвращаются на прессование. Все оборудования прессового отделения расположено в помещении. Поэтому источники выделения нафталина оборудованы системой местной вытяжной вентиляции. Отвод производится из ванны барабанных кристаллизаторов (2) и центрифуг (4). Отвод воздуха, осуществляется с помощью вентилятора (6). Перед вентилятором установлена ловушка (5), в которой происходит отделение крупных кристаллов нафталина от воздуха. Нафталин, периодически удаляемый из ловушки (5), передается на склад, а воздух выбрасывается в атмосферу. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
2 КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ Дерево
отказов Отказ системы – это полный выход установки из строя. Базовые события соединяются на дереве отказов с главным событием, с помощью логических операторов «или» (к отказу системы ведет или отказ элемента 1 или отказ элемента 2 и т.д.) и «и» (к отказу системы ведет одновременный отказ элементов 4.1 и 4.2, и т.д.). Описание возможных аварийных ситуации с анализом их последствий, рассмотрение предусмотренных технологией методов предотвращения аварий, приведены в таблице 2.1. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 2.1 – Качественный анализ надежности
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
3 КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ Количественный анализ включает расчет параметров надежности. Основной количественной характеристикой надежности является коэффициент безопасности (коэффициент готовности) РС(t). Коэффициент безопасности системы РС(t) представляет собой вероятность того, что система в данный момент времени находится в рабочем состоянии. Коэффициент безопасности РС(t) вычисляется через соответствующие показатели Рi базовых элементов. При
последовательном соединении двух
элементов и более, то есть при
соединении их при помощи оператора
«ИЛИ» на дереве отказов, зависимость
имеет вид: где РС – надежность всех элементов; Р1, Р2 – надежность каждого элемента. При
параллельном соединении двух элементов
или более, то есть при соединении на дереве
отказов при помощи оператора «И», зависимость
принимает вид: Значение параметров надежности для базовых элементов вычисляются в предположении, что зависимость коэффициента надежности от времени эксплуатации t носит экспоненциальный характер, а элементы находятся на основном участке жизнедеятельности, то есть интенсивность отказов и интенсивность ремонтов – постоянные величины (λ=соnst, µ=соnst). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
Для невосстанавливаемых элементов:
Рi(t) = exp(-lt), где ехр – это экспоненциальная функция; l – интенсивность отказов; t – время безотказной работы. Для
восстанавливаемых элементов: Рi(t) = , (3.4)
где t – это время без отказной работы элемента; m – интенсивность ремонтов за время; l – интенсивность отказов; ехр – экспоненциальная функция. Для расчета надежности системы узла подготовки отделения производства нафталина знаем, что система невосстанавливаемая и работает беспрерывно 15 лет. Для расчетов потребуется интенсивность отказов, которую берем из таблицы 3.1.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 3.1 – Исходные данные
Рассчитаем время (t) в часах: t = 15×365×24= 131400 час Расчет надежности каждого элемента системы: Р1 = е-0,03×10-4×131400 = 0,67 (67%) Р2 = е-10-6×131400 = 0,88 (88%) Р3 = е-10-7×131400 = 0,97 (97%) Р4 = е-5×10-5×131400 = 0,0014 (0,14%) Р5 = е-10-7×131400 = 0,97 (97%) Р6 = е-2,5×10-4×131400 = 5,4×10-15 Расчет надежности всей системы: РС = [1- (1-0,67)] × [1- (1-0,88) × (1-0,88) × (1-0,88)] × [1- (1-0,97) × (1-0,97)] × [1- (1-0,0014) × (1-0,0014)] × [1- (1-0,97)] × [1- (1-5,4×10-15)] =1,9×10-11 Результаты
расчетов надежности записаны в таблице
3.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 3.2 – Расчет параметров надежности |
Из выше указанных расчетов можно сделать вывод, что надежность системы РС=1,9×10-11 не соответствует норме равной Рн=0,85. Так как элементы системы являются ненадежными, должны быть разработаны мероприятия по повышению надежности как элементов, так и системы в целом. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
4 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ В
данной технологической схеме
Изменения показаны в новой технологической схеме. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
5 КАЧЕСТВЕННЫЙ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ ПОСЛЕ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ
Рисунок 5.1 – Технологическая схема узла подготовки сырья отделения производства нафталина: 1.1 – новый напорный бак; 1.2 – резервный дублирующий напорный бак; 2 – барабанные кристаллизаторы; 3 – механические кристаллизаторы; 4.1 – новая центрифуга; 4.2 – новая центрифуга; 4.3 – резервная дублирующая центрифуга; 5 – ловушка; 6.1 – новый вентилятор; 6.2 – резервный дублирующий вентилятор. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дерево отказа Для расчетов потребуется интенсивность отказов, которую берем из таблицы 5.1. Таблица 5.1 – Исходные данные
Рассчитаем время (t) в часах: t = 0,5×365×24= 4380 час Расчет надежности элементов (1.1) с заменой его и применение резервного дублирующего элемента (1.2): Р1.1 = Р 1.2 = 1 – Q1.1 × Q1.2, где Q- вероятность отказа. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
Q1.1 = Q1.2 = 1-0.99=0.01 Р1.1 = Р 1.2 = 1 – 0.01×0.01=0.99 Расчет элементов без применения каких-нибудь мер, так как их надёжности равны: Р2 = е-10-6×131400 = 0,88 (88%) Р3 = е-10-7×131400 = 0,97 (97%) Р5 = е-10-7×131400 = 0,97 (97%) Расчет надежности элементов (4.1) и (4.2) с заменой их на новые, применение резервного дублирующего элемента (4.3) с восстановлением: Р4= (10×10-2/(10×10-2 + 5×10-5)) + [(5×10-5/(10×10-2 +10×10-2)) е-(10×10-2 + 5×10-5)4380]= 0,99 Расчет надежности элемента (6.1) с заменой его на новый, применение резервного дублирующего элемента (6.2) с восстановлением: Р4= (10-2/(10-2 + 2,5×10-4)) + [(2,5×10-4/(10-2 +10-2)) е-(10-2 + 2,5×10-4)4380]= 0,97 Расчет надежности системы после внедрения мероприятий по повышению надежности: РС = [1- (1-0,99) × (1-0,99)] × [1- (1-0,88) × (1-0,88) × (1-0,88)] × [1- (1-0,97) × (1-0,97)] × [1- (1-0,99) × (1-0,99) ×(1-0,99)] × [1- (1-0,97)] × [1- (1-0,97) × (1-0,97)] = 0,9999 + 0,9983 + 0,999 + 0,9995 + 0,972 + 0,9991 = 0,97 (97%) Результаты
расчетов надежности после внедрения
мероприятий по повышению надежности,
записаны в таблице 5.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 5.2 – Расчет параметров надежности после внедрения мероприятий по повышению надежности |
После принятых мероприятий по повышению надежности и из расчетов надежности, можно сделать вывод, что все элементы и сама система надежны. Так как надежность системы РС =0,97, то можно сказать, что данная система соответствует норме РН = 0,85. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
ВЫВОД В данном курсовом проекте приобретены навыки расчета параметров надежности технологической схемы, разработаны мероприятия по повышению надежности системы, после которых система соответствует предъявленным требованиям. В случае данного проекта, схема узла подготовки отделения производства нафталина до внедрения мероприятий по повышению надежности имела время работы 15 лет и была без восстановления. И дало очень ненадежную систему. Надежность 3 ее элементов из 6 была очень низка. Из чего сделан вывод, что нужно принять мероприятия для улучшения надежности:
После принятых мероприятий надежность системы значительно увеличилась РС =0,97. Это значит, что система соответствует необходимым требованиям и оправдывает свою эксплуатацию. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДонНАСА 07/601 |
Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||
19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Подпись | Дата |
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Основы надёжности природоохранных объектов»
на тему:
«Расчет
надежности системы
узла подготовки сырья
отделения производства
нафталина и разработка
мероприятий по обеспечению
надежной работы»