Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 09:06, контрольная работа
Процесс природной деградации Аральского региона повлек за собой активно прогрессирующий кризис и в социально- экономической сфере.
Исчезновение Арала грозит также резким изменением климатических условий прилегающих к нему территорий и всего региона в целом.
Введение……………………………………………………………………………….
1. История Аральского моря……………………………………………………..
1.1. История…………………………………………………………………..
1.2. Климат……………………………………………………………………
1.3. Биосфера…………………………………………………………………
2. Экологическая катастрофа Аральского моря………………………………..
2.2. Причины высыхания моря……………………………………………..
2.3. Последствия экологической катастрофы……………………………..
2.4. Пути решения проблемы Арала……………………………………….
Заключение……………………………………………………………………………
Список литературы……………………………………………………………………
Приложение
К
числу наиболее распространенных загрязняющих
веществ в Аральском море относятся
нефтяные углеводороды (НУ), фенолы, синтетические
поверхностно-активные вещества (СПАВ),
хлорорганические пестициды (ХОП), тяжелые
металлы, минерализация.
В Аральском регионе сложилась тупиковая ситуация. Население Средней Азии быстро растет, водных ресурсов остро не хватает для нужд развивающихся сельского хозяйства, населенных пунктов, промышленности. При сохранении сложившихся экономических и социальных тенденций водный дефицит увеличится. Между тем воды для пополнения Арала нет и в ближайшем будущем не предвидится.
Надвигающаяся катастрофа Аральского моря стала ясна еще в 70-е годы. И с этого времени началась разработка проектов спасения моря. Все они базировались на необходимости увеличения водных ресурсов Аральского региона за счет внешних источников. Самый известный проект - переброска части стока сибирских рек в Среднюю Азию. О грандиозности и циклоничности этого проекта говорят такие цифры, длина канала из Сибири должна была составить около 2400 км, ширина до 200 м, стоимость в ценах 80-х гг, — 90 млрд. руб. По сравнению с этим каналом Великая китайская стена и египетские пирамиды - детские игрушки. Проект переброски был практически не обоснован ни экологически, ни экономически, ни технически.
Более реальным представляется появившийся не так давно вариант-близнец: проект строительства канала из Каспийского моря. Он обладает теми же недостатками, что и сибирский вариант. Для реализации проекта необходимо прорыть канал по пустыне длиной в 500 км. Кроме того, в связи с наклоном земной поверхности от Аральского моря к Каспийскому для того, чтобы вода текла, ее необходимо предварительно поднять на высоту 80 м. Это потребует колоссальных энергетических затрат.
Необходима разработка принципиально иной методологии. Рассмотрим возможности альтернативных подходов к решению Аральской проблемы. В соответствии с ними надо идти не от количества используемых водных ресурсов, а с противоположной стороны — от конечного результата. Главный потребитель воды в Средней Азии сельское хозяйство. И спасение Арала связано прежде всего с упорядочением использования воды АПК.
Для
Аральского региона необходимо определить
и регулировать водоемкость всех
направлений использования
В основу проектов спасения Арала надо поставить идею о том, что экономия воды может осуществляться на всех этапах природно-продуктовой цепочки, связывающей водные ресурсы с конечным использованием продукции орошаемых земель. Реализация подобного программно-целевого подхода даст возможность значительно сократить водопотребление в регионе Арала.
Наиболее перспективных альтернативных вариантов спасения Аральского моря можно выделить следующие, развитие инфраструктуры и перерабатывающей промышленности, замена хлопкового волокна химическими волокнами, сокращение экспорта хлопка. Первое и второе направления связаны со структурной перестройкой экономики Аральского региона.
Для реализации программы спасения Аральского моря, структурных изменений важное значение имеет разработка эффективных механизмов реализации, прямое и индикативное государственное регулирование, использование рыночных и стимулирующих инструментов. Крайне важно разработать достаточно жесткие экономические и правовые регуляторы, обеспечивающие надежную экологическую защиту земельных и водных ресурсов в регионе. Такая система должна включать плату за использование водных и земельных ресурсов; денежную оценку этих ресурсов; механизм действенных штрафных санкций за нарушение нормативов природопользования, в частности, за превышение норм полива; усиление контроля и санкций за содержанием вредных веществ в сельскохозяйственной продукции и т.д.
Деятели бывшего Минводхоза и люди, так или иначе с ним связанные, пытались возродить отвергнутый еще в 1986 г. проект переброски в Среднюю Азию части стока сибирских рек, умалчивая о том, что ни один кубометр воды по этому проекту не предназначался для Аральского моря. Канал переброски должен был пересекать Сырарью возле станции Майлибаш в 130 км восточнее бывшего устья этой реки и оттуда через пески пустыни Кызылкум идти к водохранилищу Тюя-Муюн на Амударье. Он предназначался исключительно для дальнейшего расширения орошаемых площадей хлопчатника, а никак не для пополнения Аральского моря. Кроме того, забирая из Оби 27 км3 в год, этот канал будет отдавать 4 км3 городам Южного Урала, 7 км3 — на орошение убогих пшеничных полей Казахстана.
Так же был проект — проходка вдоль правого берега Амударьи на расстоянии 10—15 км от ее русла гигантского канала длиною в 1500 км для сбора дренажных вод правобережья среднего и нижнего течения этой реки и подачи их в Арал. Работы по нему готовились еще в 1989 г. Совершенно очевидно, что при громадных затратах канал почти ничего для Арала дать не может. При крайней ценности в Средней Азии каждого клочка пахотной земли под этот канал ее уйдет не менее 700—800 га, при том что около 40% трассы канала пройдет по развеянным пескам. Фильтрация в земляные стенки канала будет огромной, ряд населенных пунктов окажется подтоплен грязными дренажными водами, а в результате Арал получит лишь несколько кубических километров грязной, зараженной ядохимикатами воды, которая образует небольшую плоскую лужу перед устьем канала.
Обсуждались и другие варианты «оказания помощи» Аральскому морю: спуск в верховья Амуарьи вод Сарезского озера на Памире, образовавшегося в 1911 г. при слиянии рек Бартанг и Мургаб в результате вызванного землетрясением Усойского обвала; искусственное усиление таяния ледников Памира и Тянь-Шаня, питающих верховья обеих крупных рек Средней Азии; искусственное увеличение количества осадков; более широкое использование подземных вод; сокращение количества воды, уходящей из Амуарьи по Туркменскому каналу; направление в Арал тех пяти-шести кубических километров дренажных стоков, которые сбрасываются из Хорезмской и Ташаузской областей по Дарьялыку в Сарыкамыш, и т. д.
Еще
год назад правительства
В Центральной Азии пять
В результате принятых мер в Приаралье поступило в 1995г. 10,3 куб.км воды, а в 1996г. - 12,56 куб.км воды, причем сток Амударьи (5,1 куб.км - в 1995г. и 7,46 куб.км - в 1996г.) полностью используется на обводнение дельты Амударьи искусственных озер, созданных для предотвращения процесса опустынивания Приаралья.
Первая попытка по созданию Малого Арала была предпринята в 1992 году. Возведенная строительными организациями Аральского района перемычка "Каратерень-Кокарал" просуществовала девять месяцев: весной 1993г. в результате подъема уровня воды она была разрушена, но спустя некоторое время, перемычка была восстановлена. Спустя некоторое время работы по возведению перемычки "Каратерень-Кокарал" возобновились.
Сегодня
перемычка разделяет Аральское
море на две части: Большой Арал и
Малый Арал. Вода Сырдарьи поступает
в Малый Арал и постепенно заполняет
его высохшее дно. Сейчас уровень воды
поднялся на 1,5 метра, остановлен рост
солености на уровне 5 г/л. Продолжено заполнение
высохших заливов, вода подошла к городу
Аральску на расстояние порядка 10 км. Появились
первые признаки улучшения экологической
ситуации в этом регионе: участились дожди,
отмечается восстановление растительности
в прибрежной части, снизился уровень
солености морской воды в возрождаемом
водоеме, что создает возможности для
пополнения рыбных запасов. В 1999 году перемычка
была размыта.
Заключение
К чрезвычайной ситуации экологического характера относится деградация Аральского моря — результат «планомерного» техногенного аграрного развития в течение 30 лет. Аральский кризис - это катастрофа, вызванная некомпетентным и природоразрущающим планированием развития экономики Аральского региона, ярким проявлением которого стали "хлопковая монополия", недоучет и игнорирование негативных долгосрочных и экологических последствий.
Итак, существуют три направления деятельности, которые в совокупности могут не только прекратить падение уровня воды в Арале, но и способствовать началу его повышения.
1.
Прекращение переполивов,
2.
Приведение в порядок
3.
Рациональное сокращение
К
этому можно добавить направление
в Арал дренажных вод, стекающих
сейчас в Сарыкамаш, сокращение в
зимние месяцы забора воды из Амударьи
Туркменским каналом и ряд других мероприятий,
имеющих уже второстепенное значение.
Список
литературы
Приложение
1
Эволюция периодических колебаний площади зеркала Аральского моря за периоды 10000 до н.э - 1990 г. н.э
Приложение
2
Аральское
море в 1970 годы