Озоновый слой. Проблемы сокращения озонового слоя

Основные проблемы захоронения  ТБО заключаются в том, что, во-первых, полигоны требуют отведения значительных площадей, и во-вторых, при удалении отходов происходит безвозвратная  потеря содержащихся в них полезных компонентов. К тому же формирование свалок, в особенности неорганизованных, сопровождается рядом сопутствующих  проблем: загрязнением атмосферного воздуха  метаном, сернистым газом, парами растворителей  и т. д.; загрязнением почвы и грунтовых  вод тяжелыми металлами, растворителями, полихлорбифенилами, диоксидами, инсектицидами  и другими токсичными соединениями; эпидемиологической опасностью и т. п.

В связи с этим основным принципом проектирования полигонов  является охрана окружающей среды. С  целью защиты поверхностных и  подземных вод под строительство  полигонов выбираются участки земли  с определенными видами грунта. Защита атмосферы обеспечивается путём  наружной изоляции уплотненного слоя ТБО грунтом, строительными (или  инертными) и промышленными отходами. Такой наружный изолирующий слой исключает возможность возникновения  пожаров. Охрана почв прилегающих к  полигонам участков достигается  установкой вокруг площадки разгрузки  мусоровозов сетчатых ограждений, которые  задерживают разносимые ветром легкие фракции ТБО. Наружная изоляция ТБО, их дробление, уплотнение тяжелыми катками  создают преграду для мух и  грызунов.

Эколого-гигиеническая эффективность  МСУ определяется комплексом условий, основными из которых являются: состав ТБО, количество и распределение  в топках воздуха, идущего на их окисление, температура топочных газов и  сжигания в целом, время пребывания отходов в топках, особенности  смешивания воздуха с летучей  фракцией выбросов. Мусоросжигание в  последние годы вызывает у специалистов и населения всё больше возражений. Несмотря на очистку, выбросы МСУ  в атмосферу содержат тяжелые  металлы и диоксины. По этим причинам, несмотря на высокую технологию очистки, во Франции закрыты 34 завода из 36. Единственный построенный в России во Владимире  МСЗ на отечественном оборудовании при сжигании тонны ТБО образует в среднем 320 кг шламов, 30 кг летучей  золы и 6 тыс. м³ дымовых газов, содержащих диоксины, тяжелые металлы и другие токсиканты. В результате многолетней работы МСЗ в Роттердаме (Нидерланды) в радиусе 30 миль от него загрязнение коровьего молока диоксинами достигло такого уровня, что его продажа и потребление были запрещены. В Швеции мусоросжигание приводит к ежегодному выбросу в окружающую среду 3,3 т ртути, 0,5 т кадмия и 8400 т соляной кислоты. Зола и шлак МСУ содержат высокие концентрации тяжелых металлов»²¹.

На московских станциях аэрации ежегодно образуется 10 млн. м³ осадков влажностью 97%. Канализационные отходы состоят из отработанного биологически активного ила, песка, частиц текстиля, бумаги и т. п. Отработанный ил мог бы использоваться в качестве удобрения в зеленом хозяйстве городов, но из-за повышенного содержания солей тяжелых металлов его складируют на полях аэрации, где уже находятся десятки миллионов кубометров ранее вывезенного осадка. Хранение такого осадка представляет опасность для подземных вод и почвы.

Осадки ливневых сточных  вод представляют экологическую  опасность, прежде всего из-за наличия  в них взвешенных веществ, нефтепродуктов, хлоридов.

Группа радиоактивных  отходов включает отработавшие источники  излучения различных приборов, медицинских  установок, а также хранящийся на территории предприятий слаборадиоактивный грунт.

«Отходы медицинских учреждений составляют всего около 2% ТБО. Однако эта группа отходов опасна в эпидемиологическом отношении, так как помимо токсичных химических веществ в них присутствуют патогенные бактерии и вирусы, включая туберкулёз, чуму, сибирскую язву, гепатиты, яйца гельминтов, а также радиоактивные вещества. Количество опасных и особо опасных медицинских отходов в России составляет около 1 млн. т в год. Только в Москве их ежегодно образуется около 100 тыс. т. При этом, если за последние 10–15 лет их количество возрастало на 3–4% в год, то в настоящее время прослеживается тенденция к более интенсивному росту.

Структура медицинских отходов  включает пять классов: класс А (отходы по составу близкие к ТБО) – 70-72%, класс Б (рискованные отходы, которые  могут содержать в значительных количествах возбудителей инфекционных и паразитарных заболеваний) – 20-22%, класс В (возможно содержание возбудителей особо опасных инфекций) – около 1%, класс Г (близкие по составу к промышленным отходам: непригодные лекарства, остатки дезинфектантов, реактивов и т.д.) – 6-8%, класс Д (радиоактивные отходы) – менее 1%»²².

Медицинские отходы оцениваются  как фактор прямого и опосредованного  риска возникновения инфекционных и неинфекционных заболеваний среди  населения в силу возможного загрязнения  практически всех элементов окружающей среды – воды, воздуха, почвы, продуктов  питания, внутрибольничной среды. Однако система их сбора, удаления, переработки  и обезвреживания в настоящее  время далека от совершенства. Из-за отсутствия нормативно-правовой базы не решён вопрос уничтожения лекарственных  редств, неразрешённых к применению или с просроченным сроком действия, препаратов, конфискованных таможней, фальсифицированных лекарственных  средств.

Одним из приоритетных видов  отходов с точки зрения разработки системы обезвреживания являются биологические. Их образование является результатом  функционирования медицинских, ветеринарных, лечебных учреждений, учебных заведений, рынков, зоопарков, цирков, муниципальных  и таможенных организаций.

В странах Западной Европы захоронение биологических отходов  запрещено, поскольку, например, особо  опасный спорообразующий микроб сибирской язвы сохраняет в земле  жизнеспособность возбудителя более 100 лет, даже после полного разложения трупа.

«Особую опасность представляют ситуации, когда в результате локальных эпидемий или поставок крупных партий некачественного продовольствия приходится срочно уничтожать большое количество биологических отходов, которые в противном случае могут стать питательной средой для размножения грызунов, плотоядных животных и птиц. В последние годы значительно увеличилось число заболеваний бешенством диких и домашних животных, участились случаи вспышек острых инфекционных заболеваний людей и домашних животных»²³.

Опасность отходов проявляется  в загрязнении окружающей среды  и опосредованном влиянии ее компонентов  на здоровье человека. До настоящего времени  не проведено широких эпидемиологических исследований по выявлению закономерностей  или зависимостей влияния токсичных  отходов на здоровье населения и  условия его жизни. Развитие работ  в этом направлении сдерживается отсутствием необходимой информации как о количественных характеристиках  степени загрязнения окружающей среды (почва, вода, атмосфера) различными химическими, биологическими и другими  веществами, так и о доказанных фактах связи заболеваемости населения  и качества среды. Решить эту проблему может только четкая, динамичная, объективная  информация о гигиеническом состоянии  окружающей среды (система мониторинга).

Для выявления неблагоприятного воздействия отходов производства и потребления на человека должен быть применен широкий набор токсикологических  и физико-химических методов исследования. Учитывая принцип комплексности  и критерий оценки вредного влияния  на условия жизни человека, крайне важно использование экологических  тестов. Сложность проблемы оценки опасности промышленных отходов  состоит в том, что они резко  отличаются по своему качественному  и количественному составу даже на однотипных предприятиях.

«Деятельность человека приводит не только к изменению естественных биохимических циклов, нарушению экологического равновесия в биосфере, но и сказывается на нём самом. Для оценки здоровья населения Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ввела специальный показатель – «Продолжительность здоровой жизни». В России в 2007 г. он составлял 56,1 года для мужского и 66,4 года для женского населения при средней продолжительности жизни 59 и 72 года соответственно (По данным на 2008 г. средняя продолжительность жизни в России увеличилась на 3 года, в Москве – на 5 лет). По числу смертей на 1000 жителей наша страна занимает 29 место в мире»²⁴.

По экспертным оценкам, факторы  окружающей среды на 18-20% определяют состояние здоровья и находятся  на втором месте после образа жизни. Особенно явно эта зависимость проявляется  в городах. Из данных о росте генетического  груза среди населения Европы следует, что с 1987 по 1997 г. его объём  увеличился в 2 раза, каждый десятый  европеец отягощён наследственной болезнью или серьёзным пороком развития. При этом 2-3% пороков обусловлены  загрязнением окружающей среды.

Значительную долю в общей  заболеваемости во индустриальных странах  мира составляют заболевания, обусловленные  загрязнением атмосферного воздуха. По данным ВОЗ, только заболеваемость астмой за последние годы увеличилась на 30%.

В России заболеваемость, относимая  за счёт загрязнения воздуха, составляет в среднем для детского населения 17%, для взрослого 10-20%. Этим же фактором обусловлено 20-40% заболеваний органов  дыхания, 16% – эндокринной системы, 9% – системы кроветворения, 2,5% –  онкологических заболеваний у лиц  возраста 30–34 года и 11% у лиц 50–55 лет.

Наиболее загрязнен атмосферный  воздух вблизи автомагистралей и  крупных промышленных предприятий. Влияние промышленных объектов на здоровье населения отмечается в радиусе  более 10 километров. В результате в  целом ряде городов отмечается значительная кратность превышения среднего уровня заболеваемости населения.

«Одним из наиболее распространенных и сильных канцерогенов, содержащихся в атмосферном воздухе, является бензапирен. В городах, где его концентрации превышают ПДК в 2–4 раза, частота онкологических заболеваний у лиц старше 40 лет повышена на 12–20%, а при превышении 4 ПДК – на 22–24% по сравнению с городами, в которых концентрации бензапирена ниже 2 ПДК.

Уже двукратное превышение ПДК по промышленной пыли, диоксиду азота, диоксиду серы вызывает онкологические заболевания. Это обстоятельство заслуживает  особого внимания, так как устойчивое повышение содержания диоксида азота  в воздухе городов обусловлено  ростом парка автомобилей, выбросы  от которых более чем в 150 городах  России превышают промышленные.

Аналогичное влияние на здоровье населения оказывает качество потребляемой воды. По данным ВОЗ, использованием некачественной воды обусловлено до 80% болезней на планете. Постоянное пользование питьевой водой с высоким уровнем загрязнения  химическими веществами является одной  из основных причин заболеваний органов  пищеварения, почек и мочевыводящих  путей. Ежегодный ущерб от потери здоровья населением России, вызванный  употреблением некачественной воды, в середине 90-х гг. достигал 30 млрд. руб.»²⁵.

С этой точки зрения одними из наиболее опасных промышленных отходов  являются тяжелые металлы – хром, никель, цинк, свинец, кадмий и др., основными  поставщиками которых в окружающую среду являются чёрная и цветная  металлургия, а также гальваническое производство – непременный компонент  предприятий машино-, авто-, авиастроения, электроники и др. Доказано гонадотропное, эмбриотропное и мутагенное действие тяжелых металлов. Специального внимания заслуживают тяжёлые последствия, обусловленные способностью тяжёлых  металлов, накапливаться в организме  человека и действовать непосредственно  на функцию воспроизводства.

Некоторые проблемы безопасного  обращения с отходами производства и потребления к настоящему времени  нашли свое решение – имеются  законодательные, организационно-распорядительные документы, как на государственном, так и на местном уровне. Выполнение их в определенной мере защищает человека от непосредственного влияния отходов. Однако, остается огромный пласт мало изученной проблемы влияния отходов на здоровье населения через сопредельные среды. Вывозя отходы на свалки, мы как бы защищаем человека, но содержащиеся в них опасные компоненты проникают в воду, воздух, почву, которые действуют на уже живущих людей, но еще большее влияние могут оказать на следующие поколения. Разработка мероприятий по их защите является сложной, комплексной социальной, технической и эколого-гигиенической проблемой.

Список  литературы

1. Анкудимова И.А., Лебедева М.И. Экология. – Тамбов: ТГТУ. – 2002. – С.80;
2. Бринчук М.М.  Экологическое  право. – М.: Юристъ. – 1998.– С.688;
3. Былова А.М., Чернова Н.М. Общая экология. – М.: Дрофа. – 2004. – С. 416;
4. Васинский А.И. Пейзаж будущего: человек в мире природы. – М.: ПолитИздат. – 1995. – С.206;
5. Кузнецов Г.А. Экология и будущее; анализ философских оснований глобальных прогнозов. – М. – 1999. – С.160;
6. Ларин И.К. Химия озонового слоя и жизнь на Земле // Химия и жизнь – XXI век. – 2000. – № 7. – С.10-15;
7. Майоров И.С., Пушкарь В.С. Экология. – Владивосток: ВГУЭС. – 2003. – С.188;
8. Мизгирев И. В., Худолей В. В. Экологически опасные факторы. – СПб.: Банк Петровский. – 1996. – С. 419;
9. Молчанов А.В.,Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. – М.: Финансы и статистика. – 1995. – С. 365;
10. Пушкарь В.С., Черепанова М.В. Экология: природные катастрофы и их экологические последствия. – Владивосток: ВГУЭС. – 2003. – С. 228;
11. Степановский А.С. Экология. – М.: Юнити-Дана. – 2001. – С.703;
12. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. – М.: Мир. – 1997. – С.232.