Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 21:45, реферат
Цель нашего исследования - изучение особенностей экологии тетеревятника (Accipiter gentilis) и перепелятника (Accipiter nisus) в антропогенно измененном ландшафте во внегнездовой период.
Введение. Актуальность темы.......................................................................стр. 2
1. Методы и район исследования…………...................................................стр. 3
2. Повидовые очерки……………………..………………………………….стр. 4
3. Обзор литературы………............................................................................стр. 6
4. Результаты исследования............................................................................стр. 7
5. Выводы..........................................................................................................стр.10
Список литературы….......................................................................................стр.12
Дементьев Г.П. и Галушин В.М. считают, что большой и малый ястребы в целом по лесной зоне остаются довольно обычными птицами со стабильной численностью.
Дементьев Г.П., Ильичев В.Д., Карташев Н.Н., Шилов И.А., Галушин В.М. пишут, что в отношении общих приспособлений к охоте и питанию оба вида ястребов являются главным образом орнитофагами, охотящимися в лесистой местности, где они нападают как на летящих птиц, так и на сидящих и передвигающихся по земле, или деревьям птиц и млекопитающих. В связи с этим способы охоты у тетеревятника и перепелятника во многом сходны. Они используют два основных способа охоты: 1) охота в воздухе. 2) охота из засады. Галушин В.М. для большого, а Дементьев Г.П. для малого ястребов отмечают, что они обычно не парят подобно орлам, но Семаго Л.Л считает, что эти лесные хищники способны парить на большой высоте. По Дементьеву Г.П., способы и приемы охоты могут изменяться в зависимости видов- жертв, сезона года и др. При охоте в воздухе ястреба обычно летают не высоко над участками леса, кустами, опушками, полями; охотясь на открытых пространствах, летают «низом». Могут высматривать добычу и с большой высоты. Во время охоты из засады ястреба подкарауливают жертву, укрываясь в кроне дерева. Иногда на открытых местах поджидают добычу, сидя на земле. Этот прием охоты описывают Мальчевский А.С. и Пукинский Ю.Б. для перепелятника во время осенних миграций. При любом способе охоты для этих лесных хищников имеет большое значение не только зрение, но и слух. Заметив добычу или предполагая ее наличие, с расстояния 50-150 м они быстро и, как правило, невысоко подлетают к ней, укрываясь при этом за деревьями, кустами, стогами, изгородями, строениями. Преследуя жертву довольно настойчиво, в «угон», т.е. в горизонтальном направлении. Однако, благодаря быстроте и маневренности полета, необходимых для охоты в лесу, могут преследовать и хватать жертву лапами не только сверху, но и сбоку, и снизу.
Чельцов-Бебутов А.М. отмечает, что в среднем из 10-15 бросков пернатого хищника только один заканчивается удачно. Хищным птицам трудно охотиться, когда их жертва находится в стае. Серые вороны и другие врановые обычно преследуют ястребов, мешая им охотиться; при этом последние предпочитают избегать конфликтов с этими птицами.
По данным Дементьева Г.П. и Галушина В.М.,
перед поеданием пойманная умерщвленная
сжатием когтей жертва ощипывается, как
правило, в лесу, на земле, удобных ветках,
пнях или стволах деревьев. Кормовыми
остатками на таких местах питания являются:
перья и шерсть жертв («ощипы»); поеди -
части или целые обглоданные кости, иногда
отделы скелета, недоеденные конечности
или части туловища, некоторые внутренности.
4.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Всего за отчетный период зарегистрированы 113 встреч ястребов обоих видов: 48 встреч тетеревятника и 65 встреч перепелятника.
Ястреба обоих видов встречаются, в основном, в лесополосах вблизи мест концентрации основных видов-жертв, (55 встреч), а также на открытых участках (52 встречи), реже – в глубине леса (6 встреч).
Над сельхозугодьями хищники отмечались чаще (99 встреч), чем непосредственно над населенным пунктом (14).
В районе исследования наблюдается осеннее увеличение численности обоих видов ястребов в результате появления мигрирующих особей. В первой половине сентября численность кормящихся на полях сизых голубей и полевых воробьев достигает максимальных величин, что в свою очередь обусловлено уборкой зерновых культур, а также доступностью осыпавшихся семян растений. Именно на этот период и приходится пик численности тетеревятника и перепелятника: за один день наблюдений удавалось отметить до 4 тетеревятников и до 6 перепелятников. После 15 сентября наблюдается спад их численности, что обусловлено отлетом основной массы мигрирующих хищников в более южные районы.
В основном мы наблюдали два способа охоты этих хищников: охота из засады и охота в воздухе.
За период исследований для большого ястреба нами отмечено 16 охот из засады, 12 охот в воздухе. Наиболее излюбленный способ охоты тетеревятника – охота из засады, а прием – нападение низом. Мы наблюдали только 8 случаев поимки тетеревятником своей жертвы. Эффективность охоты большого ястреба в осенне-зимний период составила 28,6 %.
Для малого ястреба отмечены: 12 охот из засады, 30 охот в воздухе. Охотничьи броски перепелятника за жертвой более короткие, чем у тетеревятника. Перепелятники быстрее и легче привыкают к присутствию людей. Мы наблюдали 6 успешных бросков малого ястреба. Следовательно, эффективность охоты перепелятника в осенне-зимний период составляет 14, 3 %.
Исследование мест питания ястребов показало, что эти хищники предпочитают улетать с добычей во внутренние участи лесополос, т.к. для питания они нуждаются в спокойном и тихом месте, хотя ловят свою добычу ястреба чаще всего над полем. Из 36 кормовых остатков, обнаруженных после питания тетеревятника, во внутренних участках лесополос находилось 24, а из 28 кормовых остатков от питания перепелятника на внутренние участки лесополос приходилось 20, хотя иногда ястреба кормятся и на краю лесополосы (12 и 8 соответственно по видам). Мы считаем, что предпочтение ястребами внутренних участков для поедания добычи не служит экологической адаптацией к антропогенно измененному ландшафту, а является их естественной поведенческой характеристикой.
Во всех случаях питание тетеревятника отмечено только на земле.
Малые
ястреба поедают добычу чаще всего на
земле (25 случаев), иногда – на сухих пнях
деревьев (3 случая).
По нашим данным, основным кормом тетеревятника в пригородной зоне являются синантропные виды птиц.
В 32-х случаях из 36 ястребы питались сизыми голубями, что составляет 89 %;
в 3-х случаях – сороками (8,3 %);
в одном случае хищник съел галку или грача (2,7 %).
Данные виды жертв преобладают в рационе большого ястреба благодаря их высокой численности и доступности, а также, возможно, по причине избирательного отлова одного вида (ястреба боятся нападать на стаю ворон, состоящую из 5-7 и более птиц и предпочитают охотиться на сизых голубей).
Основным кормом перепелятника в пригородной зоне являются также синантропные виды птиц.
В 24-х случаях из 28 хищники питались воробьями обоих видов, что составляет 86 % от общего спектра питания; предположительно, большинство воробьев было полевыми;
в
2-х случаях перепелятники
и в 2-х случаях хищники видимо, случайно добывали перепелов (7 %).
Воробьиные птицы преобладают в рационе малого ястреба благодаря их высокой плотности.
Среди жертв обоих видов ястребов встречались молодые особи. Большинство сизых голубей, пойманных тетеревятниками, были молодыми птицами. Это подтверждает мнение многих ученых (Галушина В.М. и др.) о предпочтении хищными птицами молодых и неполовозрелых особей. Мы предполагаем, что среди жертв ястребов встречались и больные пернатые.
Изучение цветовых морф сизых голубей, пойманных ястребами, показало, что хищники ловят самых разнообразных по окраске голубей. Однако подавляющее большинство птиц этого вида, ставших жертвами ястребов, являлось представителями сизочеканной (темно-сизой) морфы (87,5 % от всех учтенных голубей, пойманных хищниками). Голуби данной цветовой вариации в настоящее время преобладают в голубиных популяциях, этим и объясняется преобладание их среди жертв хищника. Избирательного вылова сизых голубей какой-то определенной цветовой вариации мы не установили.
Постоянные
наблюдения за отдельными особями хищников
в определенных участках лесополос дали
возможность собирать погадки, остающиеся
после ночевок хищников. Разбор содержимого
погадок подтвердил состав пищевого рациона
ястребов.
Особенности
миграции и зимовки
ястребов
Направленные перемещения ястребов на высоте 30-50 м более характерны для перепелятника, который обычно чаще тетеревятника сочетает при этом и охоту с воздуха, передвигаясь кругами и комбинированным полетом в юго-западном направлении.
В зимний период на исследуемой территории также встречаются оба вида ястребов. Отдельные особи при наличии добычи могут оставаться на зимовку в районе исследования.
Мы
считаем, что оба вида ястребов играют
в районе исследования весьма важную
экологическую роль. Основу питания
тетеревятника и перепелятника в пригородной
зоне составляют синантропные виды птиц.
При этом ястреба часто отлавливают молодых,
неполноценных и, видимо, больных пернатых,
поддерживая общее состояние и численность
популяций видов-жертв на определенном
уровне. Тем самым, хищники способствуют
оздоровлению среды обитания человека.
5.
ВЫВОДЫ
На
основании данного исследования
можно сделать следующие
С
П И С О К
Л И Т Е Р
А Т У Р Ы
Благосклонов
К.Н. Гнездование и привлечение птиц в
сады и парки. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 215 – 216.
Галушин
В.М. Хищные птицы. М.: Лесн. пром-сть,
1970. С. 24-29, 96, 102, 118, 131.
Галушин
В.М. Хищные птицы леса. М.: Лесн. пром-сть,
1980. С. 18-23.
Галушин
В.М. Отряд Соколообразные Ordo
Falconiformes //Фауна мира. Птицы. М.: Агропромиздат,
1991. С. 80-81.
Гынгазов
А.М., Миловидов С.П. Орнитофауна
Западно-Сибирской равнины. Томск: Изд-во
ТГУ, 1977. С.81-83.
Дементьев
Г.П. Птицы Советского Союза. М.: Сов.
Наука, 1951. Т. 1. С. 72-75, 164-172.
Дементьев
Г.П. Дневные хищные птицы //Жизнь
животных. М.: Просв-е, 1970. Т. 5. С. 24-26, 169-171.
Доржиев
Ц.З. Экология симпатических популяций
голубей. М.: Наука, 1991. С. 124-125.
Ильичев
В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М. Птицы
Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1987.
С.32-35.
Мальчевский
А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской
области и сопредельных территорий.
Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. Т. 1. С. 140-149.
Станковский
А.П., Кантаева Л.Н. Птицы Омской области.
Омск, Изд-во ОмГПУ, 2000. С. 61-62.
Флинт
В.Е., Сорокин А.Г. Сокол на перчатке.
М.: Изд-во Эгмонт Россия ЛТД, 1999. С. 328.
Чельцов-Бебутов
А.М. Экология птиц. М.: Изд-во МГУ, 1982.
С. 25,74.
Шрам В.Е. Фенология Омской области. Омск, 1991. С. 23-24.