Микроорганизы

Тут необхідно торкнутися важливої теми придушення канцерогенних з’єднань і, зокрема бенз(а) пірена. Спільно  з “ВАМИ” нашою організацією були проведені дослідження в області  придушення бенз(а) пірена і отримано, що за допомогою установки “ПЛАЗКАТ”  можна досягти ступеня його придушення 98,8% при значеннях чинника питомої  енергії (P/Q Вт/м3 година) від 2 до 4 Вт/м3 година.

В зв′язку з цим є підстави вважати, що позитивні результати можна чекати і при придушенні фуранов і діоксину.

І, нарешті, необхідно звернути увагу  ще на один аспект застосування установки  газоочистки “ПЛАЗКАТ”, який є не менш важливим, чим очищення повітря  робочої зони: це дезодорування повітря  конторських і побутових приміщень.

Відомі методи кондиціонування  повітря приміщень знову ж  таки, направлені на очищення повітря  від пилу, хоча в деяких моделях  застосовуються іонізатори для пожвавлення  повітря. Проте, за оцінками фахівців (дослідження  американських учених), застосування іонізаторів не забезпечує видалення  шкідливих газів і пожвавлення  повітряного середовища.

Установка газоочистки”ПЛАЗКАТ” з  додаванням системи поглинання оксидів  азоту (додатковий ступінь), виконує  повний комплекс очищення і дезодорування  повітря приміщень. Окрім цього  спостерігається додатковий ефект  дезинфекції і дезактивації (сушарки, роздягальні, душові, квартири і т.д.).

При цьому, енергоспоживання установки  складає від 10 до 200 Вт година, залежно  від об’єму приміщення.

4.  Переваги плазмокаталітічеськой  технології газоочистки по порівнянню  що існують.

Традиційними методами очищення газів  від забруднюючих речовин є: електростатичний, хімічний, біологічний, сорбционний, каталітичний.

У міру впровадження плазмохимічеськой  технології очищення газів сталі  очевидні її переваги перед традиційними методами.

Хімічні, сорбционниє, біологічні методи завжди повинні передбачати стадію утилізації продуктів реакції і  відшкодування витрачених реагентів. Для здійснення плазмокаталітічеськіх реакцій розкладання шкідливих речовин потрібна лише подача електроенергії.

Електростатичні методи застосовуються в основному для очищення газових  викидів від зважених частинок (пил, аерозолі). Застосування цих методів  для очищення викидів від газоподібних забруднювачів вимагає дорогих  високочастотних агрегатів живлення і подачі в зону реакції додаткових газів-реагентів, при цьому ефективність очищення повітря складає не більше 80%.

Установки “ПЛАЗКАТ” працюють, в  основному, на промисловій частоті  живлячої напруги і ступінь очищення повітря в них досягає 99,9%.

Каталітічекие методи газоочистки  вимагають дорогих каталізаторів, високих температур в зоні каталізу, малих об’ємів газів, що проходять  через зону реакції. Тільки в цьому  випадку для газоочистка достатньо  ефективна. Установки “ПЛАЗКАТ”  працюють на дешевих каталізаторах, в широкому діапазоні температур і з будь-якими об’ємами газів, що очищаються.

5. Недоліки технології “ПЛАЗКАТ”.

Недоліком технології є обов′язкова умова застосування ступеня попереднього очищення повітря від зважених частинок (пил, аерозоль). Робота установки при підвищеній вологості (100%) не оцінювалася.

6. Захист інтелектуальної власності.

Подані заявки на патенти для  установки “ПЛАЗКАТ” за умови  впровадження її в інших країнах.

7. Назва продукту або функціональне  призначення технології.

Установка очищення повітря (газоочистки) “ПЛАЗКАТ” використовує технологію плазмокаталітічеського розкладання  шкідливих газоподібних речовин, що містяться в технологічних викидах  в атмосферу, в повітрі виробничих і побутових приміщень, а також  знищення мікроорганізмів.

8. Додаткова інформація.

Розробники установки “ПЛАЗКАТ”  зацікавлені в співпраці з  метою подальших досліджень по модернізації даної технології очищення повітря  і збільшення списку розкладаних  речовин.

В даний час проводиться розробка проекту системи створення і  підтримки мікроклімату в замкнутому просторі, що включає установку регенерації  повітря і пожвавлення його на основі природних процесів (синтез лісового і морського повітря).

Розробники цього проекту зацікавлені  у впровадженні системи в лікарняних палатах, школах, центрах реабілітації, суспільному і приватному транспорті, квартирах і інших замкнутих  приміщеннях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Література

 

1. Израэль Ю.А., Ровинский Ф.Я.  Комплексный фоновый мониторинг  в СССР//Комплексный глобальный  мониторинг состояния биосферы. Тр.3 Международ. Симпозиума 14-19 окт.,1985. Ташкент, Л., 1986. С.89-105.

2. Коронелли Т.В. Принципы и  методы интенсификации биологического  разрушения углеводородов в окружающей  среде//Прикладная биохимия и  микробиология, 1996, Т.32, №6. С.579-585.

3. Atlas R.M. Microbial degradation of organic compounds within complex effluents//Environ/Hazard Asses.Effluents/ Proc/ Pellston Environ/ Workshop.Cody.Wyo., 22-27 Aug., 1983.NY.,1986.P.163-171.

4. Colwell R.R., Mills A.Z., Walker I.D. et al. Microbial ecology studies at the Metula spill in the straits of Magellan //J.Fish.Res.Board Can. 1978.Vol.35, N5.P573-580.

5.Джерело: ele-spb.ru

6.Джерело: ekmon.ru