Методы снижения негативного воздействия промышленных объектов на растительность и животный мир

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТИХООКЕАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. 
 
 
 
 

Курсовая  работа по дисциплине

«Техногенные системы и экологический риск» на тему:

Методы  снижения негативного воздействия промышленных объектов на растительность и животный мир 
 
 

   Выполнила: студентка гр С 8319

                                                 Половинкина В.И.

                                                                             Руководитель: Сырица М.В. 
 
 
 
 

Владивосток 2011 г.

     Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Человек издавна оказывал влияние на природу, воздействуя как на отдельные  виды животных, так и на сообщества в целом. Но лишь в текущем столетии рост населения, а главным образом  качественный скачок в развитии науки и техники привели к тому, что антропогенные воздействия по своему значению для биосферы вышли на один уровень с естественными факторами планетарного масштаба. Преобразование ландшафтов в города и иные поселения человека, в сельскохозяйственные угодья и промышленные комплексы охватило уже более 20% территории суши. Расход кислорода в промышленности и транспорте составляет в масштабе всей биосферы порядка 10% планетарной продукции фотосинтеза; в некоторых странах техногенное потребление кислорода превышает его производство растениями.В наши дни воздействие человека на природные системы становится направляющей силой дальнейшей эволюции экосистем. Наибольшее значение имеет влияние человека на возобновимые ресурсы (относящиеся к исчерпаемым). К этой группе относятся все формы живого и биокосного вещества: почвы, растительность, животный мир, микроорганизмы и т.д. Совокупность возобновимых ресурсов - не что иное, как глобальная экосистема Земли (или генофонд); она существует на основе фундаментальных закономерностей экологии. Для того, чтобы эксплуатация биологических ресурсов была разумной и способствовала действительному прогрессу социальной, культурной и научно-технической жизни человечества, нужно четко представлять себе механизмы влияния различных сторон деятельности человека на природные системы, знать закономерности реакции биологических объектов на антропогенные воздействия и на этой основе переходить к управлению экосистемами с целью поддержания их устойчивости и продуктивности. 

     Характеристика  растительности и животного мира

     В соответствии с народнохозяйственным и экологическим значением лесного  фонда, его местонахождением и выполняемыми им функциями лесной фонд, начиная  с 1943 г., разделен на три группы лесов: первую, вторую и третью, а первая группа лесов - на категории защитности. К первой группе отнесены леса, выполняющие преимущественно защитные и социальны функции, ко второй - леса, имеющие защитное и ограниченное эксплуатационное значение, к третьей - леса, имеющие преимущественно промышленное назначение. На территории строительства 71,9% площади лесных земель занимают леса первой группы (категория защитности - запретные полосы лесов по берегам рек), 28,1 % - леса третьей группы.

     Древостой представлен мягколиственными породами (в основном, березой) и хвойными породами (сосна кедровая, пихта, ель). Участки с преобладанием мягколиственных пород занимают 59,7% площади, с преобладанием хвойных пород - 40,3% площади.

     На  отводимых участках лесные насаждения преимущественно 5 класса бонитета (71,8% площади), 4 класса - 24,6% (представлен только мягколиственными породами), незначительная часть площади (3,5%) занята участками с древостоем 5А класса бонитета. Бонитет леса – показатель продуктивности леса, зависящий от почвенно-климатических условий. По бонитету лесные насаждения делят на пять классов, класс устанавливают по сортиментным таблицам на основе средней высоты деревьев с учетом возраста насаждений. К первому относят наиболее продуктивные, к пятому -самые низкосортные, некачественные. На практике встречаются условия, где производительность насаждений выше I класса, а также ниже V класса. В этих случаях применяют индексацию обозначения классов: 1 а, 1 б, Va, Vб. Мощность почвенно-растительного слоя на исследуемой территории составляет 0,05-0,30 м.

     Верхний участок реки Быстрая (68 км от устья) относится к водным объектам высшей категории рыбохозяйственного водопользования. Обитают таймень, ленок, хариус, налим, гольян, бычок-подкаменщик, голец (вьюн), щиповка. Расположены основные места нереста и массового нагула молоди ценных видов рыб (хариуса, отчасти тайменя и ленка).

     Ручей Сухой - водный объект высшей категории рыбохозяйственного водопользования. В ручье обитает гольян, подкаменщики, щиповка. В весенне-летний период происходит массовый нагул ранней молоди хариуса. Мест массового нереста, рыбозимовальных ям нет.

     Ручей Ивановский - водный объект первой категории рыбохозяйственного водопользования. В ручье обитают гольян, голец (вьюн.), бычок-подкаменщик, щиповка. В весенне-летний период нагуливается ранняя молодь хариуса. Мест массового нереста, рыбозимовальных ям нет. Ручей Чистый - водный объект высшей категории рыбохозяйственного водопользования.

     Описываемая территория находится в пределах Среднесибирского плоскогорья и  относится к горно-таежной зоне. Фауна млекопитающих представлена диким северным оленем, лосем, бурым медведем, рысью, росомахой, выдрой, соболем, лисицей и др. Из птиц наиболее обильны утиные и ржанкообразные, встречаются глухарь, тетерев, белая куропатка, рябчик. На территории Северо-Енисейского района обитают следующие виды птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации: сапсан (Falco peregrines Tunstall, 1771), скопа (Pandion haliaetus Linnaeus, 1758), беркут (Аqulia chrysaetos Linnaeus, 1758), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla Linnaeus, 1758). При обнаружении их гнезд необходимо принимать меры, исключающие беспокойство редких птиц особенно в период размножения и выращивания птенцов. Миграции лося и северного оленя выражены слабо и не имеют четких постоянных маршрутов. 

         Воздействие горного производства на биосферу

      Для всех способов разработки месторождений  характерно воздействие на биосферу, затрагивающее практически все её элементы: водный и воздушный бассейны, землю, недра, растительный и животный мир. Это воздействие может быть как непосредственным (прямым), так и косвенным, являющимся следствием первого. Размеры зоны распространения косвенного воздействия значительно превышают размеры зоны локализации прямого воздействия и, как правило, в зону распространения косвенного воздействия попадает не только элемент биосферы, подвергающийся непосредственному воздействию, но и другие элементы. В процессе горного производства образуются и быстро увеличиваются пространства, нарушенные горными выработками, отвалами пород и отходов переработки и представляющие собой бесплодные поверхности, отрицательное влияние которых распространяется на окружающие территории. В связи с осушением месторождений и сбросом дренажных и сточных вод (отходов переработки полезных ископаемых) в поверхностные водоёмы и водотоки резко изменяются гидрогеологические и гидрологические условия в районе месторождения, ухудшается качество подземных и поверхностных вод.

      Атмосфера загрязняется пылегазовыми организованными и неорганизованными выбросами и выделениями различных источников, в том числе горных выработок, отвалов, перерабатывающих цехов и фабрик. В результате комплексного воздействия на указанные элементы биосферы существенно ухудшаются условия произрастания растений, обитания животных, жизни человека. Недра, являясь объектом и операционным базисом горного производства, подвергаются наибольшему воздействию. Так как недра относятся к элементам биосферы, не обладающим способностью к естественному возобновлению в обозримом будущем, охрана их должна предусматривать обеспечение научно обоснованной и экономически оправданной полноты и комплексности использования.

      Воздействие горного производства на биосферу проявляется  в различных отраслях народного хозяйства и имеет большое социальное и экономическое значение. Так, косвенное воздействие на земли, связанное с изменением состояния и режима грунтовых вод, осаждением пыли и химических соединений из выбросов в атмосферу, а также продуктов ветровой и водной эрозии приводит к ухудшению качества земель в зоне влияния горного производства. Это проявляется в угнетании и уничтожении естественной растительности, миграции и сокращении численности диких животных, снижении продуктивности сельского и лесного хозяйства, животноводства и рыбного хозяйства.

В настоящее  время не представляется возможным  дать сравнительную количественную оценку влияния на окружающую среду горного производства и других видов деятельности человека, поскольку отсутствуют научно-методические основы для такого сравнения. Применение же различных частных критериев не позволяет получить однозначный ответ на этот вопрос. Так, если сравнивать абсолютные затраты на строительство очистных сооружений в цветной и чёрной металлургии, теплоэнергетической и горнодобывающей промышленности США, то наибольшие затраты приходятся на теплоэнергетику. По относительной доле этих затрат в общих капиталовложениях на первое место выходит цветная металлургия. По общим затратам на борьбу с загрязнением окружающей среды в США, например, лидирует целлюлозно-бумажная промышленность, далее идёт энергетика, цветная и чёрная металлургия. Однако эти критерии не учитывают всех аспектов прямого и косвенного воздействия горного производства на окружающую среду и поэтому не могут считаться достаточно объективными. В таблице 1 дана качественная сравнительная оценка воздействия на окружающую среду некоторых видов промышленного производства.                                                                     

Таблица 1

      Сравнительная оценка воздействия различных видов промышленного производства на  окружающую среду

   Примечание: О – отсутствие воздействия,

     Н  – незначительное воздействие,

     Ср  – воздействие средней силы,

     Си  – сильное воздействие.

      Как следует из этой таблицы, горное производство оказывает     наиболее широкое воздействие на биосферу, затрагивающее практически все её элементы. В то же время воздействие некоторых видов деятельности на отдельные элементы биосферы проявляется более интенсивно. 
 
 
 
 
 
 

     Необходимость защиты окружающей среды и животных от опасных техногенных воздействий промышленных предприятий

     Во  многих регионах нашей страны наблюдается  устойчивая тенденция к многократному, в десятки и более раз превышению санитарно-гигиенических норм по содержанию в атмосфере городов окислов  углерода, азота, пыли, токсичных соединений металлов, аминов и других вредных веществ. Имеются серьезные проблемы с мелиорацией земель, бесконтрольным применением в сельском хозяйстве минеральных удобрений, чрезмерным использованием пестицидов, гербицидов. Происходит загрязнение сточными водами промышленных и коммунальных предприятий больших и малых рек, озер, прибрежных морских вод. Из-за постоянного загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, растительности происходит деградация экосистем, сокращение продуктивных возможностей биосферы.

     Загрязнение среды обитания вредно отражается на здоровье людей, приносит значительные убытки народному хозяйству. В последнее  врем обстановка ухудшилась настолько, что многие районы объявлены районами экологического бедствия.

     Значительную  опасность для живых существ, для популяций организмов в экосистемах  представляют аварии на предприятиях химической, атомной промышленности, при транспортировании опасных  и вредных веществ. Известные  аварии на химическом заводе в Бхопале (Индия), на 4-ом блоке Чернобыльской АЭС, аварии с нефтеналивными судами, да и результаты скоротечной войны в Персидском заливе показывают масштабы экологических бедствий современного общества. Очевидно, что необходим радикальный пересмотр наших отношений с природой, нужны решительные шаги по защите окружающей среды, в частности многократное усиление мер воздействия нормативных рычагов на хозяйственную практику. Совершенно недопустимо, чтобы установленные нормативами предельные концентрации вредных веществ в воздухе, воде реально превышались в сотни раз. Нужно сделать невыгодным или даже разорительным пренебрежение к охране окружающей среды. Право людей на чистый воздух, чистые реки и озера должно не только декларироваться, но и реально обеспечиваться всеми доступными для государства средствами.