Классификация природных ресурсов мира

Загрязнение почвы

Почва — это самостоятельное  естественно-историческое биокосное  тело, возникшее в результате воздействия  живых и мертвых организмов, атмосферы  и природных вод на поверхности  горных пород в обстановке различного климата и рельефа и в условиях земной гравитации. При антропогенной  нагрузке наибольшей трансформации  подвергается поверхностный горизонт литосферы в пределах суши и, в  первую очередь, почва.

Суша занимает 29,2% поверхности Земного шара и включает земли различной категории, из которых  важнейшее значение имеет плодородная  почва. Площади пахотных земель постоянно  сокращаются из-за горнопромышленных  разработок, расширения селитебных территорий, зон промышленного, гидротехнического  строительства. Застроенные земли  занимают ныне более 150 млн га, а уже  через несколько лет их площадь  может возрасти до 300 млн га. Полностью  урбанизированная поверхность земли, где дождевая вода не проникает в  почву, составляет около 50 млн га (соответствует  площади такого, например, государства  как Франция). Это особо опасно, так как происходит нарушение  круговорота воды и водного баланса, что отрицательно влияет на состояние  экосистемы Земли в целом.

При неправильной эксплуатации почвы безвозвратно уничтожаются в  результате эрозии, засоления, загрязнения  промышленными и другими отходами. Под влиянием деятельности людей  возникает ускоренная эрозия, когда  почвы разрушаются в 100—1 000 раз  быстрее, чем в естественных условиях. Разрушению почв способствует вырубка  леса. В результате процесса эрозии за последнее столетие утрачены 2 млрд га плодородных земельных угодий, или 27% земель сельскохозяйственного  использования.

Что касается химического  загрязнение литосферы, то в наибольшей степени от него также страдают почвы. Загрязнение почв связано с загрязнением атмосферы и вод. В почву попадают твердые и жидкие промышленные, сельскохозяйственные и бытовые отходы. Основными загрязнителями почвы являются металлы и их соединения, радиоактивные вещества, удобрения и пестициды. О масштабах химического преобразования поверхности литосферы можно судить по следующим данным: за столетие (1870—1970) на земную поверхность осели свыше 20 млрд т шлаков, 3 млрд т золы. Выбросы цинка, сурьмы составили по 600 тыс. т, мышьяка — 1,5 млн т, кобальта — свыше 0,9 млн т, никеля — более 1 млн т. Суммарные неконтролируемые выбросы ртути составляют 4—5 тыс. т в год, а из каждой тонны добываемого свинца до 25 кг поступают в окружающую среду. Огромное количество свинца выделяется в атмосферу и с выхлопными газами автомобилей.

Самоочищение почв, как правило, — медленный процесс. Токсичные вещества накапливаются, что способствует постепенному изменению  химического состава почв, нарушению  единства геохимической среды и  живых организмов. Из почвы токсичные  вещества могут попасть в организмы  животных, людей и вызвать нежелательные  последствия. 

Все вышесказанное  мной можно по сути, если не избежать, то по крайней мере уменьшить в  разы, если б каждое государство планеты использовало регенерацию отходов. 

Регенерация отходов - действие, приводящее к восстановлению отходов до уровня вторичного сырья или материала для вторичного использования по прямому или иному назначению, в соответствии с действующей документацией и существующими потребностями. 
 
 
 
 
 

Альтернативная  энергетика 

С учетом вышесказанных проблем обращение к альтернативной энергетике выглядит вполне логично: даже притом, что сейчас энергия, полученная из возобновляемых альтернативных источников, в 2—5 раз дороже полученной за счет сжигания углеводородов, перспектива иметь планету, нагревающуюся и в политическом, и в физическом смысле, наконец подтолкнула политиков, прежде всего в ЕС, к серьезным решениям.  

Основные причины, указывающие на важность скорейшего перехода к АИЭ: 

1. Глобально-экологический: сегодня общеизвестен и доказан факт пагубного влияния на окружающую среду традиционных энергодобывающих технологий (в т.ч. ядерных и термоядерных), их применение неизбежно ведет к катастрофическому изменению климата уже в первых десятилетиях XXI веке.

2. Политический: та страна, которая первой в полной мере освоит альтернативную энергетику, способна претендовать на мировое первенство и фактически диктовать цены на топливные ресурсы; 

3. Экономический: переход на альтернативные технологии в энергетике позволит сохранить топливные ресурсы страны для переработки в химической и других отраслях промышленности. Кроме того, стоимость энергии, производимой многими альтернативными источниками, уже сегодня ниже стоимости энергии из традиционных источников, да и сроки окупаемости строительства альтернативных электростанций существенно короче. Цены на альтернативную энергию снижаются, на традиционную - постоянно растут; 

4. Социальный: численность и плотность населения постоянно растут. При этом трудно найти районы строительства АЭС, ГРЭС, где производство энергии было бы рентабельно и безопасно для окружающей среды. Общеизвестны факты роста онкологических и других тяжелых заболеваний в районах расположения АЭС, крупных ГРЭС, предприятий топливно-энергетического комплекса, хорошо известен вред, наносимый гигантскими равнинными ГЭС, - всё это увеличивает социальную напряженность. 

5. Эволюционно-исторический: в связи с ограниченностью топливных ресурсов на Земле, а также экспоненциальным нарастанием катастрофических изменений в атмосфере и биосфере планеты существующая традиционная энергетика представляется тупиковой; для эволюционного развития общества необходимо немедленно начать постепенный переход на альтернативные источники энергии. 

Источники энергии 

Геологические запасы органического топлива в мире более 80 % приходится на долю угля, который  становится все менее популярным. А известные запасы топливных  ресурсов к 2100 г. будут исчерпаны. По данным экспертов, в начале XXI в. добыча нефти и природного газа начнет сокращаться: их доля в топливно-энергетическом балансе снизится к 2020 г. с 66,6 % до 20 %. На долю гидроэнергетики приходится всего 1,5 % общего производства энергии в мире и она может играть только вспомогательную роль. Таким образом, ни органическое топливо, ни гидроэнергия не могут решить проблемы энергетики в перспективе. 

Что касается ядерной  энергии, все известные запасы урана, пригодного для реакторов, действующих  на тепловых нейтронах, будут исчерпаны  в первом десятилетии XXI в. [8]. Создание и эксплуатация АЭС на реакторах- размножителях значительно дороже и не менее безопасны, чем на тепловых нейтронах. От населения до сих пор  скрывают не только реальную опасность  атомной энергетики, но и ее реальную стоимость. Учитывая все затраты  на добычу топлива, нейтрализацию, утилизацию и захоронение отходов, консервацию отработавших реакторов (а их ресурс не более 30 лет), расходы на социальные, природоохранные нужды, то стоимость энергии АЭС многократно превысит любой экономически допустимый уровень. По оценкам специалистов, только затраты на вывоз, захоронение и нейтрализацию накопившихся на российских предприятиях отходов ядерной энергетики составят около 400 млрд. долл. Затраты на обеспечение необходимого уровня технологической безопасности составят 25 млрд. долл. С увеличением числа реакторов повышается вероятность аварий: по прогнозам МАГАТЭ, из-за увеличения количества реакторов в 2000 г. вероятность крупной аварии повысится до одной в 10 лет. В районах расположения АЭС, уранодобывающих и производящих предприятий постоянно растет уровень заболеваемости, особенно детской. АЭС служит одним из основных «нагревателей» атмосферы: в процессе деления 1 кг урана выделяется 18,8 млрд. ккал. Таким образом, тезис о безопасности и дешевизне атомной энергии - пустой и опасный миф, а атомная энергетика по причине огромной потенциальной опасности и низкой рентабельности не имеет долгосрочной перспективы. 

Что касается электростанций на основе термоядерного синтеза, то, по оценкам специалистов, в ближайшие 50 лет они вряд ли будут технологически освоены, а пагубное тепловое влияние  на климат планеты будет не меньшим, чем от ТЭС и АЭС. 

К так называемым нетрадиционным источникам энергии  относятся: тепло  Земли (геотермальная  энергия), Солнца (в  том числе энергия  ветра, морских волн, тепла морей и  океанов), а также  «малая» гидроэнергетика: морские приливы  и отливы, биогазовые, теплонасосные установки  и другие преобразователи  энергии. 

Но только возобновляемые источники энергии, могут представлять реальную альтернативу традиционным технологиям  сегодня и в перспективе. 

Солнечная энергия 

Общее количество солнечной  энергии, достигающее поверхности  Земли в 6,7 раз больше мирового потенциала ресурсов органического топлива. Использование  только 0,5 % этого запаса могло бы полностью покрыть мировую потребность  в энергии на тысячелетия. На Сев. Технический потенциал солнечной энергии в России (2,3 млрд. т усл. топлива в год) приблизительно в 2 раза выше сегодняшнего потребления топлива. 

Ветровая  энергия 

В России валовой  потенциал ветровой энергии - 80 трлн. кВт/ч в год, а на

Северном Кавказе - 200 млрд. кВт/ч (62 млн. т усл. топлива). Эти величины существенно больше соответствующих величин технического потенциала органического топлива. 

Таким образом, потенциала солнечной радиации и ветровой энергии  в принципе достаточно для нужд энергопотребления, как страны, так и регионов. К  недостаткам этих видов энергии  можно отнести нестабильность, цикличность  и неравномерность распределения  по территории; поэтому использование  солнечной и ветровой энергии  требует, как правило, аккумулирования  тепловой, электрической или химической. Однако возможно создание комплекса  электростанций, которые отдавали бы энергию непосредственно в единую энергетическую систему, что дало бы огромные резервы для непрерывного энергопотребления. 

Наиболее стабильным источником может служить геотермальная  энергия. Валовой мировой потенциал  геотермальной энергии в земной коре на глубине до 10 км оценивается  в 18 000 трлн. т усл. топлива, что в 1700 раз больше мировых геологических  запасов органического топлива. В России ресурсы геотермальной  энергии только в верхнем слое коры глубиной 3 км составляют 180 трлн. т усл. топлива. Использование только около 0,2 % этого потенциала могло бы покрыть потребности страны в энергии. Вопрос только в рациональном, рентабельном и экологически безопасном использовании этих ресурсов. Именно из-за того, что эти условия до сих пор не соблюдались при попытках создания в стране опытных установок по использованию геотермальной энергии, мы сегодня не можем индустриально освоить такие несметные запасы энергии. 

Таким образом, альтернативные возобновляемые источники энергии  позволяют долгосрочно обеспечить всю страну. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы/Ссылок 
 

1. Ru.wikipedia.org
2. http://www.neuch.ru/referat/52228.html
3. http://www.saveplanet.su/tehnocat_29.html
4. http://www.ecosystema.ru/07referats/zagr.htm
5. http://otherreferats.allbest.ru/ecology/00066044_0.html