Экологические проблемы атмосферы. Кислые осадки. Проблема озонового слоя в атмосфере. Понятие о парниковом эффекте

Кислотные осадки с  рН < 5,6 представляют  серьезную угрозу,  особенно  если

величина  рН  падает  ниже  5,1.  Ниже  перечисляются основные  последствия

выпадения кислотных  осадков.

Повреждение статуй, зданий, металлов и отделки автомобилей.

Гибель рыб, водных растений и микроорганизмов в  озерах и реках.

Понижение способности  к воспроизводству лососей и  форели при рН < 5,5.

Гибель и понижение  продуктивности многих видов фитопланктона, когда  рН<6  —

8.

Разрыв азотного цикла в озерах, когда величина рН колеблется от 5,4 до 5,7.

Ослабление или  гибель деревьев, особенно хвойных  пород,  произрастающих  на

больших  высотах,  из-за  вымывания из  почвы кальция,   натрия  и других

питательных веществ (Рисунок IV).

Повреждение корней деревьев и гибель многих видов  рыб  из-за  высвобождения

из почв и донных осадков ионов алюминия, свинца, ртути и кадмия.

Ослабление  деревьев  и  усиление  их  подверженности  болезням,  насекомым,

засухам,    грибам    и мхам, которые процветают в кислой среде.

Замедление     роста     культурных  растений,  таких,  как  помидоры,  соя,

фасоль, табак, шпинат, морковь, капуста-брокколи и хлопок.

Рост популяции  81агола,  простейшего,   вызывающего     серьезную  кишечную

инфекцию,  которая  поражает  скалолазов  и  альпинистов,  пьющих  воду  из,

казалось бы, чистых горных ручьев.

Возникновение и  обострение многих  болезней  дыхательной  системы  человека,

преждевременная гибель людей.

    Кислотные  осадки иллюстрируют пороговый  эффект. Большинство почв,  озер

и   рек   содержат   щелочные    химические    вещества,    которые    могут

взаимодействовать с некоторым количеством  кислот,  нейтрализуя  их.  Однако

регулярное многолетнее  воздействие  кислот  истощает  большинство  из  этих

сдерживающих закисление веществ. Затем как бы внезапно  начинается  массовая

гибель деревьев и рыб в озерах и реках.  Когда  это  происходит,  какие-либо

меры  по  предотвращению  серьезного  ущерба   предпринимать   уже   поздно.

Опоздание составляет 10 — 20 лет.

    .  Большая   часть  кислотообразующих   веществ,  произведенных  в   одной

стране, переносится  преобладающими приземными ветрами  на территорию  другой. 

    Самоочищение  атмосферы.  Воздушный  океан   обладает   способностью   к

самоочищению от загрязняющих веществ.

    Всякое  загрязнение вызывает у природы  защитную реакцию, направленную  на

его нейтрализацию. Эта способность природы  долгое  время  эксплуатировалась

человеком бездумно и хищнически. Отходы производства выбрасывались в  воздух

в расчете на то,  что  будут  обезврежены  и  переработаны  самой  природой.

Казалось, что как  ни велика общая масса отходов, по  сравнению  с  защитными

ресурсами   она   незначительна.   Однако    процесс    загрязнения    резко

прогрессирует, и  становится очевидным, что  природные  системы  самоочищения

рано или поздно не  смогут  выдержать  такой  натиск,  так  как  способность

атмосферы к самоочищению имеет определенные границы. 
 
 

                                   Заключение 
 

    Не   должны   оказаться   пророческими   слова,    великого    ученого-

естествоиспытателя, впервые создавшего теорию развития живой природы,   Жана

Батиста  Ламарка:  «Можно,  пожалуй,  сказать,   что   назначение   человека

заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно  сделав  земной

шар непригодным для обитания 
 
 

   На пороге III тысячелетия нет необходимости  доказывать остроту и

масштабность, а значит, и опасность сложившейся в мире экологической

ситуации. Виновником экологического кризиса на Земле  стал человек. Он же

является как субъектом, так и объектом последнего. Никакому иному

биологическому виду не удалось уничтожить столь большое  число других видов,

необратимо изменить экологическую ситуацию на планете. Но нельзя остановить

продвижение человечества вперед, вряд ли возможен отказ от создаваемой им

искусственной биосферы, от созданных им условий жизни. Что  делать? Какими

путями двигаться  человечеству дальше? Какие приоритеты считать основными?

Что важнее экология или научно – технический прогресс? Проблема выживания,

проблема сохранения естественной биосферы может быть решена только путем

компромиссов и  поисков оптимальных решений, выход  в коэволюции (совместной,

взаимосвязанной эволюции биосферы и человеческого общества). Выживание

человека в условиях глобального экологического кризиса, несомненно, зависит

от научных знаний, внедрения в практику новых технических  достижений. Но

эти достижения не смогут принести ожидаемых результатов  без опоры на

нравственное воспитание и определенные культурные традиции. К сожалению,

осознание важности экологического образования и воспитания пришло лишь в

последние годы. В  тоже время технократические установки  настолько сильны,

что выход из экологического кризиса по-прежнему ищется в привычных  путях:

создание «экологически  чистых» производств, принятие природоохранных

законов, контроль за производством и т. п., - иными словами, коль скоро

экологический кризис порожден техническим прогрессом, то надо просто внести

соответствующие коррективы в направление этого прогресса. Экологический

кризис мыслится как нечто внешнее по отношению  к человеку, а не как-то, что

заключено в нем  самом.