Экологические кризисы и катастрофы

Экологические кризисы и катастрофы.

Экологическая катастрофа- (экологическое бедствие) - экологическое неблагополучие, характеризующееся глубокими необратимыми изменениями окружающей Среды и существенным ухудшением здоровья населения. Это природная аномалия, нередко возникающая на основе прямого или косвенного воздействия человеческой деятельности на природные процессы и ведущая к остро неблагоприятным экономическим последствиям или массовой гибели населения определенного региона.

Экологический кризис - чрезвычайная экологическая ситуация, которая возникает в экологических системах (биогеоценозах) в результате нарушения равновесия под воздействием стихийных природных явлений или в результате воздействия антропогенных факторов (загрязнение человеком в результате хозяйственной деятельности атмосферы, гидросферы, педосферы, разрушение естественных экосистем и др.). Современный экологический кризис часто называют «кризисом редуцентов», поскольку природные редуценты уже не успевают очищать биосферу от антропогенных отходов или потенциально не способны это делать в силу чуждого природе характера выбрасываемых синтетических веществ - ксенобиотиков. Иначе говоря, биосфера потеряла способность к самовосстановлению. Причем одновременно с «кризисом редуцентов» активно проявляются два других - термодинамическое и обусловленное снижением надежности экосистем. Связаны они с экологическими последствиями перепроизводства энергии в нижней тропосфере, а также нарушением природного экологического равновесия. Указанные экологические кризисы, возможно, будут разрешены на основе энергетической и планируемой экологической революции. Первый, как считают ученые, будет заключаться в максимальной экономии энергии и переходе к ее источникам, почти не добавляющим тепла в приземный слой тропосферы, вторая - в регулируемой коэволюции в системе «общество - природа», строительства ноосферы. Имеется важное наблюдение: общим для всех антропогенных кризисов является то, что выход из них сопровождается, как правило, уменьшением численности народонаселения, его миграцией и социальными потрясениями, в некоторых случаях кризисы завершались сменой общественного строя. Так, первый антропогенный кризис вызвал расселение охотников, или Великое переселение народов.

Переход к земледелию и скотоводству сопровождался разложением  первобытнообщинного строя и  возникновением рабовладельческого, которому сопутствовали опустынивание и  истощение земельных ресурсов.

Характер взаимодействия человеческого общества с природой в последние десятилетия вызывает все более возрастающий интерес  и вместе с тем тревогу в  широких кругах населения во всех странах мира. Технически развитое общество губит природу, губит среду, в которой оно существует и  из которой черпает все необходимые  для себя ресурсы. Губит самим  фактом своего быстрого развития, своей  техникой и, главным образом, своими необдуманными по отношению к природе действиями. Тем самым оно лишает себя перспективы и возможностей дальнейшего существования. Сохранение природной среды и целесообразное использование богатств нашей планеты тесно связано со многими другими проблемами развития человеческого общества и может быть достигнуто только вместе с ними.

Истощение ресурсов и все увеличивающееся воздействие  на природу, прежде всего загрязнение  среды, так же как и возможности  воздействия на среду в военных  и враждебных целях, тревожат широкие  круги населения в различных  странах.

Три смертельные  опасности нависли над человечеством  во второй половине XX века: экологическая, ядерная и опасность нравственной деградации. Ныне опасность экологической  катастрофы является наиболее серьезной, близкой, трудноустранимой проблемой.

Возможные последствия  экологической катастрофы ужасающие: агония удушья в непригодном для  дыхания воздухе, постепенное мучительное  умирание в загрязненной и отравленной  отходами производства биосфере, массовая гибель при все учащающихся природных  и технологических катастрофах, чудовищные пандемии, вызываемые новыми видами вирусов и смертоносных бактерий, быстро изменяющихся в загрязненной нами среде обитания, нарушение генной информации в организмах растений, животных и человека, вспышки мутаций, приводящих к ужасающим уродствам, полное разрушение озонного щита атмосферы.

Если мы хотим  сохранить жизнь на своей планете, сохранить природу, цивилизацию  и самих себя в детях, внуках и  более далеких поколениях Человека разумного, необходимо без промедления  приниматься за дело… Приниматься  всем сообща! Глобальные опасности  для дальнейшего существования  цивилизации, созданные самой цивилизацией, могут быть преодолены лишь совместными  усилиями всего человечества, объединившегося  ради этой цели.

«Виноват» ли технический прогресс в загрязнении  природной среды? Множество введенных в последние годы технологических процессов и появление новых видов продукции химической промышленности (синтетических волокон, детергентов, инсектицидов), широкое применение искусственных химических удобрений, рост производства и использование нефтепродуктов и др. привели к резкому - в несколько раз - повышению уровня загрязнения окружающей среды в технически развитых странах и во всем мире. Однако тот же технический прогресс создает все возможности предотвратить загрязнение. Уже разработаны и применяются на практике весьма совершенные очистные сооружения, практически ликвидирующие выброс загрязнений в атмосферу и водную среду.Давно действует тщательно разработанная система очистки от выбросов радиоактивных веществ на всех предприятиях, производящих и использующих ядерное горючее. Большая опасность радиоактивного загрязнения и серьезное внимание, которое с самого начала было обращено на его предотвращение, сделали соответствующую отрасль промышленности практически наиболее чистой и безопасной для населения.Однако очистка - не главный путь предотвращения опасности загрязнений. Технический прогресс уже давно четко определил путь радикального решения проблемы, а именно - полное использование всех веществ в любом технологическом процессе. Никаких отходов вообще не должно быть. Это диктуется требованиями не только чистоты, но и эффективности производства, требованиями рационального и полного использования всех ресурсов.Научные и технические способы создания безотходных технологических циклов либо уже найдены, либо разрабатываются. Так, известны и опробованы не только «чистые», но и «сухие», не требующие большого количества воды, технологические процессы в целлюлозно-бумажной промышленности, разработаны и применяются способы извлечения практически всех полезных элементов из полиметаллических руд, полного использования всех элементов древесины при заготовке и обработке леса. Уже давно освоен способ получения серной кислоты из отходящего в некоторых производствах сернистого газа.Таким образом, имеющиеся достижения научно-технического прогресса создают уверенность в возможности полного исключения промышленного загрязнения природной среды.Говорить же о вине или ответственности технического прогресса в загрязнении природной среды или в иных ее неблагоприятных изменениях столь же неправомерно, как и возлагать на него ответственность за появление новых видов оружия массового уничтожения. Дело, разумеется, не в техническом прогрессе, а в том, кто и как его использует.Можно было бы избежать поражения полезных насекомых или других животных при применении химических препаратов в качестве инсектицидов, удобрений или для других целей в сельском хозяйстве - если бы такая задача была своевременно осознана и поставлена.Однако масштабы и многообразие форм воздействия человека на природу быстро возрастают. В настоящее время имеются достаточно убедительные соображения о возможном и трудно преодолимом воздействии расходуемой человечеством энергии на тепловой баланс планеты и, в конечном счете, на климат.Тепловые электростанции, которые производят большую часть энергии, в настоящее время дает основную долю углекислого газа, поступающего в атмосферу в результате хозяйственной деятельности. Углекислый газ, снижая способность атмосферы пропускать длинноволновое инфракрасное излучение и препятствуя вследствие этого излучению земного тепла в космос, увеличивает так называемый «парниковый эффект», который оказывает влияние на климат, способствуя глобальному потеплению.

Вывод.

В настоящее  время по проблеме генетических аспектов охраны окружающей среды разработана  чрезвычайно важная методика выявления  действия некоторых загрязняющих веществ  на организм человека путем перерасчета  их действия на подопытных животных, обоснована и унифицирована методика расчета допустимых среднесуточных концентраций загрязняющих веществ, изучены реакции человеческого организма на присутствие малых концентраций примесей промышленного происхождения в атмосферном воздухе и др.

Среди исследований, посвященных защите атмосферы, можно  отметить метод расчета концентраций примесей в воздухе, выбрасываемых  одновременно многими источниками  при различных метеорологических  условиях.

В целях защиты водных объектов подготовлено 10 комплектов проектной документации на новые  типы очистных сооружений и разработано 30 вариантов технологических процессов  в различных областях промышленности, позволяющих значительно уменьшить  расходы воды в ходе производства.

Уже достигнуты результаты в решении очень важной задачи - разработки методов экономической  оценки эффекта воздействия человеческой деятельности на природу. Оценка ущерба, причиняемого загрязнениями, вместе с  учетом стоимости очистных сооружений или введения новых, сокращающих  загрязнения технологических процессов  имеет очень серьезное значение для перспективного планирования развития народного хозяйства.

Ликвидация всех экологических просчетов требует  крупных средств. Далеко не каждая страна мира располагает ими. Поэтому сейчас важно не допускать дальнейших просчетов, не допускать дальнейшего ухудшения  экологической обстановки, следить  за своевременным и правильным расходованием  тех сравнительно небольших средств, которые выделяются правительствами  на природоохранительные цели.

Использованная  литература.

1. А.И. Шапимов  «Экология: тревога нарастает», Лениздат, 1989 г.

2. Е.К. Федоров  «Экологический кризис и социальный  прогресс», Гидрометеоиздат, 1977 г.

3. Н.П. Дубинин  и др. «Экологическая альтернатива», Москва Прогресс, 1990 г.

4. А.Л. Яншин,  А.И. Мелуа «Уроки экологических  просчетов», Москва «Мысль», 1991 г.