Глобальные негативные эффекты техногенного воздействия на верхние слои литосферы и пути их преодоления

этапа (1960 г.) человек  резко расширил масштабы техногенных  воздействий.  На обширных  пространствах  шла  дальнейшая   разгерметизация   зон   аномально высокого пластового давления.

     Новым фактором мощного воздействия на недра явились ядерные  подземные взрывы. В Прикаспийском регионе и его обрамлении, начиная  с  середины  60-х годов, эти взрывы использовались для создания подземных емкостей  в  соляных куполах (Астраханский свод - 15  взрывов  в  1980-1984  гг.,  купол  Большой Азгар - 10 взрывов в 1966 - 1979 гг., 3 взрыва вблизи  Оренбурга  в  1970  - 1971 гг., 6 взрывов вблизи  Уральска  в  1983  -  1984  гг.),  для  создания провальных воронок  (Мангышлак  -  3  взрыва  в  1969  -  1984  гг.)  и  для глубинного сейсмического зондирования - 6 взрывов в 1972 -  1987  гг.  вдоль профилей  Элиста-Бузулук,   Камышин-Гурьев,   Элиста-Жаркамыс-Эмба-Кушмурун. Таким образом, было произведено 47 подземных  ядерных  взрывов,  из  которых больше половины на территории России. Кроме того, производились взрывы  и  в военных целях.

     В результате таких мощных воздействий и уже  не  точечной,  а  местами

площадной разгерметизации  зон аномально высоких пластовых  давлений,  в  60-х годах начал  повышаться уровень  подземных  вод  в  верхних  горизонтах,  что  особенно  ярко проявилось вблизи Астрахани. Вслед за  этим  последовал  рост сейсмической  активности  в  западной  части  прогиба,  участились   выбросы грязевых вулканов,  и  зародилась  волна  деформаций,  которая  возникла  на Апшероне - в  самом  старом  районе  нефтедобычи,  и  двигалась  из  области альпийской  складчатости  на  северо-восток  в  сторону  молодых  и  древних  платформ со скоростью 50-60 км/год. Прохождение  этой  волны  сопровождалось резким падением нефтедобычи по всему региону.

     Прохождение  волны  деформаций,  вероятно,  усилило  подпор   уровней

подземных  вод,  разрядка   которого   наступила       в   1978   г.,   чему

предшествовало  в 50-х годах снижение темпов падения  уровня Каспия.  С  этого года подземные  воды стали разгружаться в Каспий с  обширных   пространств  в  объеме от 40 до  60  км3/  год.  В  1979  г.  разгрузка  приобрела  взрывной характер - уровень моря поднимался со скоростью 30-32 см/год.

      

     За аномальным подъемом  уровня  Каспия  с  1980  г.  последовал  новый

всплеск  сейсмической  активности,  охвативший  не  только  западную   часть региона, отличающуюся относительно невысокой сейсмической активностью.

     В  настоящее  время  это,  пожалуй,  единственное  объяснение  подъема

Каспия  в  нынешнем  столетии,  который  от  прошлых   подъемов   отличается необычайно   быстрыми   темпами.   Объяснения,   связанные   с   изменениями конфигурации дна в  результате  тектонических  движений,  не  подтверждаются высокоточными  повторными нивелировками. Попытка  объяснить изменение  водного  баланса Каспия увеличением притока  воды в него и  уменьшением  испарения  не согласуются  с  особенностями  зональной   циркуляции,   ростом   глобальной температуры и изъятиями  воды на орошение и хозяйственные  нужды.

     Таким  образом,  масштабы  техногенной  дестабилизации  недр   Арало-

Каспийского прогиба  приобрели уже не  локальный,  а  региональный  характер, соизмеримый  с  природными  тектоническими  процессами.  Эта  дестабилизация необратима и не поддается пока регулированию.

     Можно ожидать, что  другим  местом  региональной  дестабилизации  недр может стать север Западной Сибири, где идет массированное давление  человека на флюидодинамические системы все более глубоких этажей недр.

     Экономические потери от природных и техногенных катастроф во всем мире в 2010 году превысили $222 млрд., что более чем 3,5 раза больше, чем в 2009 году ($63 млрд.).

     Согласно мировой статистики, за 2010 год в катастрофах погибло более 260 тыс. человек, что является наибольшим числом человеческих потерь с 1976 года (например, в 2009 году в результате катастроф было зафиксировано около 15 тыс. погибших).

     Одним из наиболее смертоносных событий в 2010 году стало землетрясение на Гаити в январе, унесшее более 222 тыс. жизней. Кроме этого, примерно 15 тыс. человек погибло во время волны летней жары в России. Летом наводнения в Китае и Пакистане также унесло жизни 6.225 человек.

     Природные катастрофы стоили мировой страховой отрасли в 2010 году примерно $31 млрд., а техногенные катастрофы вызвали дополнительные требования еще на $5 млрд. Для сравнения, общие застрахованные убытки в 2009 году составили $27 млрд.

     Одним из наиболее дорогостоящих событий 2010 года стало землетрясение в Чили в феврале, которое обошлось страховой отрасли, по предварительным оценкам, в более чем $8 млрд. Сентябрьское землетрясение в Новой Зеландии стоило страховщикам $2,7 млрд.

     Большинство дорогостоящих событий, вызванных землетрясениями в Чили и Новой Зеландии и зимний шторм в Западной Европе, были покрыты страхованием, такие события, как землетрясение в Гаити и наводнения в Азии застрахованы не были. 
 
 

ПУТИ  РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ  ПРОБЛЕМ.

     Существует некий набор общих подходов к решению проблем окружающей среды.

     Меры улучшения качества окружающей среды:

1.Технологические:

        *разработка новых технологий

        *очистные сооружения

        *замена топлива

        *электрификация производства, быта, транспорта

2.Архитектурно-Планировочные  мероприятия:

        *зонирование территории населенного  пункта

        *озеленение населенных мест

        *организация санитарно-защитных  зон

3.Экономические

4.Правовые:

        *создание законодательных актов  по поддержанию

         качества окружающей среды

5.Инженерно-организационные:

        *уменьшение стоянок автомобилей  у светофоров

        *снижение интенсивности движения  транспорта на

         перегруженных автомагистралях

     Кроме этого, за последнее столетие человечество разработало ряд

оригинальны способов борьбы с экологическими проблемами. К числу таких

способов  можно  отнести возникновение и деятельность разного рода “зеленых” движений и организаций. Кроме “Green Peace^a”, отличающегося размахом своей деятельности, существуют аналогичные организации непосредственно проводящие природоохранные акции. Также есть другой тип экологических организаций: структуры, которые стимулируют и спонсируют природоохранную деятельность(Фонд дикой природы).

   Кроме  разного рода объединений в  сфере  решения экологических  проблем,

существует целый  ряд государственных или общественных природоохранных инициатив: природоохранное законодательство в России и других странах мира, различные международные соглашения или система “Красных книг”.

  В числе  важнейших путей решения экологических  проблем большинство

исследователей  также выделяет внедрение экологически чистых, мало- и

безотходных  технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства  и  использование природных ресурсов. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

 1.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C

 2.

3.

Экологические функции литосферы. М.: Изд-во МГУ (в  печати)

4.

Войткевич Г.В., Вронский В.А.: Основы учения о биосфере.

(3;стр.325- 327)

5.

http://avstraloid.ucoz.ru/index/0-7

6.

http://fictionbook.ru/author/vladimir_aleksandrovich_makashev/opasniye_situacii_tehnogennogo_haraktera/read_online.html?page=1

7.

Петров С.В., Макашев  В.А. Опасные ситуации техногенного характера и защита от них –  Москва: НЦ Энас, 2008

8.

Голубов  Б.Н.  Техногенная  дестабилизация  недр  и  аномальное

изменение уровня Каспийского моря. // Изв. АН сер. геогр., 1992 г.

9.

Федеральный  экологический  фонд  Российской  Федерации,  Лосев

К.С., Горшков  В.Г.,  Кондратьев  К.Я.,   и  др.  Проблемы  экологии  России.

//Москва, 1993.

10.

 http://forinsurer.com/news/10/11/30/23830