Атомные электростанции – «за» и «против»

       Выбор земельных участков для хранения, захоронения или уничтожения  отходов осуществляется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами Минприроды и Госсанэпиднадзора.

       Вид тары для хранения отходов зависит  от их класса опасности: от герметичных  стальных баллонов для хранения особо  опасных отходов до бумажных мешков для хранения менее опасных отходов. Для каждого типа накопителей промышленных отходов (т.е. хвосто- и шламохранилища, накопители производственных сточных вод, пруды-отстойники, накопители-испарители) определены требования по защите от загрязнения почвы, подземных и поверхностных вод, по снижению концентрации вредных веществ в воздухе и содержанию опасных веществ в накопителях в пределах или ниже ПДК. Строительство новых накопителей промышленных отходов допускается только в том случае, когда представлены доказательства того, что не представляется возможным перейти на использование малоотходных или безотходных технологий или использовать отходы для каких-либо других целей.

       Захоронение радиоактивных отходов происходит на специальных полигонах. Такие  полигоны должны находиться в большом  удалении от населенных пунктов и крупных водоемов. Очень важным фактором защиты от распространения радиации является тара, в которой содержатся опасные отходы. Ее разгерметизация или повышенная проницаемость может способствовать отрицательное воздействие опасных отходов на экосистемы.

       О нормировании уровня загрязнения окружающей среды

       В Российском законодательстве имеются  документы, определяющие обязанности  и ответственность организаций  по сохранности, защите окружающей среды. Такие акты, как Закон об охране окружающей природной среды, Закон о защите атмосферного воздуха, Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами играют определенную роль в сбережении экологических ценностей. Однако в целом эффективность природоохранных мероприятий в стране, мер по предотвращению случаев высокого или даже экстремально- высокого загрязнения окружающей среды оказывается очень низкой.

         Природные экосистемы обладают  широким спектром физических, химических  и биологических механизмов нейтрализации  вредных и загрязняющих веществ. Однако при превышении значений критических поступлений таких веществ, возможно наступление деградационных явлений - ослабление выживаемости, снижение репродуктивных характеристик, уменьшение интенсивности роста, двигательной активности особей. В условиях живой природы, постоянной борьбы за ресурсы такая потеря жизнестойкости организмов грозит потерей ослабленной популяции, за которой может развиться цепь потерь других взаимодействующих популяций. Критические параметры поступления веществ в экосистемы принято определять с помощью понятия экологических емкостей. Экологическая емкость экосистемы - максимальная вместимость количества загрязняющих веществ, поступающих в экосистему за единицу времени, которая может быть разрушена, трансформирована и выведена из пределов экосистемы или депонирована за счет различных процессов без существенных нарушений динамического равновесия в экосистеме. Типичными процессами, определяющими интенсивность "перемалывания" вредных веществ, являются процессы переноса, микробиологического окисления и биоседиментации загрязняющих веществ. При определении экологической емкости экосистем должны учитываться как отдельные канцерогенные и мутагенные эффекты воздействий отдельных загрязнителей, так и их усилительные эффекты из-за совместного, сочетанного действия.

       В основном нормативном документе  по радиационной безопасности - Нормах радиационной безопасности (НРБ-76/87) даны значения предельно-допустимых концентраций радиоактивных веществ в воде и воздухе для профессиональных работников и ограниченной части населения.

       Видно, что все вопросы защиты окружающей среды составляют единый научный, организационно - технический комплекс, который  следует называть экологической  безопасностью. Следует подчеркивать, что речь идет о защите экосистем и человека, как части экосферы от внешних техногенных опасностей, т.е. что экосистемы и люди являются субъектом защиты. Определением экологической безопасности может быть утверждение, что экологическая безопасность - необходимая и достаточная защищенность экосистем и человека от вредных техногенных воздействий

       Обычно  выделяют защиту окружающей среды как  защищенность экосистем от воздействий  АС при их нормальной эксплуатации и безопасность как систему защитных мер в случаях аварий на них. Как  видно, при таком определении понятия "безопасность" круг возможных воздействий расширен, введены рамки для необходимой и достаточной защищенности, которые разграничивают области незначимых и значимых, допустимых и недопустимых воздействий. Отметим, что в основе нормативных материалов по радиационной безопасности (РБ) лежит идея о том, что слабейшим звеном биосферы является человек, которого и нужно защищать всеми возможными способами. Считается, что если человек будет должным образом защищен от вредных воздействий АС, то и окружающая среда также будет защищена, поскольку радиорезистентность элементов экосистем как правило существенно выше человека.

       Ясно, что это положение не является абсолютно бесспорным, поскольку  биоценозы экосистем не имеют  таких возможностей, какие есть у людей - достаточно быстро и разумно реагировать на радиационные опасности. Поэтому для человека в нынешних условиях основная задача – сделать все возможное для восстановления нормального функционирования экологических систем и не допускать нарушений экологического баланса. 
 
 
 

       Заключение

       В конечном итоге можно сделать  следующие выводы:

       Факторы “За” атомные станции:

       Атомная энергетика является на сегодняшний  день лучшим видом получения энергии. Экономичность, большая мощность, экологичность  при правильном использовании.

       Атомные станции по сравнению с традиционными  тепловыми электростанциями обладают преимуществом в расходах на топливо, что особо ярко проявляется в  тех регионах, где имеются трудности  в обеспечении топливно-энергетическими  ресурсами, а также устойчивой тенденцией роста затрат на добычу органического топлива.

         Атомным станциям не свойственны  также загрязнения природной  среды золой, дымовыми газами  с CO₂, NO_х, SO_х, сбросными водами, содержащими нефтепродукты.

       Факторы “Против” атомных станций:

       Ужасные последствия аварий на АЭС.

       Локальное механическое воздействие на рельеф - при строительстве.

       Повреждение особей в технологических системах - при эксплуатации.

       Сток  поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и радиоактивные  компоненты.

       Изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от АЭС.

       Изменение микроклиматических характеристик  прилежащих районов.