Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 20:52, реферат
Охрана окружающей природной среды – одна из наиболее актуальных проблем современности. Научно-технический прогресс и усиление антропогенного давления на природную среду неизбежно приводят к обострению экологической ситуации: истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется природная среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, теряются эстетические ценности, ухудшается физическое и нравственное здоровье людей, обостряется экономическая и политическая борьба за сырьевые рынки, жизненное пространство.
Введение___________________________________________________3
1. Место и роль правоохранительных органов в решении экологических проблем____________________________________________________4
1.1 Природоохранная деятельность органов внутренних дел________4
1.2Природоохранная деятельность прокуратуры__________________8
2. Экологическая ответственность______________________________17
2.1 Понятия и виды экологической ответственности_______________17
2.2 Экологические преступления_______________________________20
Заключение_________________________________________________23
Список используемой литературы______________________________25
Заключение
С каждым годом
число экологических
Всё это диктует необходимость наращивать
усилия всех государственных, в том числе
и правоохранительных органов, в охране
и восстановлении естественной среды
обитания человека. Повседневная практика
свидетельствует о том, что только силами
природоохранных и контролирующих органов
остановить разрушительный экологический
беспредел невозможно.
Эти органы снизу доверху замыкаются на
исполнительную власть, принимающую окончательные
экономические и экологические решения.
В силу зависимого положения они часто
вынуждены идти на компромиссы, потакать
местническим и ведомственным интересам,
а принципиальная позиция отдельных контролеров
нередко властями просто игнорируется.
В самих этих органах в последнее время
происходит процесс коммерциализации,
сращивания с теневой экономикой, укрытия
злоупотреблений должностных лиц.
В сложившихся экстремальных условиях
с охраной природы крайне негативно следует
расценивать любые шаги, направленные
на ослабление прокурорского надзора
в сфере экологии. Обобщение опыта работы
природоохранных прокуратур позволяет
сделать вывод о необходимости дальнейшего
совершенствования их деятельности, укреплении
высококвалифицированными кадрами, владеющими
экологическими, правовыми и экономическими
знаниями, о надлежащем техническом оснащении.
Сегодня, как никогда раньше, необходимы:
укрепление авторитета природоохранных
прокуратур; создание стабильных правовых
основ деятельности и взаимодействия
их с территориальными прокуратурами
и другими право- и природоохранными и
контролирующими органами в сфере экологии;
активное участие природоохранных прокуратур
в законопроектной работе в области экологии.
Надзор природоохранных прокуратур необходимо
распространить также на исполнение международных
договоров России в области охраны окружающей
природной среды, ратифицированных в установленном
порядке и имеющих прямое действие, без
внесения соответствующих изменений и
дополнений в законы и другие нормативно-правовые
акты.
Осуществление наиболее эффективного
надзора за исполнением действующих в
сфере экологии (включая природопользование,
охрану окружающей природной среды, обеспечение
экологической безопасности) нескольких
сотен законов и указов нормативного характера
Президента РФ, оказание прокуратурой
действенной помощи различным ветвям
власти в их деятельности в сфере экологии
представляются возможными только специализированными
природоохранными прокуратурами.
Именно эти прокуратуры могут наиболее
квалифицированно надзирать за исполнением
экологических требований законодательства
в пределах территорий (акваторий), занятых
объектами федеральной государственной
собственности, за соответствием федеральным
законам подзаконных нормативных актов,
издаваемых в сфере экологии, соблюдением
законодательства по вопросам защиты
конституционных экологических прав и
свобод человека и гражданина и исполнением
иных экологических предписаний федерального
законодательства.
Совершенствуя сеть природоохранных прокуратур,
следовало бы не ограничиваться какой-либо
одной моделью их организации. В зависимости
от сложности решаемых задач, объема надзорной
работы в сфере экологии одновременно
могли бы функционировать несколько моделей
специализированных природоохранных
прокуратур.
Проведенное изучение приводит к выводу,
что нынешняя организационная структура
органов прокурорского надзора в природоохранной
области при всех ее недочетах в основе
своей отвечает современным экологическим
реалиям и требованиям. [8, с.223].
Список
используемой литературы
1. Конституция
РФ. М.: 1993.
2. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1, Ч. 2. М.: Новая
Волна. 1997.
3. Земельный Кодекс РСФСР от 25 апреля 1991г.
// Ведомости Суда народных депутатов и
Верховного Совета РСФСР. 1991. П. 22 ст. 786.
4. Закон РСФСР "Об охране окружающей
природной среды" от 19 декабря 1991г. //
Ведомости Съезда народных депутатов
РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 10.
5. Закон РСФСР "Об охране окружающей
природной среды" от 19 декабря 1991г. №
2060-1.
6. Ерофеев Б.В. Экологическое право России.
Учебник. Издание второе, переработанное
и дополненное. М.: Юрист. 1996.
7. Желваков Э.Н. Экологические правонарушения
и ответственность. М.: ЭАО Бизнес-школа
"Интел-Синтез". 1997.
8. Экологическое право России. Учебник.
Под. Ред. Ермакова В.Д. Сухарева А.Я. М.:
Институт международного права и экономики.
Изд-во "Триада, ЛТД". 1997.