Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 18:10, реферат
"Деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них они трудятся. Они придумывают наиболее искусные способы получить их наиболее искусные способы потратить их. Деньги единственный товар, который нельзя использовать иначе, кроме как освободиться от них. Они не накормят вас, не оденут, не дадут приюта и не развлекут до тех пор, пока вы не истратите или не инвестируете их. Люди почти все сделают для денег, и деньги почти все сделают для людей. Деньги — это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка".
Соответственно величина чистых внутренних активов на конец 1994 г. была определена в размере 52,5 трлн руб., а чистого кредита расширенному правительству - 51,6 трлн руб.
Фактическое значение показателя по чистым внутренним активам на протяжении всего 1994 года не превышало установленного ориентира и на 1 января 1995 года составляло 45,3 трлн руб. В то же время кредит расширенному правительству, начиная с середины третьего квартала, превышал установленные ограничения и в целом за 1994 год составил 67,3 трлн руб.
Итак, за 1994 год денежная база в узком определении выросла в 2,9 раза и составила на 1 января 1995 года 48,2 трлн рублей.
Мультипликатор, рассчитанный как отношение денежной массы к денежной базе в узком определении, на протяжении года не изменялся и был равен 2,0. Стабильность мультипликатора объясняется, в основном, сохранением практически на неизменном уровне доли наличных денег в денежной массе.
Что следует за значительным увеличением количества денег?
Что же происходит с деньгами в экономике, столкнувшейся с существенной инфляцией вследствие значительного увеличения количества денег? Деньги начинают терять свои функции денег, то есть они перестают быть деньгами. Металлические деньги, как только их номинальная стоимость становится ниже стоимости содержащегося в них металла, попросту исчезают из обращения. Именно это произошло с металлическими деньгами образца 1961 года в нашей стране в 1990 - 1991 году. Бумажные же деньги становятся просто куском бумаги. Домохозяйства и предприятия отказываются принимать их к оплате (это несмотря на то, что государство объявляет их законным платёжным средством), следовательно, они теряют сразу две своих функции: они перестают действовать как средство обращения и как средство сбережения. Что же касается меры стоимости, то она перестаёт быть стабильной, домохозяйства и предприятия стремятся избавиться от денег, увеличивая скорость их обращения в экономике, что равносильно ещё большему увеличению их количества. Кроме того, в связи с тем, что деньги перестают играть роль средства сбережения, они направляются на потребление и инвестиции, что также приводит к увеличению их количества в обращении. Создавшаяся ситуация называется «инфляционной спиралью», то есть инфляция начинает «кормить сама себя». Примеров таких ситуаций в истории немало. Денежно-кредитная политика правительства «Военного коммунизма» в России, когда денежная масса исчислялась квадриллионами, стоимость коробка спичек оценивалась в миллионы советских рублей - совзнаков. Вообще говоря, такая политика руководства страны уникальна, ибо осуществлялась она сознательно, исходя из марксистской идеи отмены денег. С похожей ситуацией в 1923 году столкнулась Германия, когда немецкому правительству был представлен счёт на репарационные выплаты странам - победительницам в Первой мировой войне на сумму 132 млрд. золотых марок. Чтобы покрыть создавшийся в результате выплат огромный бюджетный дефицит правительство было вынуждено запустить печатный станок. В результате в 1923 году уровень цен вырос в 1 300 000 000 000 раз. Фунт масла стоил 1,5 млн. марок, одно яйцо - 60 тысяч марок, чтобы послать письмо из Германии в США, надо было заплатить 200 тысяч марок. В 1947 году японские рыбаки и фермеры пользовались весами, что взвешивать деньги, а не утруждать себя их пере считыванием. В Никарагуа, за период Гражданской войны общий прирост цен составлял 33 000 %. Наконец, инфляция в России 1992 - 1995 годов объясняется тем, что источником финансирования бюджетного дефицита была денежная эмиссия. Вышеперечисленные примеры заставляют сделать однозначный вывод о необходимости государственного контроля за денежным предложением. Не случайно, поэтому, практически во всех государствах лица, стоящие во главе кредитно-денежных систем, наделены большими правами и пользуются автономией. Так делается для того, чтобы отделить кредитно-денежную политику от политики партий. В нашей стране глава Центрального Банка назначается (а не выбирается) президентом, с одобрения верхней палаты парламента - Федерального Собрания. В США стержнем кредитно-денежной системы является Совет управляющих Федеральной резервной системы, семь членов которого назначаются (а не выбираются) президентом, с одобрения конгресса.
Деньги известны с
далекой древности, и появились
они как результат более
В соответствии с трудовой теорией стоимость создаётся абстрактным трудом. Как общественное свойство товара,стоимость можно выявить только путем приравнивания одного товара к другому в процессе обмена, как меновую стоимость. Существует два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости - представляет товар (А), который выражает свою стоимость в другом товаре (К), и эквивалентная форма стоимости - представляет товар (В), который служит материалом для выражения стоимости другого товара (А).
В процессе развития обмена меновая стоимость, форма стоимости прошла четыре этапа:
Первая форма - простая, единичная или случайная форма стоимости свойственна низкой ступени развития производительных сил. При натуральном хозяйстве избыток продуктов возникал лишь периодически от случая к случаю. Товары попавшие на рынок, случайно измеряли свою стоимость через посредство другого товара. Меновая стоимость при таком обмене резко колебалась во времени и в пространстве, однако уже в этой простой форме стоимости заложены основы будущих денег ( например, 1 овца равна 1 мешку зерна). Эквивалентная форма стоимости имеет следующие особенности:
потребительная стоимость товара- эквивалента (зерна) служит формой проявления своей противоположности - стоимости товара (овцы);
труд частный, индивидуальный труд, затраченный I;. производство товара-эквивалента (зерна), выражает свою противоположность общественный труд;
конкретный труд, заключенный в товаре-эквиваленте (зерне), служит формой проявления абстрактного труда.
• Вторая - это полная или развернутая форма стоимости.
С дальнейшим разделением труда и ростом производства все больше Продуктов-товаров поступает на рынок. Один товар встречается при обмене с множеством других товаров-эквивалентов. Например:
1 мешок зерна =1 овце
= 1 топору
=1 аршину холста и т.д.
• Третья всеобщая форма стоимости, когда товар обновится главной целью производства. Каждый товаропроизводитель за продукт своего труда стремился получить всеобщий товар, который нужен всем. В связи с такой объективной необходимостью из товарной массы стали выталкиваться товары, выполняющие роль всеобщего эквивалента .Общими эквивалентами становились скот, меха, у племен Центральной Африки - слоновая кость. Однако на этой роли такие товары задерживались не долго, поскольку не удовлетворял и требованиям верного обращения и по своим свойствам не соответствовали условиям эквивалентности.
• В результате развития обмена всеобщим эквивалентом длительного периода становится один товар преимущественно.Этот процесс конструирования товара на роли всеобщего эквивалента - очень сложный и длительный. Он определил появление четвертой формы - денежной формы стоимости.
Для денежной формы стоимости характерны следующие черты:
один товар монополизирует на продолжительное время роль всеобщего эквивалента;
натуральная форма денежного товара срастается с его эквивалентной формой. Это означает, что потребительная стоимость товара денег внешне разрывается , а остается лишь его всеобщая общественная форма ценности. Для превращения товара в деньги необходимо:
а) общее признание данного факта как покупателем так и продавцом. Оба субъекта не могут отказаться при обмене своих ценностей на данный товар деньги;
б) наличие особых физических свойств у товара денег, пригодных для постоянного обмена;
в) длительное выполнение товаром деньгами роли всеобщего эквивалента.
Особенность денег выражается в следующем:
деньги- это стихийно выделившийся товар;
деньги- это особый привилегированный товар играющий роль всеобщего эквивалента.
Принято считать, что существуют две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная.
Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег соглашением между людьми о необходимости всеобщей единицы измерения товаров и услуг, участвующих в обмене. Вот что пишет по этому поводу Аристотель в работе «Никомахова этика»: «Всё, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо... Для осуществления обмена должна существовать какая-то единица, основанная на условности».
Согласно эволюционной концепции деньги произошли из мира товаров, в процессе длительного развития товарного обмена, вследствие выделения из товарного мира особого товара, наилучшим образом по выполняемым функциям подходящего на роль денег. Рассмотрим более подробно эволюционную концепцию происхождения денег.
Деньги не могли появиться в первобытнообщинном обществе, поскольку «производство» (собирание плодов и охота) в данном обществе было настолько низким, что его результатов едва хватало на удовлетворение самых жизненно важных потребностей. Вся добыча распределялась старшим в роду, излишков не существовало, следовательно, не существовало предпосылок для возникновения обмена. В процессе эволюции, с появлением орудий труда, происходит разделение труда. Охотой занимаются одни члены племени, скотоводством - другие, земледелием - третьи. К этому времени относится и появление излишков, разложение родоплеменной общины и переход её в соседскую общину. С появлением излишков (товаров) и разделением труда в обществе появились предпосылки для возникновения обмена. На этой стадии обмен ещё нельзя назвать торговлей, поскольку он носил исключительно натуральный характер. То есть шкуры обмениваются на зерно, мясо на чай, молоко на соль и т. д. Неудобство такой формы обмена очевидно. Очень трудно получить необходимый товар, если предлагаемый на обмен товар не нужен обладателю искомого товара. Поэтому, со временем, товар, который, как правило, нужен всем, начинает выделяться в особый товар. Этот товар начинают приобретать не только ради его собственных свойств, но и для того, чтобы, в случае необходимости, быстрее обменять его на нужный товар, минуя порой большое количество промежуточных сделок. Этот товар уже можно назвать ранней формой денег. В разное время такими товарами были соль, меха, скот, чай, зерно и т. д. Надо заметить, что существование одного такого товара в качестве денег совсем не исключало того, что множество других товаров будут тоже приниматься в качестве денег. Но такой обмен тоже имел свои неудобства. Самое очевидное из них - относительно короткий срок хранения товара и возможность его порчи. Кроме того, неудобство создавала и относительная неделимость товаров, используемых в качестве денег. Так, например, обмен не состоится, если стоимость одного барана равна стоимости двух оленьих шкур, а обладателю барана нужна только одна шкура. Поэтому, со временем, в качестве денег стали выделяться товары, обладающие следующими свойствами:
Длительная сохраняемость.
Согласимся, что было бы крайне неприятно приобрести в качестве денег, скажем, соль, а спустя некоторое время обнаружить её отсутствие из-за высокой влажности в помещении для её хранения.
Портативность (то есть высокая стоимость в небольшом объёме).
Возможно, на роль денег подходило бы зерно, но если вследствие хорошего урожая его достаточно много, то, для того, чтобы обменять зерно на нужный товар, пришлось бы к месту сделки гнать целый караван верблюдов с зерном.
Экономическая делимость.
Это свойство уже описывалось выше в примере с бараном и оленьими шкурами. Можно сделать вывод, что на роль денег лучше подойдёт товар, который можно делить в любых пропорциях, в зависимости от стоимостного соотношения обмениваемых товаров.
Относительная редкость в природе.
Но здесь имеется ввиду не только большое количество товара - денег, но и относительно постоянное его количество, поскольку от этого зависит стабильность стоимостного соотношения обмениваемых товаров. Согласимся, что довольно неудобно выражать стоимость одного барана в одном мешке зерна в неурожайный год, и в пяти мешках зерна - в год хорошего урожая.
Товар — посредник
На заре истории люди жили семейными общинами и вели натуральное хозяйство (так в экономической теории обозначается замкнутое локальное производство, при котором люди удовлетворяют потребности продуктами только своего труда). В условиях натурального хозяйства денег не существовало — в них просто не было нужды.
На смену натуральному хозяйству пришло товарное — производство, основанное на общественном разделении труда: производитель специализируется на производстве определенного продукта. Это значит, что теперь каждый нуждается в продуктах, созданных другими производителями. Возникает необходимость в постоянном обмене результатами труда между специализированными производителями. И только с этого момента, строго говоря, возникает “общественное производство” как особая и главная сфера жизни, со своими законами, проблемами и противоречиями.
В экономической теории обмениваемые в условиях разделения труда продукты обозначаются понятием “товары”, а сам обмен — «товарообмен» ( тогда как при характеристике натурального хозяйства употребляются иные понятия —-“продукт” и “продуктообмен” )
Товарообмен – это прямой, непосредственный обмен товара на товар (по формуле «Т—Т»). Понятно, что чем более развито разделение труда, тем сложнее осуществлять товарообмен, он требует все больше времени и затрат, короче, становится неэффективным.
Противоречие между необходимостью и неэффективностью товарообмена могло разрешить только появление такого товара, который обладал бы универсальной и стабильной общественной ценностью и поэтому служил бы всеобщим средством платежа при покупке любого товара.
Деньги и есть такой товар-посредник. Они произвели величайшую революцию в жизни общества: товарообмен («Т — Т») превратился в товарно-денежное отношение ( «Т — Д» ), возникло товарное обращение, т. е. обмен товарами, опосредованный деньгами («Т — Д — Т»); товарное отношение переросло в денежное обращение («Д — Т — Д»), которое достигло в дальнейшем формы самодвижения денег («Д — Д» );
«деньгообмен» ...........................Д—Д
«денежное обращение» ......... Д — Т — Д
«товарное обращение» ...........Т—Д—Т
«товарно-денежное отношение» -.... Т — Д
«товарообмен».................
«продуктообмен» ........................П — П
Таким образом, возникнув как продуктообмен, общественное сотрудничество производителей благодаря деньгам находило новые, все более эффективные формы. Анализом денежных форм взаимодействия производителей и занимается теория денег.
Следует отметить, что
появление денег не просто облегчает
товарообмен: деньги знаменуют переход
экономических отношений в
Деньгам — более трех тысяч лет; в этом длительном периоде выделяют четыре этапа (и соответствующие им формы денег):
1) «товарные деньги» — «слиток» (до VII в. до н.э),
2) «монетные деньги» — «монета» (VII в. дон. э. —Х!Хв.),
3) «бумажные деньги» — «банкнота» (XIX—XX вв.),
4) «электронные деньги» — «карточка» (с сер. XX в.).
Товаро-деньги — древнейшая форма денег, когда роль денег выполняли наиболее важные для данной местности товары или ценности (ракушки, соль, меха и т. д.).
Из всех товаро-денег
главенствующее место занял слиток
— архаичная форма металлически
Но вот что интересно — уже с VIII в. до н.э. существовали слитки с отличительными знаками (нанесенными в процессе литья), гарантировавшими условленные вес и состав слитка; более того, в соответствии с величиной покупки слиток делили на части (между прочим, такое деление облегчалось заранее нанесенными на слиток зарубками).