Операции банков с ценными бумагами

Риск банкротства связан с рейтингом выпускаемых компанией ценных бумаг.

Активность банка на рынке ценных бумаг зависит от: доходности ценной бумаги, уровня риска, ликвидности, экономической ситуации в стране.

Глава 3.  Перспективные операции коммерческих банков на рынке ценных бумаг

В последние годы экономика Российской Федерации демонстрирует устойчивые темпы роста. Объективными предпосылками для этого стал, прежде всего, рост цен на сырьевые товары, вызванный бурным ростом спроса на них со стороны прежде всего экономик стран азиатско-тихоокеанского региона. В условиях крайне благоприятной экономической конъюнктуры перед российской экономикой стоят амбициозные задачи, выполнение которых потребует, в том числе и совершенствования технологий привлечения капитала с финансовых рынков посредством банковской системы. Безусловно, операции с ценными бумагами в этих условиях станут одним из основных направлений развития банковского бизнеса.

Банковский сектор экономики уже отреагировал на ценовой подъем на товарных рынках ростом объемов кредитования, расширением линейки предлагаемых продуктов, ростом привлекательности акций самих кредитных учреждений. Все больше крупных иностранных участников рынка стали обращать внимание на российский рынок и в качестве инвесторов и в качестве партнеров российских банков по бизнесу. [17: с,21]

В отечественной банковской системе существуют наиболее перспективные на наш взгляд операции на рынке ценных бумаг, которые в перспективе могут выполнить роль «локомотива» для банковского сектора. Это, в первую очередь операции, связанные с возможностями рефинансирования имеющихся у банков активов. Во второй главе мы подробно рассмотрели схемы сделок по секьюритизации активов. В последние 2-3 года эти сделки становятся все более обычными и применяются не только крупными банками, но и более мелкими. Секьюритизация по мере совершенствования правовых механизмов и экономических отношений участников таких сделок становится доступным инструментом рефинансирования для банковской системы в целом, с одной стороны, и «генератором» новых высококачественных финансовых инструментов, с другой. Оба фактора крайне важны в условиях ограниченного предложения новых инструментов и новых эмитентов на российском рынке. Кроме того, бум цен на сырьевые товары обнажил проблемы, связанные с несовершенством механизмов кредитования, действующих в банковской системе.

Подавляющее большинство коммерческие банки не имеют в своих портфелях достаточного количества качественных проектов, готовых к кредитованию. В этих условиях коммерческие банки могли бы «захлебнуться» ликвидностью, но ситуацию скорректировал кризис на ипотечном рынке США. Тем не менее, дефицит пригодных для финансирования проектов толкает банки в спекулятивный сектор. Секьюритизация дает коммерческим банкам шанс провести рефинансирование не только портфелей коммерческих кредитов, в том числе розничных, но и выпустить бумаги под будущие регулярные поступления платежей – например, выплаты по лизинговым контрактам, а также рассмотреть возможности организации рефинансирования совместно со страховыми компаниями на основе поступлений по страхованию жизни. В стране начинается настоящий «кредитный бум» и в связи с увеличением объемов выдачи кредитов, эти сделки являются хорошей базой для развития процессов рефинансирования банковского бизнеса. В приложении № 8 приведен объем выданных коммерческими банками кредитов за 1999-2007 гг. Данные таблицы подтверждают вывод об увеличении объема выданных кредитов.

Перспективным направлением развития процессов рефинансирования банковского сектора стало в последние годы проведение сделок РЕПО и расширение круга участников этого рынка. Большой шаг вперед «навстречу рынку» сделан при этом Банком России и ММВБ. Являясь основным регулятором банковской деятельности и основной российской торговой площадкой, эти организации на протяжении последних 3 лет значительно модернизировали ранее применявшиеся технологии проведения операций РЕПО. Модернизация коснулась не только перечня ценных бумаг, которые Банк России принимает в качестве обеспечения в сделках, но и других существенных условий. В частности, был увеличен срок РЕПО с 6 месяцев до 12, более детально прописаны вопросы учета сделок, особенно в части реализации прав участников сделки на требования по внесению margin-call. Сделки РЕПО проводятся уже не только между двумя участниками, в настоящее время легитимизированы сделки с участием «центрального контрагента» (пока это ММВБ ), рассматриваются возможности внедрения в повседневную практику банковской деятельности сделки с тремя участниками и даже четырьмя участниками (аналог three-party four-party РЕПО, которые уже существуют на международных рынках капитала). Расширяется список ценных бумаг, с которыми можно проводить сделки РЕПО, если раньше это были только долговые инструменты, то в настоящее время в список введены акции, Банк России постоянно пересматривает список ценных бумаг – так называемый «Ломбардный список», расширяя его, поэтому можно предположить, что в будущем в нем появится больше акций. Говоря о рынке РЕПО и его перспективах нельзя не отметить крайне важную для российского банковского сектора тенденцию – стремление стандартизировать и гармонизировать существующие условия проведения сделок в соответствии с международными стандартами, принятыми ICMA (International capital market association). Характерно, что инициаторами этого процесса стали крупнейшие коммерческие банки - Газпромбанк, Внешторгабнк и ряд других во главе со Сбербанком, и саморегулируемая организация профессиональных участников рынка Национальная Фондовая Ассоциация. Инициатива «снизу» на протяжении всего времени активно поддерживалась Банком России в лице руководства Департамента операций на открытом рынке.

Проведение IPO еще один инструмент рефинансирования бизнеса, набирающий популярность на внутреннем российском рынке и позволяющий коммерческим банкам расширить свое присутствие на нем. По смыслу IPO - эмиссионная операция, все больше коммерческих банков выводят свои акции на рынок, для повышения капитализации. Переориентация банковских кругов на привлечение финансирования посредством публичных размещений свидетельствует о том, что в значительной степени меняется менталитет российского бизнеса, его владельцы готовы раскрывать свое участие, совершенствовать корпоративное управление, повышать транспарентность бизнес- процессов. Для коммерческих банков расширение рынка IPO вдвойне выгодно: они становятся игроками на нем «со всех сторон» - и в качестве инвесторов, и в качестве консультантов, в качестве платежных или расчетных агентов, и, наконец, в качестве эмитентов. Принимая во внимание тот факт, что обычно IPO предшествует длительный процесс подготовки, включающий отработку процессов раскрытия информации, небольшие «пилотные выпуски» ценных бумаг, предложение бумаг, аналогичных предполагаемым к IPO конструкций ограниченному кругу, как правило, профессиональных инвесторов – «private placement», коммерческие банки получают достаточно широкое поле для деятельности. [26: с,32]

Мало освоенной нишей на российском фондовом рынке до сих пор остается сегмент коммерческих бумаг. Участникам рынка испытывают дефицит надежных «коротких» инструментов, с одной стороны, первоклассных же эмитентов зачастую пугает длительный сложный и дорогостоящий процесс подготовки к эмиссии и сама эмиссия. Эти вызова рынка могут быть решение с введением «коммерческих бумаг» как особого класса ценных бумаг. Введение такого класса во многом облегчается готовностью рынка принять такие бумаги. В главе 2 мы писали об опыте компании «Еврофинансы» по выпуску векселей с раскрытием избыточной (по сравнению с требованиями законодательства и регуляторов) информации. Инициатива «Еврофинансов» была доброжелательно встречена участниками рынка. По сути, компания предложила рынку аналог коммерческих бумаг. Еще одним шагом на пути к созданию нового инструмента можно назвать решение ФСФР о возможности для первоклассных ссудозаемщиков эмиссии биржевых облигаций. При этом процедура эмиссии значительно упрощена и, соответственно, сокращены ее сроки.

Создание таких краткосрочных надежных инструментов позволит удовлетворять как эмитентов, так и инвесторов, особенно коммерческие банки, так как им остро не хватает инструментов для управления мгновенной и текущей ликвидностью. По сути, для реализации этих функций казначейство использует рынок только межбанковских кредитов, векселя первоклассных заемщиков и государственные ценные бумаги, причем последний инструмент не слишком популярен на рынке в силу своей низкой доходности. В перспективе выпуск коммерческих ценных бумаг может частично заменить заемщикам краткосрочное кредитование. [26: с,43]

После кризиса 2008 года российским фондовый рынок стал более адекватным относительно состояния экономики в целом. И это положительный результат кризиса. К сожалению, изменения в процессах регулирования рынком, инфраструктуре, в качественном составе участников идут не так быстро, как хотелось бы. В заключении обратим внимание еще на один аспект развития операций с ценными бумагами уже в качестве совершенствования брокерской деятельности. Оценка достоверности этого утверждения выходит за рамки данной работы, но возможность предоставлять клиентам средства для работы «с плечом» - проводить маржинальные сделки - является необходимой опцией для конкурентоспособной деятельности на рынке. После кризиса 2008 года и регуляторами и участниками рынка была проделана значительная работа по выработке признаков, позволяющих идентифицировать подобные сделки, разработке требований к их учету и контролю исполнения обязательств как со стороны клиента, так и со стороны брокера и торговой площадки, на которой они проводятся. Совершенствовались механизмы риск- менеджмента при подобных операциях. Все это позволило снизить вероятность дефолта отдельного участника рынка по результатам маржинальных сделок. Справедливости ради отметим, что до сих пор точный объем подобных сделок определить сложно, так как участники рынка (особенно из числа небольших компаний) продолжают, хотя и в меньших масштабах, применять практику учета маржинальных сделок с использованием оффшорных юрисдикций. Тем не менее, при взвешенном риск-менеджменте маржинальные сделки позволяют коммерческим банкам значительно повысить доходность используемых ресурсов, хотя и продолжают оставаться сделками с повышенной степенью риска.

В заключении, хотелось бы добавить, что мы попытались на основе таб. 1 сделать прогноз методом экстраполяции.

Таблица 1.

Доля ценных бумаг в активах и пассивах банковской системы

Составлена по данным Банка России.

Полученное значение составило 17,1. Это означает, что в последующие годы доля ценных бумаг в активах составит 17,1%. Однако этот прогноз является приблизительным. Так как автор работает в коммерческом банке, то на основе материалов полученных в результате практической деятельности, мы можем предположить, что в 2013-2015 гг. доля ценных бумаг составит 16-17,5%. При этом мы абстрагируемся от факторов которые привели к снижению доли ценных бумаг в активах. Причиной роста доли ценных бумаг по мнению автора являются следующие фундаментальные факторы: рост цен на сырье, рост монетизации экономики вызванный в том, числе инфляцией. Общий подъем экономики. Доля ценных бумаг в пассивах будет колебаться в пределах 6,5-7,5%.

Заключение

Операции с ценными бумагами за последние годы вошли в повседневную практику российских банков и их клиентов. Развитие инфраструктуры фондового рынка, совершенствование законодательства, гармонизация требований российских и зарубежных регуляторов относительно деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг делают операции с ценными бумагами все более перспективным и привлекательным инструментом для развития бизнеса и перераспределения временно свободных финансовых ресурсов между различными участниками хозяйственного оборота. Таким образом, банковская система России и рынок финансовых инструментов начитают более эффективно выполнять одну из своих основных функции – обеспечение условий для свободного перераспределение капитала. Анализ развития операций коммерческих банков с ценными бумагами в историческом аспекте позволяет сделать следующие выводы:

В России сложилась смешанная модель финансового рынка, на котором наиболее эффективно функционируют универсальные банковские учреждения, выполняющие операции во всех сегментах рынка и представляющие клиентам широкий спектр услуг, включая операции с ценными бумагами и их производными, металлическими счетами, услуги «private banking» и «welth management».

Методы рефинансирования банковской системы, ставшие наиболее популярными в последние 3-4 года, практически повторяют методы, применяемые регуляторами рыков в Европе и США, более или менее удачно адаптированные к особенностям российского рынка.

Правовое поле, в котором работают финансовые институты в России, является недостаточно совершенным и предоставляет им ограниченные возможности в создании новых сложных финансовых инструментов, относящихся к категории «structure finance».