Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 06:58, контрольная работа
Данная работа посвящена рассмотрению стиля жизни и стиля мышления итальянских гуманистов. Актуальность рассмотрения данного вопроса, на мой взгляд, в полной мере отражается в следующем высказывании главного научного сотрудника Института философии РАН, доктора философских наук, профессора Николая Ивановича Лапина: «Гуманизм – совокупность ценностей, возвышающих жизнь каждого человека, его смыслы и способы существования в обществе».
Введение
Глава 1. Основные предпосылки возникновения гуманизма в Италии, его особенности
Глава 2. Стиль жизни и стиль мышления итальянских гуманистов
2.1.Франческо Петрарка- первый гуманист эпохи Возрождения
2.2. Данте Алигьери
2.3. Лоренцо Валла
Заключение
Список литературы
Глава2. Стиль
жизни и стиль мышления итальянских
гуманистов.
2.1. Франческо Петрарка- первый гуманист эпохи Возрождения.
Франческо Петрарка единодушно считается первым гуманистом. Уже в первые десятилетия XV века это было для всех очевидно, и Леонардо Бруни писал: "Франческо Петрарка был первым, на кого снизошла благодать, и он признал и осознал и вывел на свет изящество древнего стиля, утраченного и забытого"[4, 237]. Он— выдающийся поэт, создатель знаменитой «Книги Песен» , основные философские труды Петрарки: «Моя тайка» (1342—1343), трактаты «Об уединенной жизни» (1346), «О монашеском досуге» (1347), «Инвектива против врача» (1352—1353), «Старческие письма» (1361), «Книга о делах повседневных» (1366).
Петрарка был “первым гуманистом” – первым, но не одиноким. Деятельность его оказалась на редкость своевременной, вызвавшей огромный общественный резонанс. Свидетельством тому не только широчайшая слава, какой не имел до него ни один писатель средневековой Европы, но и образовавшийся благодаря его неутомимой активности круг поклонников, почитателей и, что еще важнее, единомышленников и продолжателей.
Значение Петрарки в истории гуманизма заключается в том, что он положил основание всем направлениям ранней гуманистической литературы с её глубоким интересом ко всем сторонам внутренней жизни человека, с её критическим отношением к современности и к прошлому, с её попыткой найти в древней литературе основание и опору для выработки нового миросозерцания и оправдания новых потребностей. Главное, что Петрарка сумел сделать, поставить по-новому почти все мировоззренческие вопросы, выделив впервые новую задачу – познания человека. Он отстаивает самостоятельность знания и высокий смысл земного существования человека, отвергает религиозный страх перед смертью, отказавшись признавать жизнь сплошным приготовлением к ней. Именно он открывает тему достоинства в гуманистической литературе, развивая аргументацию в пользу превосходства духовной и физической природы человека, силы его воли, разума, потребности, возможности бесконечного совершенствования.
Преимущественный интерес Петрарки и его последователей обращен ко всему кругу “studia humanitatis”, к вопросам прежде всего этическим, внутренний мир человека, и притом человека “нового”, рвущего связи со средневековыми традициями и осознающего этот разрыв. Обращенность к себе, к своим внутренним стремлениям составляет главное содержание всего многообразного творчества Франческо Петрарки, его стихов, философских трактатов, писем. В этом углубленном самоанализе неизбежно возникал вопрос о соотношении главных компонентов его внутреннего мира – земных страстей, литературных занятий, стремления к славе – с традиционными ценностями средневекового нравственного идеала.
Как родоначальник гуманистического движения Петрарка проявил огромную активность в поисках не известных его современникам произведений античной литературы и философии. Он полностью отдавался литературной и научной работе. Много путешествовавший по Италии и Франции, философ стремился постичь жизнь во всей ее сложности и противоречивости.
Он
явил собой яркий пример творчески
многогранной личности эпохи Возрождения.
2.2. Данте Алигьери
“Последний поэт средневековья
и вместе с тем первый поэт
нового времени” [5, 382]. Данте был
выдающимся мыслителем, заложившим
в своих произведениях основы
нового гуманистического
Именно у Данте впервые появились идеи, не укладывавшиеся в русло традиционного философствования. Известно его основное произведение — «Божественная комедия»; менее известны трактаты — «Пир» и «О монархии».
Из сюжета «Божественной комедии» видно, что для него проводником по аду, чистилищу и раю служит не некий ангел, святой или отец Церкви, как было бы логично предположить для тех времен, а Вергилий — античный мудрец, оратор, поэт. Именно он по его мнению является человеком, который лучше всего знает то, что творится в мире земном и неземном. Одно это уже свидетельствует о том, что для Данте основными являются ценности не только христианские. Сама картина мира вполне укладывается в рамки католического мировозрения, но отдельные штрихи ее не вписываются в рамки традиционного понимания: например, Сигера Брабантского, главу аверроистов, Данте помещает в раю рядом с Фомой Аквинским, всю жизнь боровшимся с аверроизмом. Античных философов (Демокрита, Сократа, Платона) также помещает не собственно в аду, несмотря на общепринятое мнение, а в лимбе — самом первом круге ада. Картина мира в этом произведении средневековая, чисто католическая. Данте не противопоставляет земную природу Божественному миру, а наоборот, указывает, что сама природа так же божественна, а человек как существо, имеющее тело и душу, причастен двум природам — земной и небесной, и потому предопределен к двум целям - двум видам блаженства. К земному блаженству ведет путь, как указывает Данте, философских наставлений, которые познаются разумом, а к небесному ведет путь наставлений духовных.
Философия, таким образом, оказывается для устроения земной жизни гораздо более нужной, чем богословие, и это тоже не укладывалось в рамки католического и вообще христианского миросозерцания. Наука нужна для управления государством, а церковь — для того, чтобы вести людей в Царство Небесное. Поэтому монарх должен быть независим от церкви. И смысл жизни на земле Данте видит не в аскетизме, не в бегстве от земных благ, а, наоборот, в жизни сообразно с природой, человеческими, земными целями и в совершенствовании земных условий жизни. Церковь должна заниматься вопросами «вечности», земные же дела выполняются людьми, которые стремятся к созданию общества, основанного на счастье, блаженстве, всеобщем и прочном мире. Он принадлежал к тем идеологам, которые свой гуманизм соединяли с теорией так называемой двойственной истины. Основополагающей идеей его концепции было- все человеческое (и политика) должно быть подчинено человеческому разуму.
2.3. Лоренцо Валла
Самым значительным после Петрарки философом-гуманистом можно назвать Лоренцо Валла . Основные идеи которого легко прослеживаются из названия извеснейших его трактатов, таких как — «О наслаждении», «...или Об истинном и ложном благе», «О красотах латинского языка», «О свободе воли», «О монашеском обете», «Сопоставление Нового Завета», а также знаменитая работа «Рассуждение о подложности так называемой Дарственной грамоты Константина».
Валла провозглашает естественным и неотъемлемым свойством человека право на наслаждение. Главный закон, направляющий человеческую жизнь, это наслаждение. Счастье состоит в том, что человек ощущает себя частью природы и наслаждается бесконечным разнообразием благ, в ней заключенных. Человек как бы приобщается к разлитому в природе божественному благу и становится участником мировой жизни. Понятие «наслаждение» у Валлы приобретает оттенок божественного благословения, освещающего полное проявление всех свойств человеческой натуры, наслаждение выступает как цель и награда людей за их добродетельные поступки. Полезность – критерий действий человека, всей его жизни. Отсюда выгода и расчет, которые Валла считает основами добродетели. Отношения людей строятся на взаимной пользе. Также он обращает внимание на важность удовлетворения всех потребностей человеческой натуры, подчеркивает право человека на чувственные радости. Валла приводит и более серьезные аргументы, доказывая, что чувства, помимо того, что дарят нам способность испытывать наслаждение, служат еще и для познания мира. Благодаря чувствам живое существо сохраняет свою жизнь, а наслаждение является тем критерием, благодаря которому оно может избегать опасности или стремиться к тому, что помогает ему выжить. Не случайно питание приятно и потому полезно для жизни, а яд горек и, как любая опасность, не доставляет наслаждения. Он делает фундаментальный вывод: жить без наслаждения невозможно, поэтому наслаждение является истинным благом, истинной ценностью, и католики (да и вообще христиане) лукавят, когда говорят, что наслаждение не является истинным благом. Ибо чего боится христианин после смерти? Мучений в аду. А чего он ждет от рая? Вечного наслаждения. Валла считает, что его взгляд на наслаждение не противоречит христианству, а является более честным и последовательным.
Он
был незаурядным лингвистом, что
следует из названия и другой работы
— «О красотах латинского языка», в
которой он выступал как критик варварской
латыни. Он возражает против сложных терминов,
и призывает возвратиться к живому латинской
языку, не уродовать его нововведениями.
Валла делает вывод о том, что все те философские
умозаключения, которые выражаются на
не понятном человеку языку, не могут быть
правдивыми, а являются не чем иным, как
выдумкой псевдоученых.
Заключение
Главной
целью гуманистической
Общие черты итальянского гуманизма:
Список литературы:
К. Маркс, Ф. Энгельс.. Сочинения изд. 2-е, т.22
Информация о работе Стиль жизни и стиль мышления итальянских гуманистов