Порядок и Хаос как фундаментальные концепты вариантов онтологического конструирования

         Итак, мы можем констатировать  следующее. 

         Первое. Категории хаоса и порядка  принадлежат к фундаментальным  средствам онтологического конструирования  мира.

         Второе. Сама их стабильность в метафизическом опыте человечества обусловлена интенциональностью нашего стремления к порядку как компенсации неопределенности и нестабильности природы человеческого "Я".

         Третье. Хотя и возможны три  основных варианта понимания соотношения хаоса и порядка в мировой развертке- в развитии западноевропейского мышления преобладал логоцентризм: представление об онтологическом приоритете порядка. Последний явно интерпретировался как "позитивный" термин (добро, справедливость, человечность, культура и пр.) в противовес хаосу как негативному.

         Четвертое. Для современной мысли  характерна операция инверсии  смыслов терминов "хаоса" и  "порядка", преодоление их полярной  догматистской фиксированности  в синергетике и постмодерне.

ПОРЯДОК И ХАОС В  РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ  СИСТЕМ 

Материалы второго  Всероссийского

постоянно действующего научного семинара

“Самоорганизация  устойчивых целостностей в природе  и обществе”. 

Оглавление

  Предисловие

1. Кучин И.А.

Неравновесные процессы в открытом обществе: проблема управления

2. Красиков В.И.

Порядок и хаос как  фундаментальные концепты вариантов  онтологического конструирования 

3. Василькова В.В.

Характеристики (атрибуты) порядка и хаоса: от древних космогонии к современной синергетике

4. Ерохина Е.А.

Развитие национальной экономики: самоорганизационный подход

5. Тидеман Н.

Этика принуждения  в государственном финансировании

6. Хицеико В.Е.

Хаотический режим  как собственное поведение самоорганизующейся системы

7. Земцова Л.В.

Социально-экономическая  идея как фактор преодоления хаоса  в обществе

8. Поздняков А.В.

Свойства целостных  систем

9. Андриевский Б. II.

Открытые социальные системы: принципы устойчивого развития и закономерности разрушения

10. Богатырева О.А., Шиллеров А.Е.

Энтропия и динамический хаос в социуме: путь формализации представлений  о функционировании социальных систем

11. Ивлев Л.Г

Хаос и порядок  в вероятностной модели общества на основе теории регулирова-ния

12. Буковская Н.В.

Хаос и порядок : дихотомия смыслов

13. Данченко М.А., Поздняков А.В.

К проблеме устойчивого  развития России

14. Hypгалеева Л.В.

Информационный хаос сегодня и вчера

15. Пойзнер Б.Н., Шульга Д.А. Шулепов М.А.

Становление моды как  процесс формирования нового порядка  в обществе

16. Ерохина Е.А.

Адаптация экономики  к новому аттрактору: роль конкуренции  и государства

17. Горельский А.А.

Развитие кризисных  процессов в российской экономике: истоки и перспективы

18. Поздняков А.В.

Особенности формирования социально-экономического порядка и хаоса

19. Яровикова Р.Т

Высшая школа и  современная ситуация в России (к  проблеме типологии хаоса-порядка  в системе образования)

20. Сухомлинова В.В.

Механизмы самосохранения системы в современном социуме

21. Литвин А.И.

Сенергетический подход к исследованию социально-экономических систем

22. Головко В.В.

Высшие синергии

23. Каз М.С.

Порядок и хаос в  производственных системах: роль фактора  корпоративной культуры

24. Костарев С.В.

Природопользование  и устойчивое развитие социоэкосистем в России

25. Пойзнер Б.Н., Соснин Э.А.

Смена доминанты  картины мира с точки зрения теории самоорганизации

26. Рачковский В.П.

"Философия числа"  И. Канта как основа "синергийной"  социальной синергетики

27. Сухомлинов Н.Р.

Территориальное самоограничение  социума как способность социоэкономики к саморегуляции

28. Пойзнер Б.Н., Ситникова Б.Н.

Элементы социоэнергетики  у Фихте и Вебера

29. Волкова Е.С.

Демографические показатели как индикаторы социально-экономического со-стояния общества

30. Романова Л.С.

Туризм и образование в общественном развитии

31. Комлев В.Н., Комлева Е.В.

Международная информационная деятельность на европейском Севере в области радиэкологии

32. Кутявина И.А.

К вопросу о соотношении  понятий хаос и порядок, традиция и новация в культуре

33. Шелепов М.А., Шульга Д.А.

Аппарат общй алгебры  для формализации описания взаимоотношений  в социальной системе

34. Буфалов С.А.

Аппарат нелинейной динамики в рамках нейросетевого  моделирования в социально-экономических  задачах

35. Буфалов С.А., Бухтяк М.С., Пойзнер Б.Н.

Учет когнитивности - критерий полноты моделей самоорганизации  в социуме

36. Измайлов И.В., Пойзнер Б.Н., Раводин В.О.

Моделирование самоорганизации  двух научных направлений с учетом инерци-онности их взаимодействия

Оглавление