Национальная и этническая культуры

Таким образом, национальная культура складывается на фундаменте письменной культуры, в то время  как этническая культура может быть вполне бесписьменной, например, культура отсталых племен, сохранившихся до наших дней. Но та и другая культура, по отношению ко всем другим видам  культуры на данной территории, должна называться доминирующей. 

Вот почему национальная культура изучается преимущественно  филологией, имеющей дело с памятниками  письменности, а этническая культура -- этнографией и антропологией, имеющими дело прежде всего с дописьменной литературой. 

О возникновении  национальной культуры мы судим прежде всего по факту рождения литературного (письменного) языка и национальной литературы. Вот почему национальная культура изучается преимущественно филологией, имеющей дело с памятниками письменности, а этническая культура - этнографией антропологией, имеющими дело, прежде всего с дописьменной литературой. Творцов национальной культуры - интеллигенцию - называют часто "мастерами культуры", поскольку именно они несут главную ответственность за духовное состояние нации. Они формируют эталоны и образцы для массового подражания, они определяют культурную стратегию общества. Образование и сегодня рассматривается в качестве основного условия приобщения народа к своей национальной культуре, под которой понимается, прежде всего, культура, создаваемая художественной и научной интеллигенцией. 

Национальная культура объединяет людей, живущих на больших  пространствах и необязательно  связанных друг с другом кровнородственными отношениями. Условием существования  национальной культуры является возникновение  письменности. Именно посредством письменности идеи и символы, необходимые для национального объединения людей, получают возможность широкого распространения среди грамотной части населения. Письменная культура как бы противостоит стихии живого разговорного языка с его местными диалектами и семантическими различиями. О возникновении национальной культуры мы судим, прежде всего, по факту рождения письменного языка и национальной литературы. 

Национальная культура лишена, как правило, культового характера  и является продуктом преимущественно  индивидуального творчества. Национальная культура создается не этносом в  целом, а образованной частью общества - писателями, художниками, философами, учеными. Внутренняя организация и  структура национальной культуры гораздо  сложнее, чем у этнической культуры. Национальная культура включает в себя наряду с традиционно-бытовой и  профессиональную культуру, наряду с  обыденными имеет и специализированные области культуры (литература, философия, наука, право и др.). 

Кроме того, современные  национальные общества состоят из множества  классовых, профессиональных, демографических  групп. Многие нации неоднородны  и по этническому признаку, включают в себя различающиеся по генезису и формам существования этнические группы. Особенно неоднородны "молодые  нации" Нового Света - американская, аргентинская, бразильская. Американская национальная культура включает ирландскую, итальянскую, немецкую, китайскую, японскую, мексиканскую, русскую, еврейскую и  другие этнические культуры. В Великобритании до сих пор существуют различия между  собственно англичанами, уэльсцами  и шотландцами, во Франции - между  бретонцами и эльзасцами. Таким образом, большинство современных национальных культур полиэтничны. Однако национальная культура не сводится к механической сумме этнических культур. Она имеет нечто сверх того. У нее есть собственно национальные черты культуры, возникшие тогда, когда представители всех этносов осознали свою принадлежность к новой нации. Например, африканцы и белые одинаково восторженно исполняют гимн США и чтят американский флаг, уважают законы этой страны и национальные праздники. Осознание большими социальными группами своей приверженности к территории своего расселения, общенациональному литературному языку, национальным традициям и символам составляет содержание национальной культуры. 

Итак, культура должна быть для каждого народа другая. В своей национальной культуре каждый народ должен ярко выявить всю  свою индивидуальность, при том так, чтобы все элементы этой культуры гармонировали друг с другом, будучи окрашены в один общий национальный тон. Отличия разных национальных культур друг от друга должны быть тем сильнее, чем сильнее различия национальных психологий их носителей, отдельных народов. У народов, близких друг к другу по своему национальному характеру, и культуры будут сходные. Но общечеловеческая культура, одинаковая для всех народов, - невозможна. При пестром многообразии национальных характеров и психических типов такая "общечеловеческая культура" свелась бы либо к удовлетворению чисто материальных потребностей при полном игнорировании потребностей духовных либо навязала бы всем народам формы жизни, вытекающие из национального характера какой-нибудь одной этнографической особи. И в том и в другом случае эта "общечеловеческая" культура не отвечала бы требованиям, поставленным всякой подлинной культуре. Истинного счастья она никому не дала бы. 

Таким образом, стремление к общечеловеческой культуре должно быть отвергнуто. Наоборот, стремление каждого народа создать свою особую национальную культуру находит себе полное моральное оправдание. Всякий культурный космополитизм или интернационализм заслуживает решительного осуждения. Однако отнюдь не всякий национализм  логически и морально оправдан. Есть разные виды национализма, из которых  одни ложны, другие истинны, и только истинный национализм является безусловным  положительным принципом поведения  народа. 

Нация - образование  более высокого порядка, чем этнос. В ней достигается гораздо  более высокая плотность коммуникаций. Именно усиление интенсивности коммуникаций приводит к формированию общего национального  языка, распространяемого как художественной литературой, так и периодикой, школами  и академиями, словарями и энциклопедиями. Это способствует преодолению разнородности  населения, внутренних границ, различий между хозяйственными регионами, коренным населением и мигрантами. Напротив, возникает общий рынок и общее  государство, а значит - и постоянное общение, всеобщая заинтересованность в понимании друг друга. Для этого  и нужен общий язык, достаточно разнообразный по словарю и средствам  выражения, но вместе с тем единый для всей нации. 

Язык становится важнейшим средством национальной интеграции культуры. Так, во Франции  на протяжении нескольких веков центральное  правительство предпринимало энергичные меры для утверждения единого  языка на основе парижского диалекта. Еще кардинал Ришелье в середине XVII века основал французскую академию, главной обязанностью которой стала  забота о "здоровье" французского языка. Уже в наше время в 1994 году французское правительство приняло  законы, запрещающие чрезмерное использование  иностранных терминов или выражений, их введение, если существует французское  слово, имеющее тот же смысл. Аналогичные  требования выдвигают многие национальные движения в других странах, добивающиеся консолидации своей нации. Конечно, чрезмерная настойчивость в борьбе за чистоту языка может привести к его обеднению или появлению  искусственных терминов, создающих  ограничения в межкультурном  взаимопонимании. 

Из наличия специфических  черт национальной культуры неправомерно делать однозначный вывод о том, что эти черты уникальны. Так, английский язык является литературным и государственным языком для американской, австралийской и новозеландской наций, а испанский для большинства стран Центральной и Южной Америки. В силу взаимодействия национальных культур некоторые их особенности относительны и характеризуют сразу несколько национальных образований. 

Отношения между  этнической и национальной культурой  весьма сложны и противоречивы. Этническая культура является источником народного  языка, сюжетов, образов для искусства. Но этническая культура консервативна, ей чужды перемены, в то время  как национальная культура постоянно  находится в движении. И чем  больше открыта национальная культура для связи, диалога с другими  культурами, тем она богаче, выше развита. И если этнические культуры стремятся сохранить различия между  локальными, местными особенностями  культуры, национальные их нивелируют. 

Кроме того, до определенного  времени национальная культура может  оставаться чуждой народу, далекой  от него и непонятной ему (хотя бы в  силу его неграмотности). Она может  нести на себе печать кастовой, сословной  или элитарной обособленности. Хотя творцы национальной культуры, как  правило, говорят от имени народа и часто действительно обращаются к сокровищнице народной мудрости и  опыта, дистанция между ними и  народом поначалу еще слишком  велика. Может сложиться такая  ситуация, что национальная культура уже формируется, а нации как  таковой еще не существует. В этих условиях нация предстает скорее, как духовная, идеальная общность, как лишь национальная идея (подобно, например, русской идее), но еще не как реальная общность. 

Неудивительно, что  в истории наций были периоды, когда расхождение между этнической культурой «низов» и культурой  образованных слоев доходило почти  до разрыва и антагонизма. В России в XVIII-XIX веках между культурой  дворянской знати и культурой  «простого народа» образовалась настоящая пропасть. Иному русскому дворянину легче было понять чужеземца, чем собственного крепостного. Многие представители высшей аристократии, свободно владея французским, с трудом изъяснялись по-русски. Понадобились гений Пушкина, сумевшего в своем творчестве сочетать «простонародное» начало с аристократической образованностью, страстные выступления славянофилов в защиту «русского народного духа», «хождение в народ» интеллигенции, чтобы навести мосты через эту пропасть. 

В наше время часто  говорят о необходимости «возрождения русской культуры». Иные ультрапатриоты ратуют за возрождение русской этнической культуры. Всякому, кто понимает место и роль этнической культуры в культуре национальной, понятно, что это привело бы не к подъему, а к упадку культурного уровня русского народа. Уходят из народной жизни «приметы старины глубокой»; городская культура проникает в деревенский быт вместе с книгами и аудиовидеотехникой, электричеством и водопроводом, холодильником и автомобилем. Этническая культура все больше переселяется в музеи. Ее надо знать и изучать, но жить - в современной культуре. Конечно, не все в современной культуре может нам нравиться и не все из этнической культуры должно быть исключено из нее. Но забота о сохранении или восстановлении незаслуженно забытых плодов древней народной мудрости должна диктоваться не одной только любовью к прошлому, а прежде всего любовью к будущему, не стремлением удержать специфику, отличающую данный народ от других, а желанием способствовать прогрессу национальной культуры. Патриотизм идет на пользу народу лишь тогда, когда нацелен не на бдительную охрану «истоков», а на процветание народа. Культурный прогресс нации - вовсе не сплошная череда побед и приобретений. Он полон противоречий и утрат. Как человек, взрослея, теряет способность довольствоваться детскими наивными радостями, так и народ, развивая культуру, лишается многого, что волновало и тешило предков. Культурный прогресс сближает народы и выравнивает, а во многом даже унифицирует и стандартизирует условия их культурной жизни. Техника производства и быта, основные права личности и принципы правопорядка, научные знания и многое другое - в этом страны с развитой современной культурой мало отличаются друг от друга. Можно сожалеть об утрате национальной специфики, но вряд ли целесообразно только ради сохранения ее отказываться от благ цивилизации. 

Разрыв между национальной и этнической культурой в первую очередь преодолевается путем образования  и просвещения народа, его всеобщей грамотности. Наряду с образованием огромную роль в приобщении к национальной культуре играют сегодня средства массовой коммуникации (печать, радио, телевидение), а также различные учреждения культуры (музеи, библиотеки, театры).