Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2010 в 10:14, курсовая работа
Цель данной работы – изучить особенности и тенденции развития литературно-художественного книгоиздания в России в первой половине XIX века.
В связи с поставленной целью были разработаны следующие задачи:
1.рассмотреть художественную литературу и ее издание в первой половине XIX века
2.исследовать деятельность книгоиздателей первой половины XIX века, выявить тех, кто занимался литературно-художественным книгоизданием
3.изучить деятельность А.Ф.Смирдина как крупнейшего издателя литературно-художественных произведений
Объект исследования – литературно-художественное книгоиздание в России в первой половине XIX века.
Предмет исследования – художественная литература и деятельность книгоиздателей в сфере литературно-художественного книгоиздания в России первой половины XIX века.
Введение
Глава 1. Предпосылки усиления литературно – художественного книгоиздания в России в первой половине XIX века
Глава 2. Специфика литературно – художественных изданий в России в первой половине XIX века
2.1. Жанровые особенности художественной книги
2.2. Тематико-типологический состав литературно – художественных изданий
Глава 3. Особенности выпуска художественной литературы в России в первой половине XIX века
3.1. Основные издатели художественной литературы
3.2. Вклад Смирдина А.Ф. в развитие художественного книгоиздания
Заключение
Приложение 1
В 1839 году Смирдин предпринял монументальное по замыслу издание «Сто русских литераторов». Оно должно было состоять из десяти томов, однако, появилось только три, что объяснялось большой пестротой издания: имена Пушкина, Крылова, Бестужева-Марлинского, Давыдова, Загоскина, перемежались в нем с именами многих второстепенных и третьестепенных авторов — Свиньина, Сенковского, Булгарина, Кукольника, Греча, Маркова, Веревкина, Масальского, Ободовского, Скобелева, Ушакова. Второй раз попытался объединить Смирдин разнородных русских литераторов, но это не удалось ему. Если в «Новоселье» доминировали ведущие литературные силы, и это в какой-то мере определило успех альманаха, то в новом издании произведения лучших писателей потонули среди сочинений посредственных.
Белинский
критиковал сборник за пестроту и
недостаточную продуманность
В полиграфическом отношении «Сто русских литераторов» были изданы с большим совершенством, (приложение 6). Каждый из томов был иллюстрирован, произведениям каждого автора предшествовал его портрет. В какой-то мере как издательский принцип это тоже было новинкой, хотя случаи публикации портретов авторов перед их произведениями бывали и раньше («Кавказский пленник» Пушкина и др.). Смирдин знал и неоднократно видел многих русских писателей, ему казалось, что для полного понимания написанных произведений читатели также должны видеть их, и он предоставил такую возможность. Другое дело, что не все авторы заслуживали включения в издание, а, следовательно, и публикации их портретов, на это указывал и Белинский. Но сама идея сопровождения художественных текстов портретами авторов была оправданной и разумной, что подтверждено всей последующей издательской практикой.
В роскошном издании Смирдина «Сто русских литераторов» есть ряд хороших писательских портретов, но, пожалуй, особенно дорого и ценно для нас изображение декабриста Александра Бестужева, которое, может быть, распространилось и сохранилось только благодаря Смирдину (8, с. 64-66).
Сборник также имеет гравюры, сделанные на стали и исполненные в Лондоне с портретов, рисованных Брюлловым, Ладурнером, Зеленцовым, Демидовым, Тиммом, гр. Ф. Толстым, Шевченко и др.
Из Пушкина в первом томе серии «Сто русских литераторов» были опубликованы купленные у Опеки трагедия «Каменный гость» и отрывок, начинающийся словами «Гости съезжались на дачу...», гениальностью которых восторгался Толстой, работая над «Анной Карениной». Это была последняя публикация произведений А.С. Пушкина Смирдиным. Она сопровождалась известным портретом поэта, гравированным Уткиным (12, с.128).
Третий том незавершенной серии «Сто русских литераторов» вышел в 1845 году, когда Смирдин уже находился на грани полного разорения
Современники
Смирдина в большинстве случаев
оценивали его сборники как положительное
явление. Только Плетнев дал отрицательный
отзыв о сборнике «Сто русских
литераторов», причем, в первую очередь,
он подверг обстрелу конструкцию
сборника. Плетнев чрезвычайно акцентирует
отсутствие «связующего единства» в книге.
Этот упрек несправедлив по отношению
к фрагментарной конструкции альманахов
и сборников, но с историко-литературной
точки зрения важно мнение Плетнева о
том, что весь материал «Ста русских литераторов»
мог бы быть напечатан в «Библиотеке для
чтения»(7, с. 166-167).
В 1846 году Смирдин начинает выпуск большой баснословно дешевой (по рублю за том) серии под общим названием «Полное собрание сочинений русских авторов», которая должна была состоять более чем из ста томов.
Серия «Полное собрание сочинений русских авторов» была последним героическим и подвижническим мероприятием Смирдина-издателя, его «последней услугой», по словам Кс.Полевого, русской книжности и русскому просвещению.
С 1846 до 1856 года Смирдин издал свыше 70 томов, более чем 35 русских авторов, в том числе Аблесимова, Батюшкова, Богдановича Веневитинова, В.Л.Пушкина, Гнедича, Грибоедова, Греча, Давыдова, Даля, Дельвига, Державина, Измайлова, Кантемира, Капниста, Карамзина, Княжнина, Козлова, Кострова, Н.Кукольника, Лермонтова, Ломоносова, Марлинского, М.Муравьева, Нелединского-Мелецкого, Озерова, А.Погорельского, Тредиаковского, Фонвизина, Хемницера и др. Собрания сочинений некоторых из этих писателей, например, Аблесимова, Кантемира и Тредиаковского, были подготовлены впервые, и сделал все это Смирдин по существу один.
Помимо названных авторов, в
1849 – 1850 годах в серии «русских
авторов» вышли три тома
Как
следует из очень краткой и
неполной характеристики последней
смирдинской книжной серии, даже
оставшись незавершенной, она явилась
фиксатором и хранительницей произведений
многих русских авторов, которые могли
затеряться на трудных и малопредсказуемых
путях нашей столь переменчивой культурной
истории.
По широте просветительской направленности всю патриотическую деятельность Смирдина как издателя и книгопродавца не без основания сравнивали только с одним предшественником — Н.И. Новиковым, хотя уровень их образования и был достаточно различен. «То, что делала в предыдущем столетии целая компания Новикова, делал Александр Филиппович один», — читаем мы в воспоминаниях одного из его современников.
В
1841 году неизвестным автором в журнале
«Библиотека для чтения» была дана оценка
деятельности А.Ф.Смирдина: «Он первый
оживил у нас литературу благородной оценкой
труда, первый не захотел пользоваться
обыкновенною беспечностью таланта и
первый стал вознаграждать прибылью, получаемой
от издания творений. Все это необыкновенное
движение в нашей литературе в течение
последних пятнадцати лет было следствием
его деятельности, его благородного образа
мыслей, его усердия к умственной славе
России и того неограниченного доверия,
которое умел он своей честностью внушить
к себе всему пишущему и читающему классу.
Пушкин прекрасно называл его «Libraire gentilhomme»
(8, с. 3-79).
2.2.
Сборники «Новоселье»
и «Сто русских литераторов»
Список использованной литературы
Интернет-источники:
История русской
культуры. / Под ред. Т.И. Балакиной. -М:
Просвещение, 1995.
Приложение 1.
А.Ф.Смирдин.
Гравюра М.Леммеля, середина XIX в.,
Лейпциг.
Приложение
2
Иллюстриция к басне «Василек»
из смирдинского издания Крылова 1834 г.
Гравюра
А. П. Сапожникова
Приложение
3
Обложка альманаха «Новоселье» за 1833 г.
с изображением лавки Смирдина
на
Невском проспекте.
Приложение 4
Титульный лист «Новоселья» за 1833 г.
с гравюрой С.Ф.Галактионова по рисунку А.П.Брюллова.
Обед у Смирдина. Стоит справа Смирдин, среди сидящих -
Крылов и Пушкин, с бокалом — Греч.
Приложение 5
Титульный лист «Новоселья» за 1834 г. с гравюрой С.Ф.Галактионова
по рисунку А.П.Сапожникова. В лавке Смирдина.
Справа — А.С.Пушкин и П.А.Вяземский, слева, со связкой книг —
Ф.Ф.Цветаев, за
стойкой— Смирдин.
Приложение 6
Обложка первого тома серийного издания
«Сто русских
литераторов» (1839).
Информация о работе Литературно-художественное книгоиздание в России в первой половине XIX века