Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 21:06, реферат
Природные, психологические и бытовые факторы формирования культуры Древней Руси совсем не предполагали жесткой и централизованной власти. Централизованный способ правления, утвердившийся на Руси, парализовал стихийное и свободное созревание природных и личностных начал древнерусского человека, обусловил их неопределенность, невнятность выражения, а также их жесткую зависимость от среды, от социальности. Природные и психологические факторы оказались в плену у социального фактора, поскольку социальность никогда не воспринималась простым человеком на Руси как дело его собственных рук.
1. Взаимодействие факторов формирования культуры Древней Руси
Природные, психологические и бытовые факторы формирования культуры Древней Руси совсем не предполагали жесткой и централизованной власти. Централизованный способ правления, утвердившийся на Руси, парализовал стихийное и свободное созревание природных и личностных начал древнерусского человека, обусловил их неопределенность, невнятность выражения, а также их жесткую зависимость от среды, от социальности. Природные и психологические факторы оказались в плену у социального фактора, поскольку социальность никогда не воспринималась простым человеком на Руси как дело его собственных рук. Часто плен социальности понимался им как плен самой жизни, что обессиливало его и гасило интерес к ней. Это не могло не сказаться на развитии культуры, где самыми неразвитыми оказались природные, психологические, бытовые сферы и отношения между людьми. Сказалось это и на соответствующих потребностях, которые у человека на Руси были явно заниженными.
Вполне устойчивый характер имело на Руси земледелие. Охота, рыболовство, бортничество играли подчиненную роль в хозяйстве, развивались в основном под воздействием торговых отношений с другими народами. Благодаря быстрому росту городов развивалось ремесло. К концу периода древности на Руси было около 300 городов. Расцветало металлургическое производство, более всего направленное на изготовление оружия и военных доспехов. Распространялось и ювелирное ремесло. Была освоена различная техника изготовлении ювелирных изделий: ковка, чеканка, в том числе и рельефная, позолота, инкрустация, зернь, скань, эмаль. Широкое развитие получили обработка дерева, строительное дело. Мастера на Руси были знакомы и с иконописным делом, были среди них книжные писцы, косторезы. В связи с тем что на Руси важнейшими путями сообщения являлись реки и озера, осваивалось производство легких речных судов с низкой осадкой - ладей, челнов, стругов. Истинного мастерства русские люди добивались, когда делали что-нибудь для других, а не для себя, когда работали “на показ”, стремясь кого-нибудь превзойти, перещеголять.
2. Архитектура Древней Руси
Крещение Руси положило
начало возведению храмов, монастырей.
первоначально они были деревянными. Каменное
строительство, возникшее под влиянием
Византии, начинается в Киеве в конце Х
в. В центре города была сооружена Десятинная
церковь. Интенсивное строительство велось
при Ярославе Мудром: были возведены Софийский
собор, Золотые ворота, церковь Богородицы,
Юрьев и Ирининский монастыри. Вслед за
киевской Софией строятся Софийские соборы
в Новгороде и Полоцке. Тем самым подчеркивалось
политическое и культурное единство Руси.
Соборы и церкви строились во многих городах.
Но русские мастера не копировали церковные
сооружения Византии. Киевская София,
конструктивные особенности которой послужили
образцом для одноименных соборов в Новгороде
и Полоцке, совершенно оригинальна, ее
замысел восходит к национальной деревянной
архитектуре. В русских храмах воплощена
идея космичности человека и человекообразности
космоса, которая характерна для фольклора.
Храм - это неземной мир в условиях земного
существования, и у русского человека
с ним ассоциируется прежде всего душа,
которая, если исходить из языческого
мировосприятия, человекоподобна. Славяноязыческая
культурная традиция проявлялась в устройстве
храмов, которое “символически напоминало
об устройстве Вселенной и “малого мира”
- человека. Антропоморфические черты
храма обнаруживались в названиях отдельных
его частей: глава, шея (барабан), плечи,
подошва, бровки над окнами. Его устройство
было ориентировано на стороны света,
а росписи напоминали о Вселенной, ее истории
- Ветхом и Новом Заветах, о будущем человечества
- конце мира и Страшном суде. Церковь стремилась
поднять человека над суетными заботами
дня и показать ему мир в его устройстве
и истории, пронизывающей всю иерархию
явлений и событий”
Главными иконописными школами были Новгород, Псков, Москва. Все основные иконографические типы Русь унаследовала от Византии. Главными иконописными школами были Новгород, Псков, Москва. Все основные иконографические типы Русь унаследовала от Византии.
В русской иконописи Богородица занимала центральное место, ей отводилась роль Царицы Небесной. Такое же место было у Софии - Премудрости Божией.
Лихачев
Д. С. Человек в
литературе Древней
Руси. М., 1970.
2.2 Развитие литературы и фольклора в Древней Руси
Богатый и выразительный литературный язык, организованное письмо было перенесено нам из Болгарии. Уже с X в. начинают проникать переведенные и созданные в Болгарии сочинения. В это же время создается и первое компилятивное произведение русской литературы так называемая «Речь философа», в которой рассказывается история мира от его «сотворения» и до возникновения вселенской церковной организации. Словесность на Руси долгое время существовала в рамках рукописной традиции.
Крупных писателей в Древней Руси было немало: Иларион, Нестор, Симон и Поликарп, Кирилл Туровский, Климент Смолятич, Серапион Владимирский многие другие. Тем не менее, литература Древней Руси не была литературой отдельных писателей: она, как и народное творчество была искусством надиндивидуальным. Литература предстает перед потомками как одно колоссальное произведение, подчиненное одной теме с борением идей и контрастами и имевшая мало развлекательного. Древнерусские писатели обладали замечательным «чувством плеча», они создавали циклы, своды и ансамбли произведений.
Информация о работе Культурлогические взгляды К.Н. Леонтьева