Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 15:38, реферат
Категория ценности образуется в человеческом сознании путем сравнения разных явлений. Осмысливая мир, человек решает для себя, что в жизни для него представляется важным, а что нет, что существенно, а что несущественно, без чего он может обойтись, а без чего нет. Естественно, что разные люди (и разные культуры) определяют свой ценностный мир по-своему. Таким образом, ценность не есть вещь, а есть отношение к вещи, явлению и т.п. В общем виде ценность можно определить и как нечто такое, без чего данная культура оказывается ущербной, эмоционально-дискомфортной.
Введение 3
Система ценностей 4
Эмоционально ценностные ориентации 5
Ориентирующая функция ценностей 6
Типы эмоционально-ценностных ориентаций 6
Состояние невыделенности 7
Эпичность и драмматизм 8
Юмор и трагизм 10
Инвектива 12
Романтика и сатира 12
Сентиментальность и циннизм 14
Ирония 17
Заключение 21
Список литературы 25
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное
агентство по образованию
Санкт-Петербургский
государственный
университет сервиса
и экономики
Реферат
По дисциплине: Культурология
На тему: “Культура
как система ценностей”
Выполнил:
cтудент I курса
заочного отделения
факультета ИЭУПС
специальности 080502
«Экономика и управление
на предприятии»
Исаенко Елене
Вячеславовна
Проверил(а):
Санкт-Петербург
2010
Содержание
Введение
Заключение
Список литературы
Введение
Понятия ценности и ценностной ориентации в мире настолько важно для культуры, настолько составляет ее сущность, что мы можем, смело определить культуру как систему ценностей. Что же подразумевается в культурологии под ценностью?
Категория
ценности образуется в человеческом
сознании путем сравнения разных явлений.
Осмысливая мир, человек решает для себя,
что в жизни для него представляется важным,
а что нет, что существенно, а что несущественно,
без чего он может обойтись, а без чего
нет. Естественно, что разные люди (и разные
культуры) определяют свой ценностный
мир по-своему. Таким образом, ценность
не есть вещь, а есть отношение к вещи,
явлению и т.п. В общем виде ценность можно
определить и как нечто такое, без чего
данная культура оказывается ущербной,
эмоционально-дискомфортной. Применительно
к культуре личности можно сказать, что
ценность есть то, без чего существование
этой личности полностью или частично
теряет смысл: такой ценностью являются,
например, любимый человек для влюбленного,
дети для родителей, наука для ученого
и т.д. Всякая система ценностей динамична
и подвижна: она изменяется во времени
с возрастом, сменой жизненных обстоятельств
и т.п.
В человеческом сознании существует одновременно множество ценностей, поэтому мы говорим об их системе, так как они, как правило, не хаотично сосуществуют, а определенным образом упорядочены. Система ценностей обыкновенно представляет собой иерархию, в которой ценности располагаются по нарастающей значимости. Есть уровень верховных, или абсолютных ценностей, при утрате которых существование культуры в данном виде абсолютно теряет смысл. Таких ценностей немного, а часто верховная ценность вообще только одна. Ниже располагаются ценности менее высокой значимости и т.д. Можно, например, предложить такую систему ценностей (расположенных по убывающей): семья, свобода, репутация, Бог, природа (разумеется, список не исчерпывающий). Эти же ценности можно расположить и в других иерархических последовательностях, например: свобода, репутация, семья, природа, Бог или Бог, репутация, семья, природа, свобода. Возможны, естественно, и другие варианты, и другой набор ценностей.
Иерархия ценностей в принципе достаточно динамична: например, при лишении человека какой-то из низших ценностей она может занять место высшей. Допустим, когда человека лишают свободы, тогда именно она становится высшей ценностью, хотя ранее она вполне могла не осознаваться как таковая.
Заметим,
что здесь и далее мы будем
иметь в виду лишь ценности идеальные,
духовные, а не материальные. Последние
обеспечивают человеку физический комфорт
(вода, пища, здоровье, наличие полового
партнера, богатство, хорошие бытовые
условия и т.п.) и, таким образом, не имеют
прямого отношения к культурологической
проблематике: это ценности не культуры,
а цивилизации или же природы. Культурный
же комфорт обеспечивают ценности духовные.
Однако это не означает, что духовные ценности
всегда будут стоять выше материальных
и определять культуру. В ряде эмоционально-ценностных
систем все может обстоять совсем наоборот:
удовлетворение материальных потребностей
будет вполне обеспечивать культурный
комфорт, так как их достижение будет служить
основанием для довольства собой и миром.
Очень часто физический комфорт служит
необходимой и достаточной предпосылкой
комфорта душевного, но это нельзя считать
универсальной закономерностью: человек
может быть счастлив, даже испытывая тяжелые
физические лишения, если его вдохновляет
духовная система ценностей. Так, по мысли
Маяковского, счастливы защитники революции:
«Мы — голодные, мы — нищие, с Лениным
в башке и с наганом в руке»; так, в поэме
Твардовского «За далью — даль» поэт,
когда он творит, «может быть больным и
старым, усталым — счастлив все равно».
И наоборот, полный материальный комфорт,
без комфорта душевного, без примиренности
с миром, Богом, самим собой еще далеко
не обеспечивает счастья: примерами могут
служить герои русской классической литературы,
от Онегина и Печорина до чеховского Лопахина.
Ранее
мы говорили и будем говорить в
дальнейшем не просто о ценностных
ориентациях, но об эмоционально-ценностных.
Дело в том, что жизненные ценности
— плод деятельности не только ума,
но и сердца, и души, которая не
менее деятельна, чем разум. Ценности эмоционально
переживаются, их наличие обусловливает
положительные эмоции радости, восторга,
удовлетворения. И наоборот отсутствие,
утрата ценностей, а иногда и просто сомнение
в них стороннего человека вызывают эмоции
отрицательные — обиду, гнев, раздражение.
Таким образом, именно ценностями обусловлено
состояние эмоционального комфорта или
дискомфорта личности.
Каким
образом ценности выполняют ориентирующую
функцию? Человек живет в окружении различных
вещей, явлений, идей и т.п. Все это представляет
собой очень пестрый и внутренне противоречивый
конгломерат, в котором человек вполне
может запутаться и растеряться. Чтобы
этого не случилось, личность и вырабатывает
(или принимает готовую) систему ценностей,
которая и позволяет ориентироваться
в мире, отличать важное от неважного,
нужное от ненужного и т.п. При этом чем
более прочна и осознанна система эмоционально-ценностных
ориентаций, тем стабильнее личностное
самосознание, тем целенаправленнее жизнедеятельность
человека. И наоборот, личности с неразвитыми
эмоционально-ценностными ориентациями
свойственны разбросанность, метания,
искания и т.п.
Выше уже говорилось о том, что конкретных жизненных ценностей существует великое множество, которое, пожалуй, не поддается даже простому перечислению. Но в то же время можно провести обобщение, типологизацию эмоционально-ценностных ориентаций. Эта возможность связана с тем, что в истории человечества существует относительно небольшой набор универсальных, типологических эмоционально-ценностных ориентаций. Поэтому в дальнейшем мы будем говорить об эмоционально-ценностных ориентациях, как об общих категориях культуры. При этом типы эмоционально-ценностных ориентаций оказываются инвариантными по отношению к конкретным ценностям. Поясним это примером. Существует, скажем, такой тип эмоционально-ценностной ориентации, как героика. Она существовала во все века и утверждала самые различные ценности — домашний очаг, родину, честь и достоинство, светлое будущее и т.п. Но независимо от того, на какие конкретные ценности была направлена эта эмоционально-ценностная ориентация, она в любом случае оставалась героикой — в этом и заключается смысл понятия инвариантности.
Типы эмоционально-ценностных ориентаций связываются в некоторую систему, которую можно представить следующей условной схемой: 0 -
- эпичность(1) - трагизм(2) -
- сентиментальность(5) - ирония(6) – драматизм(1) - юмор(2) -
- инвектива(3)
- сатира(4) - цинизм(5)
За позицию «0» здесь принимается состояние невыделенности личности из мира, а следовательно, отсутствие эмоционально-ценностной ориентации как таковой. Данное состояние применительно к человеку и человечеству является, в сущности, теоретической абстракцией: это до культурное бытие, на практике не реализующееся. Однако интересно, что модель именно такого состояния зафиксирована во множестве мифов о первой стадии творения жизни и человека («золотой век» античной мифологии, Адам и Ева до грехопадения и т.д.). Подобного же рода состояние часто выступает как конечная цель развития человечества во многих утопиях: оно мыслится как полное снятие всех противоречий, достижение абсолютной гармонии мира и человека, когда отпадает необходимость в культурном ориентировании.
Все
остальные эмоционально-
Позиции в приведенной выше схеме располагаются не произвольно, а фиксируют важные с точки зрения системы связи и отношения. Отметим, во-первых, что эмоционально-ценностные ориентации располагаются парами, за исключением непарной иронии, о которой речь ниже. Принцип парности — один из важнейших и основополагающих в этой системе. Его реальный смысл в том, что эмоционально-ценностные ориентации в парах компенсируют друг друга, создавая относительно устойчивую подсистему, так как каждый, отдельно взятый тип не является самодостаточным: он односторонне определяет отношения личности и мира, почему и является ущербным, неполноценным. В случае декомпенсации, то есть отсутствии пары в доминанте той или иной культуры она становится нестабильной. Конкретную реализацию принципа парности мы увидим в дальнейшем.
Во-вторых,
удаление позиций от точки «0»
обозначает возрастание субъективности
эмоционально-ценностных ориентаций (перемещение
внимания с мира на личность). Кроме того,
чем дальше от точки «0», тем сильнее «поляризуются»
составляющие пар, а следовательно, каждая
из них становится сама по себе все более
ущербной, требуя обязательной компенсации.
Собственно эмоционально-ценностные ориентации возникают на позиции «1» — это эпичность и драматизм. В отличие от нулевой точки данная пара — это уже выделенность личности из мира, подразумевающая определенное отношение к последнему. Но в то же время это отношение — глубокое и несомненное приятие мира и себя в нем, следование его законам, что и составляет сущность эпического мировидения. Однако это небездумное приятие безоблачного и гармонического мира: бытие сознается в его изначальной и безусловной конфликтности (в чем и состоит суть драматизма), но сама эта конфликтность принимается как необходимая и справедливая сторона мира, ибо конфликты возникают и разрешаются, они обеспечивают само существование и развитие бытия. Эпико-драматическая мироориентация — это максимальное «доверие к жизни» (А.И. Герцен), доверие к объективному миру во всей его реальной многосторонности и противоречивости.