Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 13:49, контрольная работа
Ключевым понятием культурологии является понятие «культура». При попытке дать определение слову «культура» обнаруживается многозначность этой категории.
Под культурой понимают:
художественную культуру – кино, театр, музыку, живопись;
сумму высших достижений человеческого духа - золотой фонд духовных ценностей;
Введение……………………………………………………………….3
Понятие цивилизации, основные факторы возникновения, типы цивилизаций……………………………………...............................4
Древние цивилизации, особенности их культуры.......................10
Особенности Российской цивилизации, бинарность культуры……………………………………………………….…..18
Заключение…………………..…………………….…………………20
Список использованной литературы……………
федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
Российский государственный торгово-экономический университет
Кемеровский
институт (филиал)
контрольная
работа
по
курсу «Культурология»
Тема:
Цивилизация и
культура
Выполнил
студент:
Содержание
Введение…………………………………………………………
Заключение…………………..…………………….……
Список использованной
литературы……………………………….21
Введение
Ключевым понятием культурологии является понятие «культура». При попытке дать определение слову «культура» обнаруживается многозначность этой категории.
Под культурой понимают:
Кроме того, в разных дисциплинах существуют различия в трактовке слова «культура». У археологов есть понятие «археологическая культура», этнографы рассматривают культуру как сложное целое, охватывающее все стороны жизни этноса. И даже биологи «высеивают культуру».
Какое же значение имеет понятие «культура» в культурологии? Слово «культура» восходит к латинскому слову «culturare», что значит «возделывать, обрабатывать». Первоначально это слово было сельскохозяйственным термином и использовалось применительно к аграрной жизни.
В научный обиход слово «культура» вошло в эпоху Просвещения, в 18 веке. Это не случайно, так как духовная жизнь общества и личности, проблема совершенного устройства общества были в центре внимания просветителей. Постепенно, обрастая смыслами, это понятие широко вошло в научный оборот.
Одно из самых ранних научных определений культуры принадлежит английскому учёному Э. Тайлору. «Культура или цивилизация, понимаемая в широком этнографическом смысле, – это сложное целое, которое включает в себя знания, верования, искусства, мораль, законы, обычаи и любые иные привычки, приобретаемые человеком как членом общества».
Особенности этого определения в том, что слова «цивилизация» и «культура» употребляются как синонимы. Культуру он понимает не как набор каких-либо явлений, а как «сложное» целое, единое внутри себя. Легко заметить, что Э. Тайлор не включил в понятие «культура» материальную культуру. В то же время он подчеркнул, что культура свойственна именно для человеческого сообщества.
В дальнейшем во всех определениях культуры особо отмечалось именно это её качество. В настоящее время существует несколько подходов к трактовке культуры и огромное количество ее определений, но всё же общим в них является признание культуры специфически человеческим видом деятельности.
Это
и многое другое будет рассматриваться
в данной работе, целью которой является
наиболее полно раскрыть понятие цивилизации,
основных факторов возникновения цивилизации,
и её типов. Так же будет приведено
описание древних цивилизаций и особенности
их культур. Особенности Российской цивилизации
и бинарность её культуры.
Понятие
цивилизации.
Прежде чем описывать понятие «цивилизация» требуется анализ понятия «культура». Латинский термин «культура» означает возделывание, обработку, воспитание, развитие, поклонение. Эти понятия относились и к земледелию, и к животноводству и к человеку.
К настоящему моменту времени
насчитывается множество
Следовательно, можно говорить о культуре каждого человеческого сообщества, групп людей, объединенных по возрасту, полу, общественному положению, профессии, религии и т. д., а также о культуре человечества в целом. Все это – различные субъекты культуры, соотношение которых исторически изменчиво и подлежит исследованию.
Понятие цивилизации является
одним из наиболее
Нужно подчеркнуть, что при всем многообразии подходов к определению соотношение культуры и цивилизации основным является представление о цивилизации как о более внешнем по сравнению с культурой слое человеческого бытия. Цивилизация воплощает в себе технологический аспект культуры со ставкой не на качественные, а на количественные параметры бытия, с установкой на беспредельное развитие со сменой целей этого развития. Главное в цивилизации – непрерывная смена технологий для удовлетворения столь же непрерывно растущих потребностей и возможностей человечества при законодательном обеспечении этого процесса. Такое представление о цивилизации основано на успехах и достижениях научно – технической революции в странах Запада и на постулатах либеральной демократии.
Таким образом, понятия «цивилизация» и «культура» отличаются сложностью и многозначностью. Если культура характеризует человека, меру его развития, способы самовыражения в различных видах деятельности, то понятие «цивилизация» определяет социальное бытие самой культуры. Современная мировая цивилизация не исходный пункт, а результат сложной и длительной эволюции первоначально отдельных, локальных цивилизаций, в том числе и тех, которые были затем разрушены, уничтожены более сильными.
Основные
факторы возникновение
цивилизации.
Тойнби выделяет два пути возникновения цивилизаций: через мутацию примитивного общества и через отчуждение пролетариата от правящего меньшинства ранее существовавших цивилизаций. Как и следовало ожидать, в обоих случаях Тойнби объясняет генезис с помощью концепции Вызов-и-Ответ, отвергая при этом как расовые теории, постулирующие различную “государствообразующую” силу разных рас, так и благоприятные природные условия, якобы являющиеся залогом возникновения цивилизаций. Замечая, что природные условия могут влиять на характер цивилизации, он говорит, что для успешного зарождения необходимо появление Вызова - стимула. Тойнби выделяет несколько основных стимулов, которые могут положительным образом повлиять на успешный генезис цивилизации.
Как видно из приведенного выше списка, стимулы могут быть как природными, так и социальными. Именно появление стимулирующего воздействия со стороны природы или окружающих народов способно вывести примитивное общество из стационарного состояния и заставить его начать развиваться. Доказывая свое предположение, Тойнби анализирует большое количество различных цивилизаций и в каждом случае находит такой стимул. Среди всех стимулов хотелось бы выделить стимул новой земли, а точнее, его разновидность - стимул заморской миграции. Он не только побуждает общество начать развиваться, но и побуждает делать это на принципиально новой основе: “Другой положительный эффект, возникающий в ходе испытания заморской миграцией, относится к области политической. Складывается принципиально новый тип политической системы - республика, в которой связующий элемент - договор, а не родство”. Что касается зарождения цивилизации из недр материнской цивилизации, то здесь Тойнби также использует концепцию Вызов-и-Ответ. Правящее меньшинство, которое больше не является творческим меньшинством, не способно дать ответ на вызов, стоящий перед обществом и разрушающий его. Тогда в среде пролетариата возникает новое творческое меньшинство, действительно способное дать ответ. Постепенно сущность человеческого творчества и искусства народных масс перенаправляется на новое творческое меньшинство, что в дальнейшем приводит к зарождению новой цивилизации. Таким образом, образование цивилизаций данного типа происходит из-за неспособности старого меньшинства дать успешный ответ на вызов, стоящий перед ним.
Возникновение критического мышления — важнейшая веха эволюции, следующая после появления человека. Критическое мышление и цивилизация возникают одновременно и развиваются в тесной взаимосвязи. Увеличение производительности труда, контакты между различными племенными культурами, разложение общества на классы — все это неумолимо расшатывает традиционное племенное мышление, заставляет человека задуматься над содержанием своих представлений, сравнить их с представлениями других культур; таким образом, утверждается и постепенно входит в норму критический характер мышления. С другой стороны, критическое мышление раскрепощает человека, приводит к резкому росту производительности труда, появлению новых форм поведения. Оба процесса поддерживают и усиливают друг друга, общество начинает бурно развиваться. Происходит как бы переворачивание вектора общественного интереса: в первобытном обществе он направлен назад, в прошлое, на соблюдение законов предков, в развивающейся цивилизации он, по крайней мере, у части общества («творческого меньшинства» по А. Тойнби), направлен вперед, в будущее, на изменение существующего положения. Обращение языковой деятельности на само себя порождает эффект лестницы: каждый уровень логического (языкового) мышления, возникший в результате анализа логического мышления, сам становится объектом логического анализа. Критическое мышление и есть способность к саморазвитию. Вследствие метасистемного перехода культура приобретает динамизм, собственный внутренний импульс к развитию. Первобытные племенные культуры эволюционируют благодаря скрещиванию и борьбе за существование между ними подобно тому, как это происходит в животном мире. Цивилизация эволюционирует под действием внутренних факторов. Правда, и цивилизациям прошлого свойственно было останавливаться в развитии, достигая какого-то потолка, но скачки все же были чрезвычайно велики по сравнению со скачками в первобытных культурах и они увеличивались по мере утверждения критического мышления. Современная цивилизация глобальна, так что фактор ее борьбы за существование как целого (т. е. с конкурентами) отпадает, и все ее развитие происходит исключительно под действием внутренних противоречий. В сущности, только с переходом на уровень критического мышления проявилась революционная сущность возникновения мышления и по настоящему началась Эра Разума.
В процессе
метасистемного перехода бывает, как
мы знаем, момент, когда новое качество
не оставляющим сомнений образом
демонстрирует свои преимущества, и
с этого момента метасистемный
переход можно считать