Шпаргалка по "Криминологии"

Анкетный метод – метод, представляющий собой способ исследования криминологических проблем путем  опроса определённого числа лиц  с помощью анкетирования – вид опроса, основанного на определенном взаимодействии опрашивающего и опрашиваемого, при котором последний самостоятельно заполняет бланк, содержащий перечень вопросов. Анкеты бывают почтовые, раздаточные, экспрессные (быстрозаполнаяемые), в виде опросных листов (анкета уменьшающаяся на одном листе бумаги и содержащая не более десяти вопросов). Анкетный опрос может быть анонимным. Опросы могут носить закрытый и открытый характер. Когда после вопросов ставятся варианты ответов: только “да”, “нет”, “не знаю”, вопросы являются закрытыми. Когда ответ на вопрос может быть дан в любой форме, вопрос является открытым. Могут быть открыто-закрытые анкеты, когда часть ответов уже предложена, а другая вписывается во время анкетирования. Открытые и закрытые ответы могут быть даже в рамках одного вопроса. С помощью анкетирования возможно в частности:

а) выявление и изучение причин преступлений и условий, способствующих их совершению, распространенности отдельных  видов преступлений, основных характеристик;

б) определение степени  распространенности отдельных явлений, отрицательно воздействующих на поведение (пьянство, наркомания);

в) исследование эффективности  деятельности правоохранительных органов, общественности по борьбе с преступностью;

г) изучение эффективности мер наказания, преступности несовершеннолетних.

Анкетный метод обладает определенными достоинствами: он позволяет  получать данные по таким показателям, которые невозможно установить в  статистических материалах и, что важно, проводить неоднократную проверку этих данных. Недостаток указанного метода – в неизбежной субъективности информации, получаемой методом анкетного опроса. Следует отметить, что метод анкетирования дает положительные результаты только в сочетании с другими методами, обеспечивая тем самым полноту, объективность и достоверность всего исследования и его результатов.

25. Метод интервьюирования в криминологических исследованиях.

Криминологическая методика – представляет собой совокупность приёмов и способов получения  информации о преступности.

Метод интервьюирования –  это метод с помощью такого способа опроса, в котором получение  интересующей исследователя информации осуществляется путем непосредственного  социально-психологического взаимодействия (беседы) интервьювера с респондентом в соответствии с поставленной целью.

В отличие от анкетного  опроса, где достоверность информации зависит в основном от составленного  вопросника, в процессе интервьюирования она определяется эффективностью взаимодействия интервьюера и опрашиваемого. Специфика  криминологического интервьюирования состоит в том, что его целью  является получение информации об особенностях социальных явлений и процессов, о действующих в обществе социальных общностях.

Процедура криминологического интервьюирования включает в себя:

1) выбор объекта (т.е.  лица, с которым следует проводить  интервью);

2) определение места и  времени интервью;

3) фиксацию ответов опрашиваемых;

4) окончательное оформление  материалов и их теоретическое  обобщение.

 

В некоторых элементах  интервью приближается к непосредственному  наблюдению. Только при наблюдении исследователь занимает пассивную  позицию, а при интервью играет активную роль в получении информации от опрашиваемого. Сходство этих методов криминологического исследования порождает в определенной степени и общность их недостатков, ограничивающих возможности применения. Тем не менее интервью – важный и распространенный на практике метод  криминологических исследований.

26.  Наблюдение как метод криминологических исследований.

Криминологическая методика – представляет собой совокупность приёмов и способов получения  информации о преступности.

Метод наблюдения – метод, суть которого заключается в непосредственном восприятии самим исследователем и прямая регистрация им фактов, касающихся изучаемого объекта криминологического исследования и значимых с точки зрения целей данного исследования.

Приступая к наблюдению, исследователь должен заранее определить программу (перечень и способ фиксации) интересующих его факторов, их признаков  и характеристик. Однако, непосредственное восприятие дает такую богатую по разнообразию и содержанию информацию, что в процессе наблюдения эта  программа может существенно  расширяться за счет выявления ранее  не предполагавшихся, но существенных, с точки зрения целей исследования, обстоятельств. В богатстве картины  наблюдаемого объекта, в возможности выявления неожиданного – основное достоинство наблюдения как метода криминологического исследования.

Но далеко не все события  и факты, интересующие исследователя, поддаются наблюдению, а само наблюдение требует значительных затрат времени  и потому затруднительно для получения  информации о большом числе объектов. Кроме того, на результаты наблюдения могут оказать отрицательное  влияние сам факт присутствия  наблюдателя при интересующем его  событии, а также личностные качества наблюдателя, его, возможно, неосознанное желание увидеть заранее заложенные в программу исследования стороны  и качества объекта, в то время  как более существенными могут  оказаться совсем иные, не предполагавшиеся ранее его характеристики. В этом – определенные недостатки наблюдения как метода криминологического исследования, накладывающие ограничения на практику его применения.

26. Наблюдение как метод криминологических исследований

НАБЛЮДЕНИЕ

  Метод массового статистического наблюдения криминологических явлений означает, что только путем изучения большого количества преступлений, правонарушений, деликтов, субъектов этих действий и т. д. можно установить объективные закономерности в преступности, правонарушаемости, их причинности, эффективности правоприменительной деятельности судов, прокуратуры, полиции и других правоохранительных органов.

Статистическое наблюдение заключается в учете и регистрации  сведений о статистических описываемых  явлениях, процессах по заранее установленным  показателям, т. е. в заполнении первичных  документов учета — статистических карточек. Таким же образом учитываются  интересующие исследователя данные и при анкетировании, интервью, изучении уголовного дела, когда заполняются  соответствующие первичные документы (анкеты, вопросники и т. п.)

Метод включенного наблюдения связан с непосредственным восприятием  исследователем изучаемой ситуации, группы, событий повседневной жизни. Задачей исследователя становятся анализ и объяснение поведения людей  в определенных ситуациях.

 

27. анализ как метод криминологических исследований

Анализ -Метод исследования, основанный на изучении предметов предназначенных для передачи или хранения криминологической информации. Например анализ уголовных дел совершенных организованными преступными формированиями

Статистический количественный анализ дает возможность углубить изучение, установить и измерить закономерности и взаимозависимости массовых правовых, криминологических и социологических  явлений. Результаты статистического  исследования на этом этапе выражаются в процентах, коэффициентах, индексах и других обобщающих показателях, не включающих частные, индивидуальные или  случайные отклонения. В них раскрываются основные тенденции, типичные черты, корреляции, характеристики.

  КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ Обобщающие показатели в статистике подразделяют на средние и относительные. В криминологических исследованиях средние показатели применяют редко (например, для определения среднего возраста преступников, средних сроков наказания, назначенных за какой-либо вид преступления).

Из относительных показателей  в криминологических исследованиях  чаще всего используют три группы, которые характеризуют распространенность, т. е. относительный уровень или  коэффициент, структуру и динамику преступности.

 

28. метод экспертных оценок в криминологии

Метод экспертных оценок заключается  в получении, обработке и интерпретации  суждений специалистов в какой-либо отрасли знаний или практической деятельности по конкретным вопросам, представляющим интерес для исследователя. Специалист, высказывая свое мнение о прогнозируемом объекте, использует не только официальные данные, но и свои опыт и интуицию. Таким образом, метод носит субъективный характер прогностических оценок. Также этот метод пригоден для среднесрочного и долгосрочного прогнозирования при отсутствии необходимой основы использования других, более точных прогностических методик.

 

29. история отечественной криминологии и ее современное состояние

Советская криминология начиналась как практическое направление уголовной статистики. При РСФСР, затем СССР, в губернских судах функционировали отделы моральной статистики, изучавшие преступность, ее причины, личность преступников. Появился первый отечественный институт по изучению преступности и преступников, который издавал на четырех языках полноценные .статистические обзоры о преступности в СССР до 1935 года.  После 1935 года криминология перестала существовать, исследования проводились фрагментарно и под грифом «секретно».  Возрождение криминологии последовало в 1950-х - начале 1960-х гг. С 1964 года Постановлением ЦК КПСС о юридическом образовании и юридической науке криминология вносится в учебные планы как обязательная дисциплина юридических вузов. В мае 1963 года организуется Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности.  Криминолого-профилактическое нормотворчество в виде федеральных программ и законов о борьбе с организованной преступностью и коррупцией, а также проведение криминологических экспертиз проектов УК относится к началу 1990-х годов.

Характерным для криминологии в настоящий период является сочетание теоретических и прикладных исследований. Криминологическая наука вносит весомый вклад в реализацию государственной политики борьбы с преступностью в стране, в противодействие преступности, которая стала одной из острейших проблем в жизни российского общества.

 

30.   Статистические  методы в криминологии.

с помощью которых исследуются  количественно-качественные показатели преступности и личности правонарушителей. Статистика в криминологических  исследованиях охватывает  широкий  круг проблем,  связанных  с   негативными   явлениями    в    обществе.   Изучает  различного   рода  преступления  и  правонарушения,  такие  как:  бандитизм, ограбление, коррупция  и другие  отрицательные  общественные явления, а так же нарушения морально - этических норм. Криминологическая статистика изучает  не  только  негативные явления, но  и позитивные, которые характеризуют моральный облик людей.

Основные задачи использования статистических  методов  в  криминологии

следующие:

-массовое статистическое  наблюдение преступности  и   других  криминологически значимых  явлений;

-сводка и группировка  данных, полученных при наблюдении, по

качественно-определенным признакам;

-статистический   количественный   анализ   сведенных   и   разгруппированных

показателей;

-всесторонний качественный  анализ статистических материалов  на основе теории криминологии  и смежных наук. Выделяют три основных этапа статистических исследований — наблюдение (учет и регистрация сведений о статистических описываемых явлениях), группировка и сводка (массу собранных вместе документов первичного учета систематизировать, подсчитать их количество, затем сгруппировать по установленным признакам провести подсчет по этим признакам, подытожить результаты подсчетов и свести воедино), анализ (изучение, установление и измерение закономерностей и взаимозависимости криминологических явлений).

 

31. Единый  учет преступлений как система  статистического наблюдения преступности  в РФ. Правовая база, основные  положения и принципы единого  учета преступлений. Основные документы  единого учета преступлений.

 

 

Единый учет преступлений заключается в первичном учете  и регистрации выявленных преступлений, лиц, их совершивших, и уголовных  дел. Система учета основывается на регистрации преступлений по моменту  возбуждения уголовного дела и лиц, их совершивших, по моменту утверждения  прокурором обвинительного заключения, а также на дальнейшей корректировке  этих данных в зависимости от результатов  расследования и судебного рассмотрения дела. Упомянутая корректировка допускается лишь в пределах года. Правила единого учета преступлений, лиц, их совершивших, а также уголовных дел распространяются на органы прокуратуры, внутренних дел, Федеральной службы налоговой полиции и Государственного таможенного комитета.

Правовая база: Приказ министра внутренних дел РФ от 18 декабря 1996 г. “Об утверждении форм статистической отчётности», Федерального закон “О внесении изменений и дополнений в Закон “О прокуратуре Российской Федерации”. Вышеназванный ФЗ были введены в действие следующие документы:  на выявленное преступление (форма №1); о результатах расследования преступления (форма №1.1); на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма №1.2); на лицо, совершившее преступление (форма №2); о движении уголовного дела (форма №3); о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности (форма №4); о результатах рассмотрения дела в суде (форма №6).