Причины происхождения и существования преступности

Условия — такие антисоциальные явления, которые сами не порождают преступность и преступления, а способствуют, облегают интенсифицируют формирование и действие причины. Например, недостатки контрольно-ревизионной деятельности выступают условиями, которые способствуют посягательствам на собственность, создавая обстановку бесконтрольности в хранении, учете и использовании материальных ценностей.

Между причинами  и условиями существует тесное взаимодействие, наличие которого и позволяет  использовать обобщенное понятие «криминогенные детерминанты», охватывающее и те и  другие. Условия сами не могут породить преступление и преступность. Однако без их наличия причина не может  ни сформироваться, ни реализоваться. Но внутри взаимодействующей системы  «причины — условия» всегда сохраняется  качественное различие как в механизме  детерминации причинения и обусловливания, так и в содержании. Причины по содержанию носят социально-психологический характер. Условия имеют также экономическое, политическое, правовое, организационное и т. п. содержание. Причины порождают преступность, условия способствуют формированию причин к преступному действию. Они не могут меняться местами.

При изучении преступности нередко на первый план выступают и обнаруживаются так  называемые корреляционные зависимости. Упомянутые зависимости существуют, например, между социально-демографической  структурой населения и преступностью, ее уровнем и структурой. Однако установление корреляции между теми или иными социальными явлениями  и преступностью — лишь первый этап познания причин и условий последней. Установив корреляции, надо выявить  в них путем качественно-количественного  анализа именно причинно-обусловливающие  зависимости.

Например, корреляция между структурой населения  по полу и преступностью фактически выражает причинно обусловливающую  зависимость преступности не от биологического признака, а от ряда социально-психологических и иных характеристик мужчин и женщин, связанных с особенностями их воспитания и жизнедеятельности.

Причины и условия составляют со своим  следствием — преступностью —  двухзвенную «цепь причинения». Если же продвигаться по ней и дальше в обратном направлении, то причины  и условия преступности, в свою очередь, рассматриваются как следствие  социальных явлений, их порождающих (при  наличии способствующих к тому условий), т. е. как следствие предшествующего  звена детерминации. Например, так  называемая пьяная преступность детерминируется  алкогольными традициями в групповом  и индивидуальном сознании и явлениями, содействующими их воспроизведению. В  свою очередь, существование этих Деформаций детерминируется их причинами и  условиями и т. д.

Причины и условия преступности многообразны и имеют разные уровни. В силу этого для их научного и практического  познания требуется определенная классификация. Последняя проводится по: а) уровню действия (субординации); б) содержанию; в) природе и по другим критериям.

Применительно к реальным процессам детерминации преступности необходим комплексный  анализ с использованием всех этих подходов.

По уровню действия (субординации) различаются  причины и условия: а) преступности в целом (называемые иногда общими причинами); б) видов (категорий, групп) преступлений; в) отдельных преступлений.

Различия  и в то же время взаимосвязь  понятий причин и условий преступности в целом, подсистем (видов) и отдельных  преступлений отражают сложную диалектическую связь общего и единичного, общего и особенного, целого и части, системы, подсистем и элементов.

Высшая  ступень обобщения заключена  в явлениях и понятиях причин и  условий преступности в целом. Максимально  конкретизированы причины и условия  отдельных преступлений. Среднее  положение занимает характеристика причин и условий видов преступлений, например корыстных и насильственных, несовершеннолетних и взрослых, первичных  и рецидивных, умышленных и неосторожных. По количеству и содержанию элементы причин и условий преступности на каждом из этих уровней не совпадают. Например, отсутствие контроля за материальными ценностями или банковскими операциями становится криминогенным условием для экономических преступлений, и не столь существенно для других преступлений.

Причины и условия как преступности в  целом, так и видов преступлений функционируют в относительно больших  регионах и в масштабах страны. Причины и условия отдельных  преступлений действуют применительно  к данному преступлению.

По содержанию криминогенные детерминанты подразделяются на социально-экономические, политические, социально-психологические, воспитательные, правовые, организационно-управленческие и др.

В качестве ближайших причин преступности и  преступлений выступают явления  социально-психологического характера, а именно криминогенно деформированная  общественная и индивидуальная психология, противоречащая общепринятым принципам  международного, конституционного и  уголовного права.

Трактовка причин преступности и преступлений как криминогенных социально-психологических  явлений не означает, что проблемы борьбы с преступностью замкнуты на них, сводятся к коррекции социально-психологических  деформаций. Последние проявляют  себя в качестве причин преступности в двухзвенной «цепи причинения». Но, как об этом уже говорилось, в свою очередь, они представляют собой следствия определенных явлений: экономических, идеологических и тому подобных негативных условий их формирования и проявления.

Многие  экономические, идеологические и другие негативные социальные явления, формирующие  социально-психологические по природе  причины преступности и преступлений, относящиеся не к историческому  прошлому, а к настоящему, продолжают существовать и действовать.

Выделяются  две группы условий преступности и преступлений: формирующие в  качестве предшествующего звена  социально-психологические явления (причины) преступлений и преступности и Условия, способствующие проявлению преступности и преступлениям, наступлению  преступных результатов.

Первая  группа условий связана с формирующими общественное, групповое и индивидуальное сознание социально-экономическими, политическими, идеологическими, воспитательными, социально-психологическими, правовыми, организационно-управленскими  и другими противоречиями общества. Вторая группа условий — это пробелы, ошибки, недочеты в системе профилактики правонарушений и в сфере противодействия преступности и правонарушаемости в целом. Например, неэффективная система контроля за внешнеэкономической деятельностью, за происхождением денежных потоков через банковские структуры выступает криминогенным условием экономической преступности. Обе группы условий тесно взаимодействуют. Так, плохая организация охраны имущества не только облегчает преступные посягательства на него, но и отрицательно воздействует на неустойчивых, корыстолюбивых лиц, в психологии которых укореняется результате этого преступное отношение к собственности. Таким образом, вторая группа условий не только облегчает саму преступную деятельность и достижение ее результатов, но и фактом своего существования оказывает информационно-формирующее воздействие на социально неустойчивые элементы общества способствует возникновению у них готовности совершить преступление, уверенность в безнаказанности.

Социальная  сущность криминогенных причин и  условий определяется во взаимосвязи  с основными закономерностями развития общества, прежде всего, как отмечалось, с его противоречиями.

В криминологии в зависимости от задач исследования используются и иные классификации  причин и условий преступности и  преступлений. Например, по близости к  событию преступления или к их определенной совокупности причины  и условия подразделяются на ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредованные.

Причины и условия преступности различаются  также по источникам на внутренние и внешние. Внутренние детерминанты преступности связаны с внутренними противоречиями нашего общества, внешние — с имеющими международный характер.

Список используемой литературы

1. Криминология/ Под ред. А.И.Долговой. М., 1997.

2. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.

3. Криминология/ Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. М., 1998.

4. Криминология/ Под ред. Бурлакова В.И., Сальникова В.П., Степашина С.В. С-Пб., 1999.