Причинный комплекс преступности: понятие факторов, причин и условий.

     2) По уровню (иерархии, субординации) функционирования криминогенные детерминанты классифицируются: на общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных); причины и условия отдельных конкретных преступлений. Эти три уровня причин взаимосвязаны.

     Другой  вид уровневого подхода предполагает выявление причин и условий преступности (в целом и отдельных структурных ее подразделений) на уровне всего общества (макроуровень), отдельных его социальных групп и сфер общественной жизни и на уровне отдельного индивида.

     3) По содержанию: социально-психологические  (большинство причин преступлений  кроется в психологии преступника); социально-экономические; политические; идеологические; воспитательные; правовые; организационно-управленческие (бесхозяйственность, плохая профилактическая работа по месту жительства).

     4) По природе возникновения: объективно-субъективные (большинство причин имеют эту  природу); объективные; субъективные. Абсолютно объективных или абсолютно субъективных явлений в обществе не существует. Большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного.

     5) По близости к событию преступления: ближайшие и отделенные; непосредственные  и опосредованные причины и условия.

     6) По источникам: внутренние и внешние  (имеющие международный характер).

     В качестве ближайших причин преступности и преступлений выступают явления социально-психологического характера, а именно криминогенно деформированная общественная и индивидуальная психология, противоречащая общепринятым принципам международного, конституционного и уголовного права.

     Причины, влияющие на преступность, могут также  быть:

     1) общие - система всех обстоятельств,  при совокупности которых наступает следствие. Речь идет о совокупности всех явлений и факторов, порождающих преступность, и всех условий, обусловливающих ее;

     2) специфические - часть общей причины,  наличие которой при определенной ситуации (определенных условий) приводит к преступлению.

      Причины преступности не могут рассматриваться сами по себе, изолированно, вне связи с явлениями и процессами общественного развития. Определение места и роли каждого фактора в системе мер предупреждения преступности становится сейчас одной из наиболее важных задач криминологического исследования. Но это не означает, что тот или иной отдельно взятый фактор может рассматриваться вне связи с другими факторами. Все явления и процессы общественной жизни взаимосвязаны. Следовательно, изучение указанных факторов необходимо осуществлять комплексно. Это позволит раскрыть механизм их влияния на преступность.

      Все факторы подразделяются на две основные группы: криминогенные и антикриминогенные. К числу первых относятся явления  и процессы, которые порождают, оживляют, укрепляют или поддерживают негативные взгляды, привычки, тенденции, лежащие в основе антиобщественного поведения, либо непосредственно вызывают или облегчают совершение преступления. К числу же вторых, напротив, относятся явления и процессы, противостоящие антиобщественному поведению, препятствующие появлению такового.

      Думается, что все факторы преступности целесообразно делить на четыре группы:

• постоянно действующие;
• переменные, периодически действующие;
• переменные, не периодически действующие;
• случайно действующие.

      При этом кроме понятия "фактор", можно  использовать и понятие "реализация фактора", которое связывается  с тем, что фактор сам по себе может  оставаться неизменным, но по-разному  реализуется в различные периоды  времени. Ведь фактор детерминирует  конкретное событие не непосредственно, а через свою реализацию.

      Исследования  показывают, что факторов, действующих  на преступность, много и что степень  влияния некоторых из них велика, других - меньше, а третьих - незначительна. Установлено также то, что с течением времени, во-первых, действующие факторы качественно изменяются, во-вторых, одни факторы исчезают и появляются другие.

      Исследования  помогли также определить группы факторов, связанных с природой преступности как социально-правового явления. Исходя из такой природы преступности, все факторы, влияющие на нее, можно разделить на пять конкретных групп:

1) социально-демографического характера (факторы, связанные с урбанизацией, миграцией населения, изменением половозрастной структуры населения и т.п.);

2) экономического характера;

3) социального и социально-психологического характера;

      4) организационно-правового характера (факторы, связанные с принятием новых законов, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений; с пробелами в уголовном и другом законодательстве; с недостаточно высокой эффективностью отдельных правовых норм, регламентирующих порядок назначения и исполнения наказания; факторы, связанные сдеятельностью органов, осуществляющих контроль над преступностью; с принятием актов об амнистии; практикой помилования преступников и т.п.);

5) другие факторы, не относящиеся к вышеназванным четырем группам.

      Заметим здесь же, что диапазон факторов, оказывающих влияние на преступность, весьма широк. Для их всестороннего  и глубокого изучения необходимы специальные криминологические исследования.

     На  сегодняшний день ярко выраженная тенденция  – корыстно – насильственная направленность преступности. На общем фоне роста преступности появляется тенденция увеличения числа преступлений, совершенных группами лиц. Многие их этих групп имеют устойчивый характер. Из–за большого удельного веса групповых преступлений происходит консолидация преступной среды и образование стойких организационных форм.

 

3. Региональные особенности причин и условий преступности.

 

     Преступность  в стране в основном зарождается (проявляется) в регионах. Более 2/3 регистрируемых преступлений совершается местными жителями регионов. Причины-факторы и условия-факторы совершения ими преступлений большей частью, как предполагается, определяются региональными, а не федеральными криминогенными факторами. Региональная специфика преступности базируется на региональных диспропорциях развития регионов.

     Оставление  еще с советских времен в сегодняшней государственной политике приоритетным направлением экономическое развитие страны только обострило многочисленные криминогенные факторы, детерминирующие преступность в регионах. Наиболее сильнодействующими из числа криминогенных детерминант явились такие факторы, как: нищета большинства населения, негативные демографические процессы (неконтролируемая миграция, высокая смертность, низкая рождаемость и т.д.), высокая детская беспризорность, отсутствие духовного стержня, падение нравственности в обществе, высокий уровень коррумпированности государственного аппарата и местного самоуправления.

     Многими исследователями выявлена устойчивая зависимость между уровнем преступности и такими показателями, характеризующими регион, как удельный вес и общая численность детей и подростков в населении; доля несовершеннолетних, проживающих в общежитиях: преобладание в структуре взрослого населения одиноких женщин, неблагополучных, а также неполных семей, как и родителей, профессия которых требует частых или длительных отлучек, семей, прибывших из других населенных пунктов; высокая концентрация судимых лиц, бытовых правонарушителей (пьяниц, хулиганов и т. д.), лиц, состоящих на различных медицинских учетах (алкоголиков, психически больных и др.).

     Однако  наиболее тесная зависимость установлена между особенностями преступности и числом распавшихся семей в регионах. При сравнении регионов по этому показателю установлено почти полное совпадение минимального и максимального уровней преступности несовершеннолетних и соответствующими показателями распавшихся семей.

     Это дает основание рассматривать семейное неблагополучие в качестве основного  показателя для объяснения различий преступности несовершеннолетних в регионах, прогнозирования ее тенденций, а также для выбора приоритетных направлений профилактической работы.

 

      4. Причинный комплекс современной преступности в России

     Изучение  причинного комплекса преступности в современной России свидетельствует  о несводимости ее истоков.

     В качестве причин этого негативного  явления выступают социальные явления и процессы, коренящиеся в самом обществе, имеющие объективный характер, обусловленные закономерностями его функционирования. В качестве наиболее важных причин и условий современной преступности выступают указанные явления и процессы в сферах экономики, социальных отношений, идеологии, а также политики.

     Исходными среди них выступают экономические отношения.

     К экономическим факторам преступности относятся такие явления, как:

• общий экономический кризис;
• объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция;
• поляризация населения по уровню доходов;
• несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости;
• наличие и распространение «теневой экономики»;
• более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной экономической деятельности;
• недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую и т. п.

     Результатом таких противоречий в экономическом  развитии страны являются попытки отдельных  лиц удовлетворять свои материальные потребности антиобщественным, а  зачастую и преступным путем. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что экономические факторы воздействуют на поведение людей опосредованно. Они не детерминируют прямо преступных проявлений, а воздействуют на них, преломляясь через структуру личности преступника.

     В экономической сфере особенно криминогенную  роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.

     Среди многообразных признаков, поразивших в последние годы все сферы  нашей жизни, главными являются разрушительная инфляция и глубокий спад общественного  производства, падение производственной активности. Это существенно затрудняет решение проблемы стабилизации экономики при сохранении общей стратегии на ее коренную рыночную трансформацию².

     Наряду  с высокой степенью монополизации  экономики, отсутствием конкуренции, затянувшимся процессом приватизации опасным криминогенным фактором является коррупция, которая на 90% состоит из взяточничества.

     Вышесказанное свидетельствует о том, что противоречие между потребностями и возможностью общества по их удовлетворению непосредственно  влияет на качественные и количественные характеристики преступности и значительно усиливает криминологический потенциал социального неравенства.

     За  последнее время отмечается снижение доходов населения, с одной стороны, а с другой – концентрация значительных материальных средств у сравнительно небольшой группы людей. Это еще больше обостряет криминогенную ситуацию как в отдельных регионах, так и в целом по стране.

     Важное  криминогенное значение имеют и  политические факторы современного общества. К их числу можно отнести:

1. нестабильность политического режима и уголовной политики;
2. коррумпированность представителей государственной власти;
3. неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в

     структуре государственной власти;

4. отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью;
5. геополитическую неустойчивость государства и т.п.

     В последние годы в практику общественной жизни прочно вошел политический плюрализм, предполагающий наличие конкурирующих идей и партий. Однако обострение политических противоречий, связанных с организацией власти и управления, с уровнем и осуществлением демократии и обеспечением законности, способно повлиять на криминогенную ситуацию, а иногда и вызвать необратимые негативные последствия. Примеров этому более чем достаточно. Политическая нестабильность в современном обществе осложняется тем, что новые зарождающиеся общественные силы пока еще не способны проявить себя с созидательной стороны. Однако в любом случае развивающееся демократическое общество должно поддерживать общественные движения, зарождающееся гражданское общество. Политические разногласия и вытекающая из них социальная нестабильность в обществе во многом определяют существующую в стране преступность.