Методика криминологических исследований

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 13:17, реферат

Краткое описание

Преступность в различных ее проявлениях включает: преступление или индивидуальное преступное поведение; отдельные виды преступности, выделяемые по объекту посягательств (государственная, хозяйственная), формам вины (умышленная и неосторожная); преступность представителей разных социальных групп (несовершеннолетних, женщин, предпринимателей); преступность в разных регионах; в разных сферах жизнедеятельности общества (экономической, политической, духовной); преступность в государстве в целом; преступность человеческого общества на конкретных этапах его существования.

Содержание работы

1 Введение 3
2 Основная часть
2.1 Понятие криминологического исследования 4
2.2 Этапы программа криминологического исследования и 7
2.3 Основные методы криминологического исследования 9
2.4 Итоги и выводы криминологического исследования 13
3 Заключение 14
4 Литература

Содержимое работы - 1 файл

Реферат по ТОСРС.docx

— 40.62 Кб (Скачать файл)

В криминологических  исследованиях обязательно использование  эмпирических методов: опросы населения (преступников, их жертв, иных лиц), тестирование, анализ уголовных дел, публикаций средств  массовой информации, уголовной статистики и других документов. Эмпирические методы, используемые в криминологии, подразделяются на социологические, психологические, статистические и математические.

Рассмотрим основные методы криминологических исследований, начав с методов социологических, без применения которых не обходится  практически ни одно исследование.

Метод опросов - это  самый распространенный и часто  используемый метод, он подразделяется на анкетирование, интервьюирование, социометрический опрос.

Наиболее часто  встречающимся является анкетирование, анкетирование это заочный опрос. Значит, для проведения опроса надо составить соответствующую программу, с которой мы должны ознакомить респондента (опрашиваемого). Отсюда необходимость  информации о том, как анкета составляется. Вопросы анкеты подразделяются на закрытые, открытые и полузакрытые в зависимости  от наличия или отсутствия подсказок. Подсказка это возможный вариант ответа.

Анкета должна начинаться с обращения, как преамбула к  анкете она содержит три идеи: а) актуальность проблемы, напр., наркомания большая беда...; б) как заполнять  анкету, напр., подчеркивание избранного пункта или формулирование анкета; в) гарантии конфиденциальности.

Вопросы должны идти от простого к сложному и от более деликатного к менее деликатному. Первый вопрос должен заинтересовать респондента, и вообще хорошая анкета должна заполняться с интересом, и респонденту должно быть лестно, что к нему обратились для опроса. В данном случае рекомендуется задавать вопрос с точки зрения оценки ситуации, напр., как характеризуется ситуация с наркоманией (в лучшую, худшую сторону, остается стабильной).

Интервьюирование - это очный опрос. Интервью как  способ получения информации более  надежен, чем анкетирование, т.к. можно  контролировать ситуацию. Процесс подготовки интервьюеров, это сложный процесс, важную роль играют внешние данные - его респектабельность, умение вызывать эмоциональное доверие со стороны  потенциального респондента, также  необходимо обладать соответствующими знаниями.

Первая  задача интервьюера - установить эмоциональный контакт.

Вторая  задача - известная формализация интервью, определенный скелет. Могут быть заданы уточняющие вопросы, расширяющие те сведения, которые чел получил.

Третья  задача - побуждение к искренности респондента. Вызывается это не только располагающим видом, но и психологическими приемами, напр., подчеркнутая безликость психологическая интервьюера, он не должен высказывать свое мнение, он должен провоцировать опрашиваемого на ответы по заданным вопросам. Ни в коем случае интервьюер не должен высказывать негативного отношения к высказываемому опрошенным, наоборот, всегда надо поощрять. Можно выражать только то, что непонятен ответ, нужны пояснения для разъяснения ответа.

В хороших исследованиях  метод интервью должен дополнять  анкетирование, но надо помнить, что  без интервью хорошее исследование невозможно.

Выделяются  три вида интервью: формализованное, фокусированное, неформализованное (свободное). Формализованное интервью – самая распространённая разновидность интервьюирования. В его основе лежит детально разработанный вопросник (программа интервью), а все действия интервьюера жёстко регламентированы соответствующей инструкцией. Фокусированное интервью – менее стандартизированная процедура, целью которого является сбор оценок, мнений по поводу конкретного социального явления (например, преступности), его причин, последствий и пр. Свободное интервью отличается минимально возможной стандартизацией беседы интервьюера и респондента.

В криминологии используют и метод изучения документов путем  контент-анализа (т. е. выделения ключевых признаков, их значений и последующего подсчета), публикаций СМИ, уголовных  дел и других документов.

Другой метод –  метод наблюдения – состоит в  том, что сам исследователь воспринимает и описывает интересующие его  факты, события, процессы, находясь вовне  по отношению к ним (простое) или  будучи их участником (включенное наблюдение).

Метод экспертных оценок заключается в получении мнений по поставленным вопросам научных и  практических работников – специалистов в области борьбы с преступностью.

Эксперимент – это научно поставленный опыт с целью проверки гипотез, поиска эффективных средств воздействия на преступность. В криминологии использование эксперимента ограниченно.

Из психологических  методов криминологи используют тестирование, т. е. выяснение психологических  характеристик личности путем постановки перед обследуемым задач, вопросов, на которые он должен дать ответы, и социометрию, т.е. метрическое изучение эмоционально-психологических связей между людьми.

Одним из источников криминологической информации выступает  государственная статистика и особенно ее уголовно-правовой раздел. Уголовная  статистика - главный метод исследования, позволяющий выявлять закономерности и тенденции преступности, давать им количественную оценку.

Информация о преступности и деятельности по воздействию на нее отражается в документах первичного учета, а затем – в статистической отчетности. Основными формами статистического  учета, изучаемыми криминологами, выступают  карточки:

1.     на выявленное преступление (форма № 1);

2.     о результатах  расследования преступления (форма  № 1.1);

3.     на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма № 1.2);

4.     на лицо, совершившее преступление (форма № 2);

5.     о движении уголовного дела (форма № 3);

6.     о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности (форма № 4);

7.     о результатах рассмотрения дела в суде (форма № б).

Статистическое исследование включает наблюдение, сводку, группировку  и анализ. Статистическое наблюдение, т. е. учет и регистрация информации, может быть сплошным и выборочным. Выборочное исследование части явления (например, всех квартирных краж), чтобы  быть таким же достоверным, как и  сплошное наблюдение, должно отвечать научным требованиям репрезентативности и случайности. Репрезентативность означает, что выборка должна отражать, представлять закономерности целого. Чем больше выборка, тем точнее результаты. Массив выборки определяется на основе специальных таблиц или математических расчетов с тем, чтобы ошибка в  результатах была не более 5%. Случайность  выборки состоит в том, что  заранее не определяется единица  изучения, а обеспечивается равновероятное попадание в выборку любой  и каждой единицы совокупности.

Сводка  – это обработка первичных данных, а группировка – это распределение единиц совокупности на однородные, качественно различающиеся между собой группы по тем или иным признакам. Группировки могут быть типологические (расчленение на однородные группы по количественным и признакам) и аналитические (распределение по зависимости между двумя или

более разнородными группами, например, взаимосвязи между  преступлением и состоянием опьянения).

   
 
 

     Итоги и выводы криминологического исследования.

Конечным результатом  исследований должны быть практические выводы с предложениями, рекомендациями о совершенствовании практики борьбы с преступностью, улучшении деятельности правоохранительных органов и других субъектов профилактики.

Итогами массовых опросов (анкетирования, интервьюирования) являются анкеты и результаты интервью, на основании  которых после их обработки делаются выводы.Объект исследования, локализованный во времени, на который распространяются выводы исследования, называется генеральной совокупностью. Таковой может быть, например, группа работников торговли и общественного питания области, совершивших в течение года обман покупателей. Результатом социологических методов криминологического исследования является получение полной и содержательной информации в какой-либо отрасли знания или практической деятельности по конкретным вопросам, представляющим интерес для исследователей.

Итогами уголовно-статистических методов являются количественные показатели, дающие характеристики преступности,- состояния, динамики, структуры, личности преступников, факторов, её обуславливающих, а также разработка рекомендаций по борьбе с ней. Научное и практическое значение уголовной статистики заключается прежде всего в возможности анализа закономерностей и тенденций преступности, их дальнейшей качественной оценки, на основе которой становится возможной разработка эффективных мер профилактического воздействия.

Важным итогом уголовно – статистических методов криминологического исследования является анализ преступности. Анализ преступности ставит своей задачей  выявление основных качественных и  количественных характеристик преступности, её устойчивых закономерностей и  тенденций. Качественные характеристики преступности включают в себя показатели её распространённости и временных  изменений, а также состояния  и изменений её структурных элементов. Количественные характеристики выражают темпы изменения преступности, её видов, других структурных элементов  во времени и пространстве.

Важнейшими итогами  криминологических исследований являются также подготовка публикаций, выступления  на конференциях, форумах, законотворческая деятельность.

                                 
 
 

      Заключение.

Методология криминологического исследования, как и любого другого, зависит от предмета и объекта  исследования, стоящих перед исследователем задач. Предмет криминологического исследования - закономерности поведения  преступника, их детерминации, причинности, подверженности различным воздействиям, а объект – преступность в различных  проявлениях, продуцирующих ее влияние, и влияющие на ее явления, процессы, характер воздействия на преступность и последствия такого воздействия.

Если говорить в  целом о методологии криминологического познания, то оно базируется на использовании  диалектико-материалистического учения. При этом следует учитывать несколько  аспектов. Преступность рассматривается  как социальное явление, поэтому  при ее исследовании используют методы социальных наук, например, социологии, социальной психологии.

Наряду с разнообразными социальными явлениями изучается  и человек, но не с биологической  точки зрения, а как член общества, продукт общественного развития. Преступность тесно связана со многими  другими общественными явлениями, с так называемыми негативными  отклонениями или различными формами  социальной патологии, например, наркоманией, административными нарушениями. Криминология изучает преступность в ее движении и изменении, анализирует ее прошлое, настоящее, прогнозирует будущее. Развитие криминологически значимых явлений рассматривается, как процесс, в котором движение носит поступательный характер. Учитываются и внутренние противоречия, разные стороны изучаемых криминальных явлений.

Криминологическое исследование – это один из видов  социального исследования в его  широком понимании. В данной работе были подробно рассмотрены этапы  и программа криминологического исследования, различные методы криминологического исследования, итоги и выводы криминологического исследования.

                                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Литература.

1 Криминология: Учебник под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой. – М.: 1994

2 Криминология: Учебник. - М.: 1988.

3 Иванов А. К. Отечественная криминология: Курс лекций. – Саратов, 1996

4 Рябыкин Ф. К. Криминология и предупреждение преступлений: Учебное пособие. – М., 1993

5 Новиченко А. С. Методологические основы познания преступности. – М., 1991.

Информация о работе Методика криминологических исследований