Криминальное право. Ответы

2. К  несовершеннолетним могут быть  применены дополнительные наказания  в виде штрафа и лишения  права занимать определенные  должности или заниматься определенной  деятельностью. 
 

8. Вина и её формы. 

Виной является психическое отношение  лица к совершенному действию или  бездействию, предусмотренному Уголовным  кодексом, и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

1. Умысел  подразделяется на прямой и косвенный.

2. Прямым  является умысел, если лицо осознавало  общественно опасный характер  своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные  последствия и желало их наступления.

3. Косвенным  является умысел, если лицо осознавало  общественно опасный характер  своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные  последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление.

Неосторожность  подразделяется на преступную самоуверенность  и преступную небрежность.

2. Неосторожность  является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность  наступления общественно опасных  последствий своего деяния (действия  или бездействия), но легкомысленно  рассчитывало их предотвращение.

3. Неосторожность  является преступной небрежностью, если лицо не предвидело возможности  наступления общественно опасных  последствий своего деяния (действия  или бездействия), хотя должно  было и могло их предвидеть. 

9. Повторность, совокупность  и рецидив преступлений.

Статья 32. Повторность преступлений

1. Повторностью  преступлений признается совершение  двух или более преступлений, предусмотренных той же статьей  или частью статьи Особенной  части Уголовного Кодекса Украины.

2. Повторность,  предусмотренная частью первой  настоящей статьи, отсутствует при  совершении длящегося преступления, состоящего из двух или более  тождественных деяний, объединенных  единым преступным умыслом.

3. Совершение  двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями  настоящего Кодекса, признается  повторным лишь в случаях, указанных  в Особенной части настоящего  Кодекса.

4. Повторность  отсутствует, если за ранее  совершенное преступление лицо  было освобождено от уголовной  ответственности по основаниям, установленным законом, или если  судимость за это преступление  была погашена или снята.

Статья 33. Совокупность преступлений

1. Совокупностью  преступлений признается совершение  лицом двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями  или разными частями одной  статьи Особенной части Уголовного  Кодекса Украины, ни за одно  из которых оно не было осуждено. При этом не учитываются преступления, за которые лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.

2. При  совокупности преступлений каждое  из них подлежит квалификации  по соответствующей статье или  части статьи Особенной части  настоящего Кодекса.

Статья 34. Рецидив преступлений

Рецидивом преступлений признается совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим  судимость за умышленное преступление.

Статья 35. Правовые последствия повторности, совокупности и рецидива преступлений

Повторность, совокупность и рецидив преступлений учитываются при квалификации преступлений и назначении наказания, при решении  вопроса о возможности освобождения от уголовной ответственности и  наказания в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом. 
 
 
 
 

10. Обстоятельства, исключающие  преступность деяния

Статья 36. Необходимая оборона

1. Необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося лица, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

2. Каждое  лицо имеет право на необходимую  оборону независимо от возможности  избежать общественно опасного  посягательства или обратиться  за помощью к другим лицам  либо органам власти.

3. Превышением  пределов необходимой обороны  признается умышленное причинение  посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты. Превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и 124 Уголовного Кодекса Украины.

4. Лицо  не подлежит уголовной ответственности,  если вследствие сильного душевного  волнения, вызванного общественно  опасным посягательством, оно  не могло оценить соответствие  причиненного им вреда опасности  посягательства или обстановке  защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

Статья 37. Мнимая оборона

1. Мнимой  обороной признаются действия, связанные  с причинением вреда при таких  обстоятельствах, когда реального  общественно опасного посягательства  не было, и лицо, неправильно оценивая  действия потерпевшего, лишь ошибочно  допускало наличие такого посягательства.

2. Мнимая  оборона исключает уголовную  ответственность за причиненный  вред лишь в случаях, когда  сложившаяся обстановка давала  лицу достаточные основания считать,  что имело место реальное посягательство, и оно не осознавало и не  могло осознавать ошибочности  своего предположения.

3. Если  лицо не осознавало и не  могло осознавать ошибочности  своего предположения, но при  этом превысило пределы защиты, которые разрешаются в условиях  соответствующего реального посягательства, оно подлежит уголовной ответственности  как за превышение пределов  необходимой обороны.

4. Если  в сложившейся обстановке лицо  не осознавало, но могло осознавать  отсутствие реального общественно  опасного посягательства, оно подлежит  уголовной ответственности за  причинение вреда по неосторожности.

Статья 38. Задержание лица, совершившего преступление

1. Не  признаются преступными действия  потерпевшего и других лиц  непосредственно после совершения  посягательства, направленные на  задержание лица, совершившего преступление, и доставление его соответствующим  органам власти, если при этом  не было допущено превышения  мер, необходимых для задержания  такого лица.

2. Превышением  мер, необходимых для задержания  преступника, признается умышленное  причинение лицу, совершившему преступление, тяжкого вреда, явно не соответствующего  опасности посягательства или  обстановке задержания преступника.  Превышение мер, необходимых для  задержания преступника, имеет  последствием ответственность лишь  в случаях, специально предусмотренных  в статьях 118 и 124 Уголовного  Кодекса Украины.

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности либо охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам либо интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить иными средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением  пределов крайней необходимости  является умышленное причинение  вреда правоохраняемым интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вред.

3. Лицо  не подлежит уголовной ответственности  за превышение пределов крайней  необходимости, если вследствие  сильного душевного волнения, вызванного  угрожающей опасностью, оно не  могло оценить соответствие причиненного  вреда этой опасности.

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не  является преступлением действие  или бездействие лица, причинившего  вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями.

2. Вопрос  об уголовной ответственности  лица за причинение вреда правоохраняемым интересам, если это лицо подверглось физическому принуждению, вследствие которого оно сохранило возможность руководить своими действиями, а также психическому принуждению, решается в соответствии с положениями статьи 39 настоящего Кодекса.

Статья 41. Исполнение приказа или распоряжения

1. Действие  или бездействие лица, причинившего  вред правоохраняемым интересам, признается правомерным, если оно было совершено с целью исполнения законного приказа или распоряжения.

2. Приказ  или распоряжение признаются  законными, если они отданы  соответствующим лицом в надлежащем  порядке и в пределах его  полномочий и по содержанию  не противоречат действующему  законодательству и не связаны  с нарушением конституционных  прав и свобод человека и  гражданина.

3. Не  подлежит уголовной ответственности  лицо, отказавшееся исполнить явно  преступный приказ или распоряжение.

4. Лицо, исполнившее явно преступный  приказ или распоряжение, за деяния, совершенные с целью исполнения  такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности  на общих основаниях.

5. Если  лицо не осознавало и не  могло осознавать преступного  характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с  целью исполнения такого приказа  или распоряжения, ответственности  подлежит только лицо, отдавшее  преступный приказ или распоряжение.

Статья 42. Деяние, связанное с риском

1. Не  является преступлением деяние (действие  или бездействие), причинившее вред  правоохраняемым интересам, если это деяние было совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно полезной цели.

2. Риск  признается оправданным, если  поставленная цель не могла  быть достигнута в данной обстановке  действием (бездействием), не связанным  с риском, и лицо, допустившее  риск, обоснованно рассчитывало, что  предпринятые им меры достаточны  для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

3. Риск  не признается оправданным, если  он заведомо создавал угрозу  для жизни других людей или  угрозу экологической катастрофы либо иных чрезвычайных происшествий.

Статья 43. Выполнение специального задания  по предупреждению либо раскрытию преступной деятельности организованной группы или  преступной организации

1. Не  является преступлением вынужденное  причинение вреда правоохраняемым интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняло специальное задание, участвуя в организованной группе либо преступной организации с целью предотвращения или раскрытия их преступной деятельности. 
 
 
 
 

11. Уголовная ответственность  за должностные  преступления.